 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
星岛日报
# x# W+ r& j0 l* d, _8 U' J3 \9 C* H省府的保险改革受到挫败,高等法院裁定亚省省府的「轻伤规例」(Minor Injury Regulation)与宪法不符。 这条法例限制一些受轻伤人士,例如在车祸中软组织受伤的伤者,保险索偿只能一刀切,以4,000元了事。 S1 _' V4 C( w+ z# ?$ H/ T- s
不过,两个分別来自爱民顿及卡加利的女子,代表其他所有同类伤者入稟法庭,挑战该法例不符合宪法。1 f6 s* h$ j, x
法官在86页的判词中指出,减少对这类伤者的强制性赔偿,等於加重他们的负担,无形中是歧视在撞车意外中的某些伤者。
6 B: g8 o& I+ X w3 F2 Y 代表两个女子的律师指出,她们在交通意外中受到巨大痛苦,理应得到更高的保险赔偿额。
" S E* d, c( x. k) a- `3 B法官最后同意提高两人的赔偿额,分別是21,000元及15,000元。
h+ ` X. t; O" a7 U# s
* [1 d; z: |8 s5 T. N7 ]
1 D5 J% d# c9 L: x* U) T省府表示,会研究判词,然后决定是否上诉。而亚省民事律师会就表示欢迎这项裁定。 |
|