alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

2 z" X( y; r; Z+ h; uCanwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
. h% e, f7 D; Y- o4 h渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

7 ?% c3 i1 h3 r6 ?在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
+ F: t, c# O# m/ S6 P
0 y& G& G0 g3 c) ]/ r8 Z尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
" G# g( E) G7 J" A8 l: m
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

4 y; Z* ]9 @4 p4 E- P: D  o, H) _Job gains/losses by province in December:
# T' V% S0 w+ W5 A. V
" U6 t5 C* `. N9 C# RNewfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
% U  E# A9 q; ]6 INova Scotia: 2,500
) g# C. a2 Z0 ?6 c! K  T3 ?New Brunswick: -2,200
' t% L0 D9 V* q/ v0 vQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
6 }/ e" s- F1 N4 s2 p! R& iManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
8 d4 S2 ?* o; N3 \9 Z: PAlberta: 20,900
British Columbia: -7,000
6 q1 M, h9 u0 [& |
$ a( Z% e4 ^( K# c  iDecember unemployment percentage rates in major centres:
+ u% D0 j9 L( V$ L( X  S0 Y
St. John's, N.L., 6.8
( }* \9 u" G# C4 N" K7 c8 nHalifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
4 N: H! d( D- \Quebec City 5.5
! w9 Z4 u# S" l. zMontreal 6.9
9 H' ~2 \7 J! q& L4 o, pOttawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
Hamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
Regina 4.4
" P  q, X* j( F" a7 ZSaskatoon 3.8
. X; S( C$ p9 `' v2 [4 `Calgary 2.9
! |& t/ ~0 S% X2 s. A6 R& d. zEdmonton 3.9
9 y  P7 B% f. O$ f) pVancouver 4.2
( G( K. r1 o! t! ?8 iVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

( ^+ ?7 q* A0 E+ t我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
8 N: p. d1 K3 e+ h  ~# q我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
  X( B/ ?0 v0 r0 W1 e4 @0 o不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

我也不懂，自己瞎猜的：
* `. Q$ U5 g3 i. P6 w, g- x假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

( J  l( r  d9 D) @5 }7 b3 Z- W  d
' O/ I( C2 z% P( l. g$ q( `( `- A+ F假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

, V; L7 k* t' ^( W0 d5 b- \
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

" D8 N* i9 H7 k; o& R5 k
: t3 B0 ^; T6 D" D: i" [假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.