alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
' Z9 y3 n+ @0 Q) h1 T' e渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
. `; v: q8 ^% \
/ v; k, M, ^1 Q5 h) ]9 t0 |! h数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
5 x& \; z& l* r8 e; d+ p: \但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
( h; X6 P6 F' G4 e9 ^0 S
- V( g$ C: t, I1 X在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

+ M" S, o* t: O尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
& X) ]: n3 \" l5 k1 }& m
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

( F2 X5 M6 @  v* k$ d* I) h4 Z6 ~Job gains/losses by province in December:
' e- @5 U" M5 R( V. Z5 j
Newfoundland and Labrador: 1,700
) Z& E5 q3 [) e8 R7 ]2 ~Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
Ontario: -15,800
4 Y5 P9 ?: |3 p' c" W$ H; E3 ~Manitoba: -6,100
1 ?1 ?  \% Q  @4 Z- |Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
. K, M8 O9 t+ u' i% LBritish Columbia: -7,000

December unemployment percentage rates in major centres:
% S7 r( a! c9 W
St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
& }& v' [# i1 \  g. WSaint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
8 D' `& i. @: n2 V( e. k$ r# S. u3 j2 ~4 \Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
% q- {& _( _3 r) qHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
6 z4 p' o9 ^6 s6 \9 sRegina 4.4
Saskatoon 3.8
! k- X6 o2 J$ g) w5 y- ^( BCalgary 2.9
2 F* Y1 k* J( _# u; U4 dEdmonton 3.9
Vancouver 4.2
2 O, b- t+ Y" ?, k6 ~+ r3 _; z/ K, `Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
) l# T! R6 c+ }( E3 o7 }  j不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
5 C* k# k) I3 b; V& W7 [: H* m
我也不懂，自己瞎猜的：
$ E( }. d1 k, n7 Z7 N& S+ q; b假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

3 E; g, t$ u3 t6 T+ B" O
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
2 n* `5 h5 j( A: }# ~
8 z2 m% M& d3 H0 v0 z% v
2 `/ ~& R- ~7 w9 U+ ?( G假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

7 D8 U- v. }" ~: U0 C  ~谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
0 V; P9 @1 E5 B$ [! h! p" n错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.