SIGMA 30mm F1.4 镜头试用记

NTSC

一直都打算入个大头圈的头,虽然有50 1.8 ,又虽然满意它的2.8以上的表现,但几次的晚上在朋友家里拍小朋友都不大理想.所以目光就盯在 30 1.4 和 35 1.4L 上了,看了很多的评测,觉得35 1.4L 很理想,但价钱就有点令人怕怕, SIGMA 30 1.4 价钱可以接受(其实如不是有35 1.4L的比较,SIGMA的价钱也不接受),可恨的是它是个DC头,全副机就没法用.不过,回头想想如给我用上2-4年也够了,反正目前没打算上全副的.而且近年来的观察,新品年年不停的出,追不了,眼前有煮熟了的,就吃吧!
  k' X+ Z; R  U6 n8 M. t- v在 photoprice.ca 上查看了价钱,对比一下觉得多伦多的价钱和US接近,本地的就不用查了,肯定高!正想下订的时候,对方网站晚上不接受订户,晕! 唯有到本地器材网页看看在没有奇迹(其实是想看看如sjxbrd 前2个帖子里说的那种),没希望......
, o1 b* Y, J$ _. d* G" \最后看到了那间比较看不起人的 "M B" 店说到什么14日价格保证,脑子一动力,打印多伦多的价钱去店里看它卖不,这样一来还省了$10的运费,突然觉得自己聪明了.
其实,选择本地购买是因为网上说到的跑焦问题,由于自己买的 10D 是跑的,后来送回去调好了,但一朝被蛇咬,永远怕见"草" (如怕 草根 草汁 加拿大的草....等等),所以对这个30在跑焦的问题上处理特别小心.只不过,在加拿大卖出的有10年保修,再加上"MB"它在7日试用,不合心就....还给它 当然,正是有这个想法,所以相机都没带去试.
镜头到手,晚上一试,很开心! 明亮又清晰~~
/ s9 @$ v" x% p, u8 Z$ c, M4 t+ ?( ?然后就是2个多小时的测试,从最近的40CM(镜头对焦极限)到 1-2米外的对焦,立即郁闷起来 在10D上 "草" 又出现了! 跑后了!!!!! 又试 30D 啊!没事!
9 H1 ]  Y# O+ C2 j! n9 ~* z$ _想了又想(头发白了又不知多少根),10D 没理由在问题的,都特别送修过了. 看来,要去试另外一个才放心.
中午去了一趟,肥仔服务员接待我, 没见他2年多了,依然没变,还是一样的肥,但很可爱.
: X: M/ Z7 a  `3 \$ e5 M1 L# J) s给他试了试,一样跑! 新的40D 试,同样向后跑,拿过另外一个跑! 同样向后跑,这下子觉得"安心"了,起码SIGMA的这个镜头都是经过的调试!跑的都一样!
( D5 M9 M1 `# V; m% T# H. S最后肥仔的解答是: 它们各自的沟通不太好.镜头和相机都没问题. 哦,你专业,我听.
后来我请他再拿个出来试试, 这个一试就好了,2部机器对焦准确! OK,回家!
2 K7 ?( q- f2 @; K" r$ V8 y噢,走错了方向~~ 不是回家,中午是上班时间!再来个反方向走
1 w8 H( @. b* `+ Q6 h在公司一试,没问题,出外工作时带去了,反正是出到墄外出的.
晚上回家再试, 10D OK , 但......30D 跑! 是近拍没事,拍1米处的跑,向前.
不过,还是算了,保留下来吧...
其实说跑焦,2支都跑得不严重,不用100%放大来的是看不出的,加上1.4光圈的焦平面就如拍微距时,呼吸一下都会对到其它地方去了. 而且也不是100%跑的,这点和以前10D的机身跑焦是不同的.
) g  b( H, c3 @+ m好,不多说了,上片.
这张的焦点是在右边小白熊的眼睛.

NTSC

#1
- j" [- t4 S2 D* P5 w站远点拍,不觉得跑,就是说到的有时没跑.
#2
有点跑,对焦在眼睛,但眼睛下的毛比较清晰一点.但问题不大.

NTSC

这3张风景,我觉得清晰度可以接受.F8拍

ColorOfWind

恭喜楼主进了个大眼睛

NTSC

看看我是怎样测试跑焦的.
#1
  a. L- u3 Q% H5 M3 h" l- J/ x第一支镜头.对焦点是"IMPORTANT" 的 "I" 黑色笔墨是加大对焦点.
. ^2 M; |( P: Q: A: w# d( i: }但"P"清晰
* o& f. [% W- x#2
# ^* F; J' R# W( j6 G. Y第一支镜头.对焦点是 左起第二粒电池, 但三 清晰些.电池不是同一平面,左面最前.
#3
第二支镜头.对焦点是 中间的"PLAST" 没事.
' {& Y1 a7 K8 ^! h! N! s( Z#4
1 p( q$ w/ f. L5 H) p! B0 Z
$ p# ~0 ]  e. m' R6 y5 S第二支镜头.对焦点是处理右面的"CH3"按键,没事.

, t+ K6 G* u! J$ i[ 本帖最后由 NTSC 于 2008-1-13 22:26 编辑 ]

NTSC

最后总结, F1.4时锐得舒服,色彩没问题.留用.

NTSC

原帖由 ColorOfWind 于 2008-1-13 10:24 PM 发表
恭喜楼主进了个大眼睛

希望米人可以入35 1.4L

sjxbrd

恭喜斑竹也上贼船了，感觉这个镜头不错，影调非常自然，最大缺点就是1、It's a sigma 2、边角质量欠佳
但是还是非常值得买，大光圈，大眼睛，色彩渲染不错，对焦速度还可以，大光圈下中央成像质量也不错
- a3 }: M. j. m5 y' L, h* m不过说实话，35 F1.4L比那个28mm F1.4价钱公道多了。。

NTSC

原帖由 sjxbrd 于 2008-1-13 10:31 PM 发表
6 q+ c. y0 K$ D) M! g0 \恭喜斑竹也上贼船了，感觉这个镜头不错，影调非常自然，最大缺点就是1、It's a sigma 2、边角质量欠佳
但是还是非常值得买，大光圈，大眼睛，色彩渲染不错，对焦速度还可以，大光圈下中央成像质量也不错
不过说实话 ...

6 m1 Z. ~: v% S( Q是的,不过,我用30MM的机会不多,室内用上,F1.4-2.8也是我需要的,如在OUT DOOR,就算是35 1.4L我也不会用得上多少次.在我身上用就是浪费了点. 拥有只是停止那种渴望.

观河

有专门的跑焦测试表，PDF文件的，楼主如果需要请留个EMAIL我发给你。不过跑那么点对SIGMA也正常，不太影响。以前我买24/1.8的时候也有点跑，后来另一个20/1.8就一点不跑，看来SIGMA的个体差异真的不好说。

NTSC

原帖由 观河 于 2008-1-14 11:33 PM 发表
; L0 X+ I; \) _# o* I; M有专门的跑焦测试表，PDF文件的，楼主如果需要请留个EMAIL我发给你。不过跑那么点对SIGMA也正常，不太影响。以前我买24/1.8的时候也有点跑，后来另一个20/1.8就一点不跑，看来SIGMA的个体差异真的不好说。

,那测试表我测刚买的１０Ｄ时用过．很好．本来对ＳＩＧＭＡ的感觉一般，但用起来觉得又不错，看钱份上，我觉得接受得来．

观河

嗯，镜头这玩意喜欢就好。

tg77

恭喜恭喜！羡慕啊！

NTSC

原帖由 tg77 于 2008-1-15 08:19 AM 发表
8 x! W4 `& U4 _& Q; z7 l1 O( i5 u恭喜恭喜！羡慕啊！

* [  ^8 U! K3 }我知很会上３５Ｌ的，羡慕什么．
3 m+ O7 O8 \# q$ i3 V9 l
! }, [' z' _$ M% @4 I+ s% O3 aＰＳ，２天没动它，今天又试了，居然没跑，看来是要看天气和家里的温度，湿度而影响跑焦～