 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
( v' w6 }7 P- h; M r
( W$ ~% i8 c; d' w2 r. C2 V$ z来源:环球华报# z9 L: ?* D! `
8 s! i4 B% i4 {, \7 r, ~
近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。
3 A9 Q" D- G. f8 |
h" z7 o" i2 d2 w# A. |加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。: ?2 |$ P9 I5 N1 w
: I6 T+ U- H* O" i# l6 S
新法案缺乏弹性
% C1 j, R4 T- b- h. z. _' i7 c9 y- R2 {. Q
她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。
) c1 _+ V9 H* |( `4 x* l$ ?. V# t( u7 D! g$ U0 k8 y% ~
表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。
2 K! S) n& d9 `+ i. L, p8 m
- ]9 F2 }" ]* ? u3 P$ {/ ~( b, D5 n对移民有正面影响: W! y+ J$ \ {+ t+ g" C1 a9 |
5 J% m" v1 W: ] p0 b
加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。4 T. \2 C- m# d t6 `8 S
) z# W0 H+ y+ U3 r
通过与否在於政府态度5 C% B+ W5 j' H- ]
2 \9 I* ?% P8 r9 B3 p' f7 G' v移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|