埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3126|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题
: O$ K: o3 w3 j8 l, m; _0 O
0 j: J! B$ F  [: K* h% V. h4 k2 p; y7 d3 C0 V4 q# q
---雪峰
$ V/ N  T$ Z! H3 ]
! {- H+ B( @6 c9 J# X: }, \( e( \7 d
9 a: {3 C7 `+ V" E* d9 X$ t6 d8 u- Q' d6 w8 q  b- P
: o- r# ~, o* R- i" [
    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。3 z3 T" y7 Y  m6 _0 P; Z) X
8 d3 S4 @7 n9 B

1 v  Y6 Z' C2 K    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。
/ J% W5 K# W7 }. {9 T
' z. o- Z# f1 ^* Q
: L& K! O1 W0 P& Y) ~" N' p    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。
% y4 I% e) A  C) o* A% W" ]9 {4 [! ~( C2 k& h* p$ D
" S1 J" d/ n6 w; D2 {9 p
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。% H1 U# D% W5 P' D6 ]

7 K$ S1 _, m+ Y! Z$ i" [( d4 k) `" D2 }. k7 g" R% a
    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。2 S/ E' d2 F# c* z% e

6 m) U* c3 s; N$ d7 ?2 h0 V$ _. t' @. L8 y( h* T
    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。% D  q. c7 a# g& w4 G# O

" B6 Q% ^- y9 C3 t4 ]9 u
" X+ C7 y  c3 D. ?0 j% |$ V* ]0 g    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。
; R0 [' e1 h# M+ v. ^, q8 T2 M; M+ Y6 C1 M0 U- Z/ K( o2 r! r1 B9 F' c
( \4 j' H. ?' n1 F9 f! D
    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。; G0 d( _2 V+ K, D1 _0 r+ O
3 _( [, [1 b, T3 a

; X$ ?' w9 m  t' J    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。
; H) t3 N2 m+ {% z$ w6 ?8 C
  z7 h: m* h' ~$ B+ h% f: ^% I6 {) h3 j9 G" R/ E% b) S
    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
1 Q  W7 w$ w$ B9 N& }$ w/ M3 s5 w/ ]9 E6 V- P

1 v: X& U( i' Q, ?    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。
3 v! W4 r, h; `% M5 F6 X5 M( t8 z" r9 f8 Y; L

  P, {% W* x% s# k9 ?( l    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。, O, d0 j7 R0 a2 @+ F( Y
/ P, A. Z) _: r& P  U" a

8 g/ q6 o9 m5 K7 M    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。
! c8 i3 G* z( E, t7 ]# ~) t9 }6 ^# r% N# K# f( D# {

" j; Z, g4 Q& w) f0 @3 k    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
& C) Q, F! X/ F+ J9 p' l3 F  & T5 ]. A( ?$ L; x7 G

- t. n1 S6 G. b4 F- y    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。5 u0 J( @# M) x: i7 }
: j: M6 F- h5 }; l' K
& o( |% t  I5 _5 F
    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。$ D5 B  R2 a' g2 T( `  v
  l. `2 ^7 @% M: M6 B, y6 \5 z* A" T/ k
! ]( c" \5 S) B2 e$ _8 ?$ k
    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。
% x0 J" q8 Q. F* V- u/ L! f- N' s4 b1 Q2 k) p+ o0 h1 a- x

% T, H# R' U( X1 ~  ~    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。
' h9 Z6 f1 W. f; `8 Z
0 o0 ?7 b8 V8 \9 h/ [# V
$ I5 {( [& d1 [1 S    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。7 H2 Z" ~3 l( L( \1 J

3 f2 q4 F" r4 }# l    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。
6 ~3 A7 [7 _4 M; W( c
" b/ q: J7 @0 F) [; u' w7 i吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。
8 H5 u* w6 T) ]$ @- g& h& `0 z# n( _- L" H7 y6 c$ R, r7 U
请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”3 e/ }$ O! j$ }5 O2 [6 p# P

* g& E, `" ^$ ?; _7 j. t& T* j' s这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗??? & R. e! Q1 p' t: p3 l) P

' H! c, ?5 u+ P9 f& b% g我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!
/ u+ S  a: @5 t) e- x. f" @, C+ A' B& P5 g" a" F3 _
至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。
& k5 T" u& k( K" j. {3 Y1 G6 Q% T/ \' B' u- k2 @
“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。: y0 T* |; y  J

5 p2 V7 s% x2 E& |1 H, M这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。, j  Q, s2 Q* {4 {, r* q' y& c& M8 i, h
+ R$ Y; \2 G. Z$ z  }$ `/ U
所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。  G& I2 s) N4 P3 K3 M

* |. v8 Y8 g% k至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!
0 _2 m' r8 w5 T4 y, ?: \( s7 R( z' a# B/ v
这位法师真仁慈!, }1 Q  \& v- j
  d3 I' n  ~+ V: O7 k
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
( z# n! n9 o- i- Q# i8 f# P/ r0 l8 I! V) j
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
3 O% w/ _' E- t) R
! n! p7 W9 z% c* g$ J只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。! s( K; H0 t0 ?3 C0 j* H
( O/ ~, v0 S$ r9 d
非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
) N3 t( t7 P1 g8 W% Q' _* O7 @: ]# k
这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!& \: y  J3 h# r) G( Y; G8 L, ^

2 G5 @* G2 K6 N8 k+ t9 M先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。
- J3 ]3 T, w0 y) [+ W* b$ D6 f! f7 K6 w4 J; i* C0 a
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。+ }* S% k& j7 x5 X; v' a, N
* Q9 B: k7 D, {4 R" D: N
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。
, O! y# b9 f( j6 |& ^+ ^' o+ I' K
  z: z" o; g; U9 k/ W" b. y& r9 F  r( O1 D2 Z$ G4 q3 J- e. f
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:; y. M+ }! a5 F  V
, z/ z& ?3 A% a* |3 p! E7 j% K( p
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
4 f* x( a  L2 g7 H7 j+ L/ g( b
6 n: P* p0 M% d' y7 n& d! E这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。: P( H% L( P( T, ?2 \
! v5 O5 ^2 D( y* x+ w1 H6 P
那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:
1 ], H" y7 {9 i4 i, Z( a0 U$ x8 I4 f+ g9 y0 ^
“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””8 N; y4 @, Y# |- _: `9 g

* g3 A) E6 y  p  b5 Q) H* e正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表 " ]  T1 K1 n5 E: d- `
已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
8 ^0 t6 [* g3 Z6 S$ n: ?+ t
- T# i9 v5 P- s, O! q0 K/ UJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
, \* x9 f' @+ ]: ?6 ^, d5 T ...

  ]9 F$ c" r) b" o3 I7 d" L
* t" S) M# a& i/ P8 k. L0 V《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。3 D3 O. G0 V- p* Y7 j
* [4 Y6 ?- ]! t' P
中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
9 n) z" B# N* Q7 V+ l- L5 q9 a: m7 t+ i" J, r
请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来
" J7 G' H0 |* R5 g+ J7 w+ h! p! R7 G! O* E# F' T' b
另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。. Y  @: V5 `% H1 p
所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。
2 Z2 C1 }/ x1 t% G" \1 I3 V8 V1 Z! O0 N3 k3 ?
发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?
- b$ u( O4 q8 _8 w- C- b4 P
& p) Z3 Z6 ^: H) L其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!- I- Y; |( L" k  d/ y$ Z

% l  H% b. _3 t( H7 T! t您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
3 {- ^+ O1 T$ \  d8 g1 k- {: u7 ~8 c+ i' h/ k+ Q# |
佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)4 d- w' d, w: o$ Q: l) C
3 t9 ~5 S: |/ [+ n) ]" H# }
佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?
1 M& k0 d4 @  ]5 _0 p/ \5 I; k/ K$ D' f, p: |1 d% A5 z
“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!; b5 r/ w7 C3 m4 g  X% t% X
7 h+ q# H4 q# M5 E! P
以此自勉,共勉!
# j; H1 v. o4 I) w% ~  P) N, N; {) ~# i9 M$ L# W* P
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表
* c" i* I' L/ o2 B0 t让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
# _; L( n# X8 P; z$ z# p6 R/ v
; M' S% e2 f& ^5 b, A“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”1 e& x+ @. {+ Y0 _" q# a- K( r

- T& q& |6 w2 r) f' Z3 z, u这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...
" X" L* i/ D" w& g: }& T7 B

" F: u9 _3 R6 g% f+ \+ I
) `/ ^; j7 C0 D请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。4 @4 y! k& I( C% N

0 P2 E& z' T% F0 D4 y# A7 ]这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。8 K; z- _1 Q' a$ ^" @& s) |

+ G$ y7 G: z7 l; Y9 a可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!7 o- v7 R" }3 c) x" d5 ]

2 y9 M& }1 i; r6 o就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。; |' H+ w3 Z7 {: J+ y# l9 k1 w

! Q4 r& Z+ F8 x" `4 ?唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。
! e1 Y5 W# P6 u! t1 k# A3 o8 v4 F0 F
波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。
! O1 h: j# G9 W7 P# {
# T, d" ~# B( g) x) [世尊一句话没说,就流泪了。
$ L, z* O* b  q0 Z0 u6 k+ A( ]# O% e+ a
“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。. j2 ~* W- h+ {4 c4 ~# q1 c

) l5 J) s: t5 B$ M) s- _真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。
) H  h  w9 {/ n- z2 z# i2 ?& p* h5 R  ]' D* |
唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 02:53 , Processed in 0.147204 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表