Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
/ k& D' u# v* r1 u
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
/ Q( E; T( @% O* r' P
7 `' Z* t$ U: s" Q8 W* C' r卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
0 c! \4 S$ J# _6 r
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
+ F" y, L6 s$ z7 M( u% Z3 r) e今天的房价大约是：　２５万
4 V- V" V* ^1 @7 s

- w7 e, C; e7 N5 ^# l4 w　　
, Y+ r  ]6 s/ k: j7 I; f
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
8 n  P& x2 p# C  w- s卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

( m8 p5 Y8 l) n; J6 B7 fＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

; u) ?3 F( ]  L7 I例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
4 w' c; z% t& `$ Y今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
& T% e% `& a% a, r+ m10万x1.03^10+0=13万4
" O% S) P/ X' X  z2 u6 E4 [李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
1 z$ h$ a( a% K4 W% q
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
4 b- t4 b1 X" ?" l  J. p以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
. k& m  `6 J( }9 L' E  l5 b$ ^4 s以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

8 k; V) v  R/ S1 C0 d* [我笨，您算给我瞧瞧。
5 n# Q) P5 ?0 O
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
3 z7 R. p9 l) L# s
8 Z1 e1 j8 q- _2 P[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

- p0 R# M6 }% d. H6 E# g
我笨，您算给我瞧瞧。

* Y+ K+ g5 ?# J2 D6 R按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

, K0 Y+ Z2 i: a( ~
5 Q8 V* Y( I* w7 w) b" G+ N我笨，您算给我瞧瞧。

2 [% _! }4 P# ?9 b; S: s* }按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
1 N  m: o8 H; X+ b
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
  Q. G5 A+ h$ b. ]
& J$ W/ |* W: s# E# l
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
& a+ p3 s' A6 G& \7 {. R- ~
, \/ L) M9 p$ [4 a+ {  o  _我的看法是：
0 Z9 J% D" l5 S/ h/ {8 @1 z% _# D现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
  L/ C, s; {! z. b& u+ f( n
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
, w$ p; b+ x7 {. ]0 [
5 S/ Z! z: D% r2 e: h你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.