埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1778|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.; }6 V: E( S+ S* {4 \$ |' I
5 m, c7 ~6 m1 }6 w& P. C
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:8 m" l9 X! [0 @, Z) O
$ N: v- S% g# u1 ?8 V1 j8 E
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
  S4 l9 v* J4 {( }1 V; I: i  p9 P2 z5 M' t5 E; q$ o
F 是通膨率, N 是年数.
) q0 b, }4 ~7 M" D7 Y6 o: k
8 C$ c( R7 C# a* ~2 ?例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)6 }6 @" M" k3 d+ w4 y
今天的房价大约是: 25万6 L$ r2 I- n6 }9 `! \
, s, y0 ^' u$ H: a" P0 _

, T* ]& N3 b+ `2 a1 `$ i& H* a  
" d; W) h& [8 t+ a5 S  b3 F* x
. t, E  Z  u; h* E( o   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
4 N6 m! {7 w3 H, f2 n卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.  I( |9 d) G. C* b$ K5 d# H0 C* J
6 Y$ C& o/ {* }7 S3 N- N
F 是通膨率, N 是年数.8 F# M; m7 j! f) o/ ^

/ J% a& C( I" v3 a+ }例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)8 _+ a: D1 P! M$ @6 f+ k. G
今天的房价大约是: 25万

7 {/ E4 N# M. v: z$ C
. C  }9 b( s% r( ^+ L3 y好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
4 p& l1 b) f+ _: T5 F
4 h0 P( C- F8 p6 w按照你的算法,今天张三的房子值:* S+ O4 _: r# E. S
10万x1.03^10+0=13万4
: z+ w- q2 o/ I0 e% [* d李四的房子值:
# {- e+ }# v/ F10万x1.03^10+49755=18万4% W4 ^  ~0 Y. _/ G# @. W2 j
) {  \+ `4 v+ A2 @( n
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
5 w9 T- a, Y, h% T$ A以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
$ n2 t- ^' p8 a按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?  Y3 P; I) H! ~1 G( {# C
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

# A. u- X# l! _" L! l" z' G  P; _7 C3 ~# \, q. a7 g
我笨,您算给我瞧瞧。
$ z" v+ e" a( d7 e0 S: w/ n
6 p; U+ z5 N7 w! X按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
) L8 O& p3 n  x* n6 V
4 U5 A5 g$ T2 `) G[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
! W. V  [' J. ]* t, Y- P
6 f7 V3 L& Y9 x& H$ w8 U
. @; r# j2 t2 g- F7 Y4 X) t我笨,您算给我瞧瞧。* j7 A6 |; u- M3 L4 R3 k

) |2 }3 _. ~5 o7 e7 V# ^按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

- U$ ~/ G* u/ e5 g/ E5 q+ x9 E7 W
4 D& Z+ R7 \( `: ^7 ^. E
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 5 P9 H% I4 c( Q% o' r% }! t8 X! ?( r

% h8 |  G* R/ L! z+ C4 _5 C
0 }' u5 e1 B& q' g% i8 Q我笨,您算给我瞧瞧。
( T9 w  B9 i' h) u
& i9 H3 O+ F/ [" d& M2 D按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

1 j3 V/ u+ J, n! \( S  g7 I
, A: R$ m( P# K! m可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:. x9 K$ q6 V7 H- e1 o8 n4 Z
. A; w  a' [1 x6 o# F) `" F+ q- \
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
" t( h- K( Y8 Z% z: w- V5 U3 n+ W& t% F
F 是通膨率, N 是年数.# c# v& K) D2 @$ u0 C, b8 K5 K. A3 K
! w! Q: p, [5 w3 ~) Q

  x$ X/ l- O5 S, o0 s  \" B这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。. ]" z5 E! Y1 A* p8 R, U
2 _" k8 B3 {6 N. J4 |8 s
我的看法是:$ a. A3 h; I2 Z
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素# C+ f: m2 d) k/ V. E- o

9 }7 J! k. W- x9 m, e: ~9 K市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。. {) }1 M8 Y# h( J% R
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
7 ~& l$ l: _) h3 D( b; h
+ O! y" x- J: L. `- }你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.4 P/ W# j9 s9 D$ |( x: M
./ j8 I9 `0 C9 B/ J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-12 07:46 , Processed in 0.253251 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表