刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
3 E0 E! ]7 H! s. n3 ^9 i/ \4 {9 M; o5 [/ q
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。, Q+ @& |$ L! W& y' [; P
6 ^/ g# K; O/ |4 I* N9 H
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
* z) Q5 Y$ o; ?8 q' V& Y* I3 }2 f
, C8 m& b4 p/ V- N; m/ {' ]鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。 h' U' L5 _; r# G; c3 \6 ~" g
# O* e, j, E. u; g5 P
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！! R- l9 X# i3 l7 }4 r+ G7 s$ U" E8 F
# S- O1 f' J, f+ S昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
# j% A" e" P% ]* \2 P- C- Y
$ A, A. e e7 v0 U: F' P. [还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。( o6 B5 N, l. A8 @9 C6 _: g# |
, a I! t; z! u7 P" t0 y" j
引用:
! u K. d+ {! m原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 4 {- l% s2 Q# W" w) j3 A0 u! `# ~7 x
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
1 R" {) I9 v( I( e1 ^难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
1 D' f: X+ ]7 r) W, W1 A( Q* y8 B' o. q, B: w3 i% H
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
& h7 Y9 j7 ~) s- {引用:9 z2 M8 X. V6 H% b6 L
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 + j4 F' n; g3 B6 d
}/ O1 ?% R
: \$ Q$ T3 w1 N+ g美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C * h z6 r: i% r5 @. }3 m
3 R% q; y) ? s! b
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
# p2 p# f$ m$ K$ ^1 f) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ! h8 A, I; g0 [2 }
7 L, B Z5 s5 ?: g, p" e
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
8 J: e4 z2 X4 G3 [4 \
, v" T+ v. T' H, h q3 ~7 k火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!8 a, J! q: g, |5 i- b
7 m6 Z1 N' ?, J A4 M+ v# i( r一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？) B: r2 v" @( z: ^; ?+ Z( w
* N2 V. f d5 u/ _# t+ }4 n0 q
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！% D+ }7 j- x1 n/ E1 h: j
6 |6 Q3 O# S7 ^* Q) y/ |/ u
今天，偶还真是要较真一次了。1 G$ B$ m# S$ Y( i1 H K9 c( V# ?! i
: f, u3 p5 c( I6 j
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
