刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！0 c/ l$ O+ x+ ^8 P
' a! X E7 ]6 |# x; \% A5 P( E
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
# I/ R8 i, ?* @! s% c D& o; d+ u% n0 `
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!- @* |) [* s. Y% d" i) }
?! I' j, f+ b8 D& o- q2 f
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
' k2 ?4 n) Y' X9 O$ B+ y z2 N' w1 I" k
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
0 H& g" Z0 R d0 S* Q2 n% q7 n# U' k' S% m2 @" H0 e, }8 w- L
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
5 `6 v/ {5 k, s& h5 l# D9 W5 ]2 F( r
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。. C1 ?6 {# N0 N5 V1 y$ ^& ^7 A4 R5 ]
" x( L* ~# u% e! L; r9 [, H! F6 m
引用:* c+ h- S" @1 }
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 6 c$ Q4 H& V, f, D
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？: H+ p+ h' t% x( ]! z
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 & t8 x/ T; Z7 v* G- @# \. {* l
$ a9 G. w) m* C( d* \5 M/ U- r
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j ( X. [- u1 w- P- Q
引用:8 Z' _5 \% x6 h7 ^5 \6 l7 q
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
7 H+ ^4 S9 P) k: ]# l( a$ i8 r$ L}/ O1 ?% R
( H0 ?, I+ s5 U$ \2 @6 m. f美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
, v4 D0 M1 o4 z. c. n/ W: w- B
, R! A5 x2 `+ r! h/ v N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
) H- G: O0 C' F2 E+ L$ z) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
: O1 N3 D8 v3 M( L% |$ ^ Z( O) H7 F* H/ L/ y ~( Y
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：7 Q9 c5 A/ m9 }8 I
! [0 ]1 W4 p3 b; x# F4 K火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
% N# Q7 O7 k) g. H4 m% _! I# V+ `; W1 X
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？3 z$ e' J% E) o8 S R& x
$ Y3 E9 y( G4 q! l/ ]2 }( ]$ ~0 T- Q, w) Z
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！* u' K9 H7 i8 D
- G. F, J: l# s8 c; [
今天，偶还真是要较真一次了。
4 h8 w( B( o" J( T8 B6 K: w, G3 H) Y* H
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
