刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
% Y+ M$ O$ Q+ D, A' P6 A: H& ^& S( o/ t; b. I
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。2 `* _% J/ X; [+ Z! m2 m0 B- h
. y" k7 F+ ~' T6 @' t6 p. l' I偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
8 o+ N( k, Q8 I( P9 W( {4 j" A$ |% J7 j! L" v9 `; m/ }3 b6 A* y! R
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
3 s( |3 ~' {$ W( J! X/ a0 i- l! W7 o& ]
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
7 g" j$ s# R% q3 O* [
, R; z2 b7 ]( A$ ~4 C3 V昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
$ v" o" c" \# A, z" B1 i2 m6 j( c: A# O4 q( z) {
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
/ F3 d0 U# T" e, `+ r/ U6 ]
: ]* j0 z# t8 j* U1 S% D引用:- ~8 ]. c3 S, y% n3 B4 H
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 : ]; U+ R! e% L* ^
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
4 H, V& ?1 g2 Q0 h3 y# }难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
$ n( E, x# B" ]& y$ }5 c: k
" {( _; t0 }) I6 V) `3 N( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
+ ^$ U& |0 s1 T S1 j% }引用:+ \& Q r' v7 G) \# t
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 # g/ D# {" `! O/ h7 }: ?
}/ O1 ?% R
; M0 E; w. c% S# E' ]' v8 A美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
" ]3 y% N- ~ F8 L) d8 a
/ D- N" U9 b/ X: y N3 y; B/ W" J8 O3 P% M" z3 J6 e2 c$ Z* X5 P7 w4 `
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
, r; E% Q7 e2 s5 V
. Q" d, `& D* W9 h$ A辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：) r8 Q1 T& a9 v0 D4 x; `3 P, ^
9 L% O) j' p0 e( t# l- g3 R* n火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!/ t1 {, ]1 U, a
6 Z7 `- M: ^ ^; x% V' L, O
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？/ X' {2 e+ h3 G, k0 {& U
% v% ~" F6 C7 J2 j因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！0 `. I3 C* ]% F
& l+ h/ j3 @, b9 \, C今天，偶还真是要较真一次了。. [2 I) p* |$ G3 S9 a7 F. V1 K$ t
7 r0 }4 C- T# }0 D: i' j) M2 S' z
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
