刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
+ f$ c2 ~1 G6 \. E6 U9 C9 f% U+ l
( \9 U7 o) B. P* [5 ~1 y2 K! |1 j5 K所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。3 i. y# O! b1 p) r( w
% E+ c# J( {2 N9 X* y% g$ N7 F
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
4 J% E! w. J+ r5 }
" c+ w4 r; e. I6 y, x鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
) ]8 Q* F! @ W' j
+ [7 n3 h+ d% l+ d- Y& a$ |但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
( Q( ~! N5 u1 T a/ z/ y+ f$ C* R: u6 w/ o( W. f
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
) a% ^ I; ]8 h p# e9 Z" H- q6 y" w [% w& D8 M
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
9 f# E4 O8 y" ]1 ^
. ^5 V% e) y( v T3 [- n* u引用:! P' v) q+ \; M4 W
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 L' `7 U5 ^/ f
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
8 V3 f2 K( s( b( i难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
4 H2 H4 M+ H& l3 J B z( m& z( @8 ?3 C ?
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
3 T* B" C- X3 j- @引用:4 {5 O! t8 A w* U
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
( h4 e1 W# b# M2 p. C}/ O1 ?% R
$ Z3 O2 |/ [# `' j* g" Y1 C/ R美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
! w; J% w; w2 B: \/ g" R, X' m
, ~8 X4 q% [( k( Y N3 y; B/ W" J8 O3 P% M {$ B! e- ?1 g! M
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 " A8 a% H5 q0 Q: s
7 H! r6 _3 ^! y
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
1 I. _1 q# H0 i( j, E Q8 H2 b$ X/ z$ Z9 @" E# ~1 u
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!7 r# h5 q+ a. Y7 _3 _) E8 U/ N
( u6 H# b7 C8 s0 |. i一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
# k4 M" [' {8 q. z0 N* f m
% F9 Y4 y' |% ^9 f, `6 T) p! S3 d因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！2 |0 A; `7 l) y0 U5 K! D2 v3 U
+ v2 l5 o+ r" T今天，偶还真是要较真一次了。3 R! w% F' F+ E
4 {* l* ?9 Y6 c: K2 R
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
