刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
6 k# f9 B1 p, F# k
0 N$ ?7 Y; \) ~& X4 Z所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。: L; h8 t) k" @2 u$ J! G/ R
; D7 u4 i* M8 ~, M) ]% e
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!2 T6 F1 h# _2 R; R6 x! t, p/ L
2 w) ?/ b/ p G# s鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
9 m) w8 U1 Z u( R$ m$ K( r
y/ N' _) K+ e. Q! D- v6 ^3 ]9 f但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！/ } B* L: L1 u' P: z' n; S
2 l- O" v1 t8 o1 J0 `( L
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
: {: v- q' v# G7 z5 l0 j) V
% R @1 J* ?: {$ z还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。! D3 W( A7 f: s
$ u1 }% v* P# ~6 S& I5 t
引用:
" D" W6 y5 z5 ^# E5 \原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
0 D2 @5 v/ Y7 |1 k2 J2 w美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
, [+ t7 \8 \6 c- u7 |' M难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 8 t4 z& J% L/ w2 ]# L$ Y- g
% `6 {8 ~# [6 ?( n! x8 L/ ?9 j/ B
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
6 B- [" u1 O9 b, Q k7 K引用:
9 R- O' x$ f1 _. ~! p. V# {原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
; K0 I: m, ?0 i+ P}/ O1 ?% R5 E# m( j9 z5 Z3 q
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
' C$ u" g8 R; J
; O `- `: n; x( F+ c/ T) t N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
$ _ c1 w: g, y/ D- ]) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ) U, t; q% Q8 n9 H9 e
! y% ^( W- i2 g, A: I辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：/ W6 F* k; N9 N3 l6 y1 Y4 ]
* {4 j5 o" |+ I# W9 d
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!# o9 _# y" {4 q+ B) L Z
1 H) _0 ^- F; x0 Y; c P2 l+ V# l
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？: |! V8 y5 ]* _
/ m) f4 {5 P1 ]% B因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
% A/ i( r1 t0 `0 o0 Q0 x7 `! n, x# [) f
今天，偶还真是要较真一次了。
& B* H% ^8 L; \% S, q3 ~* N0 G5 o# z5 {, _% a
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
