刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
3 Y% c0 ]( S0 A5 \9 ^8 e1 X0 k( \& p6 p: H7 a- y# z0 b
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
" l B S9 C- h$ _' d: @2 Z" v: b+ ~4 j3 H% V, j: _3 y! {
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!! w+ Y2 M/ T% @% S
: A! ]6 }( p, Q; e n5 v. A) D, F! c鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
1 F* z% r5 l; b' S. }) Z
) M3 }3 M& m" f8 b+ k但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
5 ]% X" t/ Z! h8 F# X/ i
5 c& C1 t) b& `1 m( y6 d% D8 l昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
: r) a7 p$ u3 f8 T
% ]3 h: S# G: m9 k2 f' R# u还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。+ T% V0 f, e+ `, E% v" P+ A
- P* T, F6 Y' O/ [" a! t' ~, \) h引用: e7 p, o5 R8 a2 Y
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 & g: m" p4 o; n" D
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
# \3 ~ g/ c* K" ^0 r难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
& v4 P" K/ ]& U
$ Q2 P9 w% U6 r }( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
( j! g w+ I3 N1 F引用:
2 Z. f2 @7 Z3 Y* r% |原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
2 [2 S6 O8 X9 ~$ p# [) ]& P}/ O1 ?% R
& O. T3 j9 X9 \% }6 }; @! {# Q美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
* ^7 G ^1 }5 H' ?6 w6 E: S, D* ~) M% c' q( c, q3 t [
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
# g+ z4 g2 x# z+ D2 ?) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ; x. y2 Q; G8 n9 Y/ l
; ?2 d, s7 J& b/ i8 }, K/ O辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
. |) O |) i# k) ]7 i2 n6 C& m2 h) p
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!1 P" G1 X/ [. q1 H7 v
$ M1 u1 ^0 c( J3 D, L一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？2 A) R; H S$ \
' E( K7 X, `( x2 P$ ~% h因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！8 |: q) s1 i/ {# w
! S5 T8 Y% x; L8 |( G, o今天，偶还真是要较真一次了。' n* I3 L% F) A) ^* B2 ]$ i
( d) \* M- m4 I4 ?[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
