"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
# H" n; M; ?2 z7 C) k! B5 S. J你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

/ y' y# j0 ~& _& E7 {+ w$ R
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
( G2 E) z1 B& a/ t网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
* t8 ~6 m, V: _1 T"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
. z0 z6 j" I+ }$ i; y( t6 x% L你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% {# |: l. Z. k/ n
4 k" M5 w" Z$ A" U/ Y4 U非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

0 \# W6 Q) d& D; y有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
9 k3 K  F1 j& X4 R* j/ O"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 f; C: v+ l" x5 r6 f你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
" W/ L8 K6 C$ `7 u0 q; b1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
& e4 ~, G8 T2 J6 O- a2 A2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
4 E5 O: P+ l" A+ A1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

) V8 K" m# ^% Q7 T
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

0 C! u6 m% b: G9 v! Y" G
非常客观.
# L. q$ t" m( U! _7 f, E
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

. c, M* v; r$ A# U0 d以前反对这种做法，现在支持这种做法。
. _5 ~, p$ e9 P* L4 B4 H4 b4 I8 y
5 x; [) k8 o8 C  V  |+ s0 H/ u/ O& k. q# k[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。