 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-7-28 20:08 编辑 5 i( h- { t9 l5 o. U9 W) z h9 R) J
- e: c, V( v0 ?. k, u( h0 V咱只谈事实,不谈预测。因为所有预测如巴菲持之言,只是让算卦的感觉好受些。( U9 y* c3 O" Q( c3 C3 e! j' V
' J, c% c% z5 W: \! M
加国房市近史
! k2 W2 n2 V: B6 v7 N# U
7 s% B. o1 o8 n4 t7 H, F加拿大全国以MLS售出房屋的平均价在95年是0,720。到05年增至了9,311,整个增幅为65%。多伦多是由95年的5,311增至05年的336,176,增幅为72%。
4 k$ N/ i3 {! q5 P2 T9 C
" Y/ d4 D! h7 H( }价钱增加是一回事,能否买得起是另一回事。比如房价增涨了50%,大家收入增加65%,买房人士不会太胆怯,可如果房价下降5%,收入却下降10%,买房人士肯定大减。这就是追踪可担负性的重要性。股市有个评估股票的指标叫P/E指数,就是计算资产价格(P)与这些资产所产生的收入之比例。越低越好。P/E=20花20元买个每年下l元金蛋的母鸡。
1 J8 F) A& G$ ?& k9 D& B
8 S$ h k* h% K6 r% Z2 w7 `房市也可以借此监测趋势。P就是MLS平均房价,E即两房柏文年均租金。概念上就是平均房价与年均现金流之比。以此计算的话,95到01年多伦多的P/E比是稳定在20。到05年增加到27。温哥华的情况是95年P/E=31,然后下降到26-28,03年后开始上升,05年达35。2 N+ V) f, w J
7 C/ C/ p/ n+ Q/ I( v/ V/ N7 ~8 x
Urbanation追踪每季的房价指数以评估可负担性。他们虚拟的情况是:房价是多市700平方尺condo平均价格,用按期5年的贷款利率,假定25%首期,电费0/月,地税1%,管理费为.43/平方尺计算买此单元所需收入。由于低利息的关系,从01到05年买上述单元所需收入在,000到,000之间,几乎没有变化。05年底以后情况开始变化。07年第二季度欲买上述单元所需收入是,000。比06年同期增加了11%。
$ W. Q, n E8 j& b/ c; v6 y/ @4 q. k2 Q& R( M
现况:加拿大现在的宏观经济状况与房市形势都是“一派大好”。失业率为6%,为33年来最低;工资以3.7%速度增长(许多人在问:真的?)。今年的通货膨涨率在2%以上;第二季度经济增长是3.4%;今年的房价在见证美国下降了3.2%的同时7月价上涨了10%;今年多伦多condo的销售又增加了24%。
. U4 L) {: u, q7 O3 ]
; @2 A1 A6 C0 E/ z4 X危险所在
" K9 ^$ W, y' }; Q0 o; [ Y9 x1 k- l5 R
说句实话,现在还真难指出危险所在之处。如美国次级贷款占到了贷款的20%以上,而加拿大只有5%;次级贷款的跳票率在美国为13%,而且还在增加。而加拿大却低于3%,而且建筑商在经历了89-91年的惨痛经历后也谨慎了许多。现在condo必须预售出60-70%才可动工,而且签约时放定金,入住前放25%,但这并不意味着不会出问题。此次金融信心危机中损失惨重的一个对冲基金给其客户的信中说:不是我们无能,而是市场太难测,我们的数学模型显示出现这种情况的机率是百万亿分之一。它再次揭示:危险永远来自人们没有想到,因而无法预测的地方。& ~3 j( R& Q% S! B! k' J; r
) f6 f# R0 V& k0 m, J' j. w按BMO首席经济学家Sherry Cooper所说:如按平均平方面积计算,现Condo的价格比相应位置,相当质量的独立房还贵。! V+ L' L# A/ Q. w
, P2 b; \. B: D1 M' B. J+ \
另外现在建筑业的就业率出现饱和,抢工人现象十分严重,原材料又一个劲的上涨。建筑商如何在人头紧、材料贵、借钱花费增加的情况下按期在原预算内完工将是巨大挑战。
$ @: Y# u' X, }, z* x8 L3 G
; g9 y T8 k! W8 K6 h$ H+ u1 z% R. i套用股市俗话:老熊从未错过,只是说的太早了点。(Bears have never been wrong, they are just TOO early)/ N0 k: o# d. S
, }5 `' y! u1 B2011-07-28 解除回复可见 |
|