 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
8 b% F* d1 `+ L! U% ?
; N# o4 @1 Z# F这句,叫金刚经副题。$ g. Z. f0 d5 K9 V( v. F, Q: W- {$ m
6 W& n# E8 O+ a$ V/ C姚秦:
6 F& [; y# O) |% e7 x# B z$ G$ B- y& r
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
$ c Z0 _ G/ P" r9 Z- E9 ^! R8 V" Z( W
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。6 v4 E( } T7 }& Q. N: S1 q
% |+ h+ x, n1 ]4 t
鸠摩罗什
5 G- r0 O! [* s% Y/ e
1 j4 U7 O& F8 a$ S- ~龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。! o' _5 ]: S& Z3 h6 C
+ r- O3 r( ?4 f$ z
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料( b5 R5 E. g; _
* e! E6 B% T$ _# x
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm1 ~/ O; U$ k% F( O9 K1 p% ~
! j4 \9 j% m3 |0 [# {' ~0 l法师" K' I, {" g" f0 q7 f7 h
" T2 e# ?. N* i8 \1 e+ w' F民间这个词,一般是下边两个意义:
/ j/ }- d. w4 G" }! j% z
$ F4 K0 q- d3 ~3 p3 q1 做法事的僧人或道人" |& l" X) @: l; D% y
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
" l3 t1 `+ ?8 C. n: {
I) q$ s6 N/ D9 h9 X, \$ {4 U真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
. a. b& k) {# y! c- E" y8 V三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
. q$ W+ `% {% W! O8 \
7 C- r. W& H9 a. V4 s s看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
5 X' W# X7 J) u7 L; |
1 ]& R( z" z" q$ W& h! p这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:1 I# J- `8 s0 h
& X( Q6 ? C1 U& a8 G源自佛教的成语 水乳交融
- t. M* @6 W# _3 v" N4 ~, Q有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。2 |6 j* s9 z# t
4 w# f& N( F9 a- I客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
! g/ F- L/ M9 L2 d. w& a6 @$ O1 x* K" i
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。! H. O6 k# V) x8 K
0 A8 n C; M5 F3 g! A B: X5 l中心思想可不是批评造假。
7 y: Z* \& q3 v. a/ L A2 v7 k6 n: `7 _% H! p
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。! X( N, V5 T7 G) |( E
5 [; S' M) |) r7 s* ^
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
$ W6 L- W: a& v( {2 N# w; ]& m+ H/ N9 u. [5 M9 I* l u9 H
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
7 {3 P0 V8 N& n( v$ \# B* e! K: n( r6 S, m
金刚经题解: T1 L; ~2 I3 d9 x7 S; b
4 i3 x, @( T( Y3 X( r" Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB' w- U9 F; K% A# [
% n# l% D' }/ v/ Z2 D
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|