 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报" A6 A4 R7 w" [3 u/ s5 R/ t
( n% b% Z7 T7 M此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。
1 R! @ L9 W. T. D! l) N) M8 z: V! v- `+ h: y$ _: I
【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
$ D. X6 v% h1 `. V* H) P0 j( N" @( T3 z2 ^9 _- f. u+ L
中石油决定退出
' v' d$ v$ s) D$ t# z
. V1 l: |5 i. P! q @据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。 $ d. z- e. o2 W" \# f0 y
( c1 w4 `+ v/ D3 g* e5 @没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” # x9 a3 V+ {6 I m) r
2 T4 F, Y; o# d/ n2 {门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 ( |" J6 T" v" A) S$ q8 A
* M6 u& A9 J C( ~3 I0 L, I& n5 p& d不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
1 _5 @8 D& Y5 H; |9 d& U, u
) w' l7 t, F8 a1 g* y* |宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 % K& v4 E" }, o! y
" H7 m. O; d1 W
尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
& ~6 @" b# K) W2 E# {+ m u# G4 v- l5 A/ T, U: H* F
经济问题政治化 8 }/ I, w8 i7 b8 K) ]
: e) B' y/ ~- Y2 I6 Y, b! j0 Y这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 / y/ }$ A+ _$ l/ z K7 t0 R! O% {
+ `2 H; {# Z4 R5 u7 j
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。
6 L8 n% D& q2 n: W, f3 H6 g$ I! j$ W
到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 / X" W. {4 k$ P6 U& p6 m6 s
g2 O# W8 u, q! X这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 ' `% P% C- x3 A6 H
- s- }- n; ^8 \
拒绝中国公司遭批评 8 q4 h+ F/ G* q" D0 I( o$ i
: {1 L ^9 T7 b/ `( B事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 . j1 q2 }/ W3 Q; ^7 J+ ^
8 m4 v2 M6 }0 v; M4 T; ^# x加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 8 N$ k( C+ r) ?
( U) }" u6 B |( j) v* N有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
8 V: [$ }/ ]! ]( z& V
1 O. x4 G/ ^- v ?日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。
8 q( M' K3 H3 G {0 u* |
: o! C, V3 }( X( }( J& q8 C抱着过时观点不放 6 v8 @. E7 e3 W- b# w
) p5 P/ ^2 Y- [. C
加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 & K/ C0 y; E/ c% f# r0 T; c: ^& b
' F1 M6 g$ r) L/ H5 v3 g( Z综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。 4 e1 X$ [8 ^+ F( D3 r& c
& C& ~8 t9 t# c* j O+ T5 u$ V4 Y仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 % ]4 [/ C2 M: ~3 ~; e( A
3 y2 h% t# K' u6 p2 l5 n但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|