使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 / n# S2 [0 \4 {6 f 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 8 b' j% |) [: A还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 0 E2 b; S( o! k9 D 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 6 N& c0 e; N0 _+ D: ~' ]' j2 g9 v 0 b2 V ^+ J& T. m0 W 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 7 Y6 G7 l) N% z 3 L! L3 m4 C) T5 Y' ^+ V2 K" m 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 1 P5 L0 i5 |" ?' R1 \, @! { q3 b / g) ?/ C& t6 ~8 Q ( ?9 Q* l) B; @ 1 C6 v( O7 z6 t3 T3 p R( e. X" M0 |8 u7 K2 K我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。7 o9 Q$ \1 N, A: T 6 `* A9 n. F* O) P至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 f+ @. U, Z" v . H' h. l# ~3 T g) V! S- n6 C' Q4 B q6 D/ g; f' O 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 # E/ K- O; p0 y! S* [8 I! E- D9 B / I+ C" X& s: l) P+ J! R7 E- F: }2 f7 n# }+ ]" Y1 l 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 8 a7 Q4 c' n- g% [' P+ ~8 c8 j . {/ `9 V v) ]2 Y/ n3 V+ C $ z) S G; w4 V# L2 G古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 % m# Q9 ?8 F* K5 Q4 `! j 0 I8 z" U- r/ G- ^( i# r) N5 z8 m : r& @ p! T! p8 W+ l5 ]4 Q除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 $ K+ j: T5 Q( P. _: ]1 J( \. ~3 A" J- B 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 5 ~; F) k9 h; G1 P0 c; U; M( G 3 \5 b- }3 E3 v3 Y. I1 ?我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。6 i2 c, B6 Q- \' w( o/ g8 o5 e, M1 E ; P; w2 l+ O% W; l, ` Q1 y寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-16 07:11 , Processed in 0.248726 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.