使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 W8 b/ H' |6 m- F 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 4 }% W6 l, s3 ^ ]) G 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' w* r, m, j* E8 Y1 P 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 % \7 |+ I& r' S6 o' d0 m: s- m 0 T" M5 o+ z, {& N6 s& W, A; e呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ; }6 z' c C) I. @7 W. y* g) ]1 y" h. v" I% G* N 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ! L1 p" _% B( W # |& s' R& a! F/ m% A( h4 e) R) x5 c9 o# R1 }1 h4 H+ M 7 j% Q7 o" v! M8 x! M4 }6 L0 L 0 b5 e+ G% Q9 C8 L3 c' ^ 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。2 i5 l, _5 f, f9 P6 j 8 l$ v0 @5 |. q4 B8 K$ ^. \) [至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 : S# \( q1 d5 [4 N 6 e; a7 d, @; k4 `9 y; Q " ^. F5 V; O5 b# N5 Y古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 0 T8 I w( m5 u ; J1 d3 x5 L; n 0 ` B1 i2 ?3 P* B0 O+ q* P9 w j 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 9 q6 G& G1 f% o: ?- _. @) p, y1 Q : A+ d* K# v6 Z) F4 F8 [ + d+ ~# `/ n3 ]/ S+ e 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 5 j+ i6 E; @. y- [1 ]4 m3 Y; X' }1 v7 N& V1 A4 L * B6 M8 j6 i7 q! U除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 8 U6 U: [8 a F% b) w9 t5 D- I4 o0 m, y! O3 g! E9 e4 G 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 / ?) J+ _& ~: V0 @" \+ F2 Q% h6 e$ X M$ l 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 3 w* q, d5 Y9 k5 M' l' }/ f4 I: I7 b1 e* s# [2 O; r5 G 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-22 05:24 , Processed in 0.193928 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.