埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2115|回复: 0

[其他] Canon镜头逐个挑 ZT

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-12 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一、单镜头的选择$ W) ^/ H/ Y, p, n* k
1.成本最低,性价比最高
1 q. a* D) ~9 h" @! HEF-S 18-55/3.5-5.6
+ ~) g8 E2 s- t- u5 O0 v只有二手的看成色¥400上下
$ z. M- V3 Y+ a& u! l# M: [( o2 |1 wP:广角长焦都沾上,关键是便宜好用
# I  T. e0 l# _C:就花了这么点钱来说,没什么可说的
; k3 M' W! i' R; D我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
  g+ g( d2 E& E0 \2 y也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
: A) q$ c9 z( i, }$ x7 P+ A* R) h2 n" N* ~- j7 |6 [( P3 p
2.最佳性价比2# M2 Y1 P4 k" Z+ V2 y$ W0 O: X; j8 d
EF50/1.8II% ~* v( E% W/ U$ O
¥7501 E8 L4 P7 r/ C1 ]- b5 Z
P:成像相当不错2 M! A* e' ]/ S$ |
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
1 g, U! J  `% S( j/ U不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 8 [9 Z0 S1 T, g9 }$ c

; x' U" ?0 e4 Y: u3.一镜足矣* t- d9 d& b, ?  m7 ~
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
# \! M& a2 K5 v! U# w( r2 ?¥48001 {: A( [' ?% @' W% H* G- l, d8 g- V
P:焦段太合适了,IS用了都说好,: t0 x& D$ |) v+ l0 ^( k/ [6 V6 t
C:性价比略低, i) r9 ~' @4 U; T
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 / ]) [# t& E3 i0 h
4.失去长焦,得到红圈
. [* l- Y! k9 H% F4 `* V/ W! lEF17-40/4L USM
6 N: k8 \. m2 Q& b" s: |( r  X. Z¥6000
( |4 d) ^5 }6 \' K4 ]+ `1 q% f6 |P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
/ X7 s5 B% ]/ V+ {8 o) Y* DC:缺乏长焦,遮光罩太难看。& v# r4 F; f9 }$ z) q
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
6 m) D+ f' B( F" A7 B$ H3 |
% J2 R4 H  G; y# |5. 拥有F2.8=拥抱高端. {5 w8 V. h) }! V0 ^
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM0 ?$ N/ D( r8 M! E9 G, u
¥8000
. L- _6 M( t) p  G) o2 V9 y& B3 yP:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少
4 [3 [! C; |( w2 E4 r, {C:你真的不考虑全副了吗?
# y* _8 k; M7 L" b- ?7 fCanon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 18:15 , Processed in 0.328296 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表