Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
; O! m6 d# M' o# Q  N1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
+ m0 E6 z2 P4 N; L( A( Y$ CC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
( ~9 u  y( V5 j9 w1 c/ Q& ^' q' v也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

9 F% B4 h1 ^  l* O# ?! S) U/ L2.最佳性价比2
8 f  P' ]% M# N& n% E7 R5 O3 G* {EF50/1.8II
￥750
/ ^6 t1 b' |: e, @P：成像相当不错
# }1 N2 }* a1 ^, sC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
1 `8 _0 g5 i  Y不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
& q. g6 |- Z$ c' eEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
( ?2 M! ?3 Q' h; `: XP：焦段太合适了，IS用了都说好，
0 n2 B* K0 l; Y- a. `. F" x! hC：性价比略低
) c# N% A- `, x% d$ z5 b' JFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
, u9 ]  j$ U# D  ^& E' X4.失去长焦，得到红圈
& v* `6 X2 l1 y- qEF17-40/4L USM
, {. `. @% _# N, ^! ]￥6000
- I3 e" k  a: p/ ~4 oP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
8 b7 L1 B8 o+ Q( I& a& FC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
5 b8 H) l  y3 D3 k7 x! T3 ]+ fEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
  `/ z( a& c* p$ A  DCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？