Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
2 E0 Z/ _3 ?$ Q4 [; `; D只有二手的看成色￥400上下
' \2 ?; j3 y3 X* U5 n& Z3 mP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
( x0 _- d3 {. P( S; y3 ^7 |C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
' u' |8 p9 i. a9 Q8 x. V, ^' C# `也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2 J. ~3 B+ L' P: H3 n2.最佳性价比2
6 t( j! {1 C, I) p( B) U1 ]EF50/1.8II
% m' H; S4 Q( I$ S# x, A/ P. K$ O￥750
, w6 L& b6 V$ ?5 Z. }! gP：成像相当不错
2 u+ T3 t# d9 i4 H$ \- FC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
1 i* M* e$ ~3 E' w( B# t4 T不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
7 {* N7 u/ C. G, r; c
" [& i' [+ ~! @3 S3 Y8 k$ C7 e3.一镜足矣
% n* w& I! B& ~3 ?EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
* ~5 v8 i$ K# cC：性价比略低
" D  W3 ?. |) V# R1 k0 z4 FFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
# U0 @* v' H3 M0 g/ }6 J, YC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

/ p4 t) U3 q( f; i! m2 R5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
- t. m8 X1 Z+ m1 t6 R- }" i+ MP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？