 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] 8 }4 i! s; s2 l
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ' g5 b5 Q, L0 @0 [3 Z) B& y
! I4 Y/ m& N( ~/ f2 k
--------------------------------------------------------------------------------
A. O6 ?( I$ t' O6 ? ?: b/ w
& F' K; i* z( ~3 a用户名: 释中华 # i8 d, v$ ^5 c. _* {3 X1 O$ T) u7 a
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
' k* o) w/ S' P/ x- n; p4 E2 b4 C/ S6 {. `, ~
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 3 K4 Q' ^2 n7 h1 |0 G: ]
6 E k, \9 b3 Q9 [8 B; w* J
佛陀缄口不答。 , b" }' W' j7 E* D7 q: B
0 H: ~; E8 r# }% | K I4 z+ A “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
5 N; s# K4 X- p$ [- [# U% d# O) {" E3 r0 F8 R
佛还是保持沉默。 8 |4 M% k* T" v/ D$ y" s
) A4 e9 B+ a9 @ 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: ' O& A! t' x0 ~( D: q5 T+ @
5 l/ B, H) P( ^0 } 一、有关宇宙的问题 $ p1 I. K* O% f" e+ z+ e/ T
. p4 j) D) t3 G: T 1.宇宙是永恒的吗?
! p: J- t) x I* J. S( `7 w
7 ^8 ?& z j6 | 2.宇宙不是永恒的吗?
# ~' d" E: G( z5 o0 |. i% Q, C2 U* F9 q' Q z
3.宇宙是有限的吗?
, s! H& M2 F: `' b% _/ b5 A$ H: c; j1 l
4.宇宙是无限的吗?
1 w, O3 n. V4 Q
; V8 a5 m6 d" Y: e1 i 二、有关心理学方面的问题
- ]$ g2 h- p# L, t/ q$ {3 U$ `- }: X$ o( j. v+ D# s2 C& j8 R0 y4 {8 `, a
5.身与心是同一物吗?
: j% w$ ]. T* s# z; Y& b, ]
* O! S9 ^+ ^) V 6.身是一物,心又是一物吗? 6 A9 c) M1 K7 {* y( {" G, Z
X0 s/ l; Z }, t 三、佛陀悟证的境界问题 " S I- n4 d$ E) ?( H4 Y
u! r% z. E3 N 7.如来死后继续存在吗?
' L' ?" X; U) L2 H" I
9 T- Y2 A7 T+ n& K8 L 8.如来死后不再继续存在吗? 5 F" e) p& c. _9 n5 k0 W
3 ?3 @; x0 u/ c" x V
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? - T( `: e7 q* d# O+ ^) _; K: h6 P
! }2 Q3 m6 f9 t* @- f7 N" N& r3 @ o
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 9 Q. r- E' k1 F
u% C' l7 m2 T* X 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
. K6 s0 W( z* e4 j$ N, h1 k [3 C9 {5 h, P G3 [& [
) `; m, o0 T9 l佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
$ X; Q+ j, ^2 [" t/ \4 S6 l' M8 X% X1 L
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 1 h- [+ ]9 r5 n: p8 Q4 K4 z9 S7 W
( H( ~1 E$ G, Q) M. j 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” ( }; Y! _ |& S" ^! @; l @2 M
" c8 B3 Y+ L+ H: F7 }) u' ?
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 % j+ A, q; z" g" U, H0 Z7 I
' h1 R+ K" J, H+ Y; s& r
, B3 Q$ d1 ?* T- P' _0 h6 r
+ }2 ^7 s; \3 O4 j. D再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
# W0 X" c2 ^! a. d5 p3 p9 D) N1 c: B% I8 z2 s
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
* T" L( @3 _5 @3 F ?
. C( J. B F8 o1 G$ ~1 F$ ` 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
\. B; }- G, z- H1 k
, @# t% c. h) y" k, m" H: \ j 根据佛说,对付问题有四种方式: 0 X% \( i% h+ ], _% `0 ?2 T; q
' G7 M5 v0 x! I1 r 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
' `: J5 g. d; j, l2 P+ f5 {. q5 l4 a, t/ n
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? % V( v+ f. I* | v+ r
$ R) a' L( ~' }1 |& z+ \
3.另有一些问题必须以反问为答复。 Y# p% c3 ~2 S, w
2 c2 y. T7 J3 q2 [5 T4 z2 `
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 / s: B- c8 [; `. F* d2 n4 K" N/ }2 |! `
3 M6 V' y0 L9 [, E 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
: {, W1 g' _! |1 @3 v" p' x8 t1 V% G! k% U8 U. u
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 1 g3 ]4 y) c4 r- h% z
+ e6 E5 b9 Z# c1 f 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
1 J/ S. ?, a' }
, ]$ @1 p# N0 w- c “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 2 a" ~+ I6 S1 M! r: T" P: N
. V2 I1 q& Y' z+ G1 Z
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” # d8 u7 F8 @- H" G: K
2 u, R, V( h- x- b
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|