 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] ! m1 H* G: n5 W& T8 I6 p- m4 [' h/ S
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
5 m* a: W; U7 D- A
# h3 O7 I6 \' [& K9 ?3 F3 C--------------------------------------------------------------------------------
2 {) }* d0 Q+ j9 n' S# K
$ z% B6 H: W! x" G) b用户名: 释中华
1 ? q% e! ^: ~4 O: D) L8 | 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 8 @; s' r5 V$ Q2 w+ q1 Q+ C
! P. h* r- z5 d7 {6 R. U “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” + U% e; ]2 x- g+ ]2 a/ X& Q
8 l2 ~ v% i8 U) R 佛陀缄口不答。 : X: f. }1 `2 n3 r' z) V& t
0 {0 a+ K) l8 X2 P" J
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” & [9 y0 z# ?5 O" a* v; T9 ^" T4 h
% a0 E! ^$ V$ a* }" j 佛还是保持沉默。 , w. |4 c G& b& {% L; u
7 T/ l/ G8 w2 R! [$ N2 u" d 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: ; D9 }& ~8 u" O0 l8 e
: {# I7 B, f! c( V+ t
一、有关宇宙的问题 . r/ c t. _( O
- Z7 o) u6 r; C. o# h
1.宇宙是永恒的吗?
3 C: l1 T: v' w+ E4 J
$ R8 T S/ J; R1 ^7 p+ J4 z 2.宇宙不是永恒的吗? ) m: |5 _4 L4 C/ @; B, f
7 [0 x4 z9 T8 d$ I) J4 {3 q9 J2 [0 h+ J 3.宇宙是有限的吗?
) [. O! }+ U* M: t7 C: y' C/ V- |' |9 _/ {' N# M5 i" j
4.宇宙是无限的吗? ! _$ T( l& x: N3 J
& w7 F# Y/ g' L* R6 `. \
二、有关心理学方面的问题 ; K7 B+ T4 B+ j$ n
% {3 \7 R0 a5 Y; g* B: f
5.身与心是同一物吗?
P Z9 A9 W/ q% r/ x4 J
# M( u8 [9 b; n; W4 }# Y9 k 6.身是一物,心又是一物吗? : O5 v% p* u) j- C
% ?1 i. P7 Z- u1 y2 x4 R5 G 三、佛陀悟证的境界问题
& {# y6 c4 D7 M; x; |0 D- @$ x8 I$ g8 C
7.如来死后继续存在吗? 9 H2 d; x: O* |( B" ?4 w
2 B) x" f+ G8 ~# C 8.如来死后不再继续存在吗?
1 w$ B4 j8 G6 ]7 l' e n
' k+ M( E) i0 I. i4 `0 v$ r8 n8 d 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 7 ]! I3 u" ]6 E7 Q
/ m& i- N! F6 J4 ]9 j! m; `
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
7 E2 @! ]: [) e/ H& _7 X* |- F1 y2 x C( {* L. m
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 8 ]1 w( X$ h1 S* N2 F: Q* \4 [4 `
, ?6 f: w- Y# m1 b t- d
& Z D' r' C& g: K) {) L' B, j% A) m佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
! q$ `6 |: Y2 h' Y+ c: E9 b3 a/ j5 ^% _5 }: X7 O
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 9 Z$ M- K* V8 W( a, w7 N
& I& L$ n, Z! T% o 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
$ e% y' u) z# ?0 _/ w# y0 l+ I. d Y7 M S; D+ @- a+ r5 y/ v; [8 q
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
' {& |9 _% n9 b$ s& G/ }% Q
) p6 k+ `4 o5 }' ]9 N 7 f5 I* H9 I- J6 `
6 A; T# T& h" }% e+ ]
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
% w: m" Z) Q' F$ l+ s ]1 S$ Y- \6 Q7 a# I) l8 ]/ A
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 " b$ b+ T9 a# W" A/ j
0 N6 \. I8 c4 I& m# X
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 " w; r& O$ c7 L' I, [ `9 u c
( e# t8 K- _* M3 F6 h* q0 ]8 ]4 D; b
根据佛说,对付问题有四种方式:
5 F$ z0 E: T/ U$ X$ v1 C( {0 W* Q: n; [" h6 R3 b0 n
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? , w+ Y8 [7 X7 o4 S+ o
9 \6 G: w/ O, A
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? - K; ^3 j. d9 c3 w+ h
+ L8 \: e1 O/ K
3.另有一些问题必须以反问为答复。 ! @' e$ \7 Q+ ^6 _4 z2 o3 D
% w/ a2 \, I3 N9 G5 X, B3 e# X
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
; t! |* l3 S" p- X8 ~+ b: r$ m8 y+ p0 @# O1 t" I
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 8 Z$ u; D& @" u. T" j! ~! ^
- a; \& b# W. S" x1 \- T
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
8 K" _ f1 s& N! N7 f0 Y( n$ ?6 r% z! K/ B1 |) t
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” * ^+ R' K$ x/ M7 |! W* h
8 ?5 Q1 x; U+ n “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” ) l M# B" }3 _- x3 y
# K+ h. p6 `# {: ~% X 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 8 ?; j" L9 f) v7 }) a' g
) T9 [# o" I+ @* J7 c 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|