 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
5 j: D) n4 T) ^7 v% |( i8 M6 M0 d[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
1 s; B! M( M8 ^4 \* D6 C7 }/ r+ J& y( M* U6 x$ |
-------------------------------------------------------------------------------- p+ B' d8 ]. A& n& P+ X8 v
) M2 w7 v+ b2 `5 {5 I Z; R) E0 @用户名: 释中华 " }9 s- n# K6 o5 G6 ~
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
$ U0 O( @1 f1 {( i) [ D" N4 I, p
/ |- Y& h9 Z1 V2 p( \ “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 6 r7 u0 x! e; X8 B7 } k) S
6 W% A) B- v* K* e4 S3 |7 {4 l
佛陀缄口不答。 5 d) P4 [% p; Y5 i: }& e
$ ]6 c) b0 k! R' O: }
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 2 ?% G$ f, b! b
2 C, D/ ?1 s* ]4 G8 S 佛还是保持沉默。 5 h4 N9 s) w8 |# a$ I6 W# n
2 j* N. w" N" K( }' `9 B
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: ! B# d4 {8 K- _
3 G9 Q, a+ t: I9 y! p
一、有关宇宙的问题 9 x% q; n6 e( j! B
' z5 \+ R+ }2 q" ~4 ]) C( e 1.宇宙是永恒的吗? : h( n! {- }0 a' ^" D
3 l) h: N5 k, G' P
2.宇宙不是永恒的吗? 4 d) W2 d! R6 P0 a) o, @4 q5 g
6 {$ v% y2 k6 \3 f. Z" F 3.宇宙是有限的吗?
" R7 e# S9 N" F+ F) b* d" ]& F
^# a' w( l, M 4.宇宙是无限的吗? ; R/ `/ o5 ]2 t" `# K/ E3 i$ ~
: c6 e1 E4 l) C: Y. Z. ] 二、有关心理学方面的问题
6 \7 P0 d# F3 H
! [4 k- o* ^# p8 l 5.身与心是同一物吗?
V. {( U9 e/ I; E; M( D; Y7 a
( _, U1 X/ X' n 6.身是一物,心又是一物吗? " V7 M8 G" \2 Q) I- p1 u
! s: j4 l8 c h/ G* I 三、佛陀悟证的境界问题
- b1 `7 M% `& A0 ^+ S: w/ w% `6 I. W1 K5 A1 m9 P. H; Z! G0 U" r
7.如来死后继续存在吗? ' k% x4 K. R8 z) P" q/ q
. h5 Z9 E% r6 E0 \8 p' _8 c 8.如来死后不再继续存在吗? 5 z5 V- ?1 c, t: c
3 M' l6 j: m) \! T/ Q# l
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 0 R+ N! O# T1 N
9 R k1 }; ]- P' E! \& h3 ] 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 4 r6 g' ^. R! K6 O
" C3 i* n$ K4 N; n
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 5 X' m* a8 u) z* y; N6 }0 x
% N" F4 e. u8 V& q3 ]! ~( ^8 T& n+ L5 }5 \
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
! X! r. v+ D1 o. x; F2 L; P2 t9 [4 F0 C! m3 B* u8 }! a0 [) u: v
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 * b! d% V( z; i( V& n% L
, z6 a1 c8 G! T 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 6 I4 G5 F: M C5 r1 Z5 B: e% z I
+ z2 `9 k! q( O 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
9 I! _9 i5 V. ^- U$ g5 v& j9 U1 g7 d+ ~7 I- t
! U8 |. r/ V$ u3 `' ?
- P4 X) m4 y* d9 G8 ]9 n+ p再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
c) s+ U( `; J. p0 U& Y8 w4 ]4 ]
+ Z7 I6 J; e0 J/ g3 N4 I 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 6 T+ p. w' W0 ?. C8 P5 w o
( |5 z$ e# H3 ^6 n9 {: a
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
1 I$ c( L* k& G) K" H3 D4 ^
0 O. p( f( I5 h: N" u 根据佛说,对付问题有四种方式:
# L1 o& G r. s G1 p" p d |' q8 ]% p6 S5 ~" d. C
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? . \. ^: ]( b/ p# m' X5 O+ f
9 w' \& D- |2 a: T# i 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 4 E& U i$ k1 j* {
- `6 m: F1 w: T% G 3.另有一些问题必须以反问为答复。 . J* x+ L3 L% K& }5 F, ^. r
/ U8 Q1 C+ `5 |' H0 G 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 ; i( y; D! K, o* C2 n: Z9 F
. h/ j) h7 O% T8 [
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 0 u1 @( ?+ X( H* e! J
' E$ l$ c0 @2 F: B
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
7 D) m; N9 ?" Z5 W/ R4 o( B% {3 ]) A( M( S2 O7 h( u
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
. q( d3 o& T) l% g! n4 ^& h; m! d& k9 K( r! M+ {
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 3 g& a4 c/ F6 {2 v5 c: R1 u
$ m4 p7 P' `# {" O' G 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 0 l: [ F- |/ v# C$ `2 i
, ^* k M) o7 `" r7 |4 X" C, n
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|