埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2723|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
& ]/ K; @. Z8 N/ j$ e就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 9 |8 t# W$ |+ \  i9 J& j& |7 z
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

" C4 f  y' z2 J
( {" q; X/ @& Q8 m噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
  w; u+ N  G3 \1 G( i觉得用的机会多吗。。比如拍微距
$ r9 E( H, ]) \, K& _

; m$ C; J' k' U, W- [7 H我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:' x% N0 r8 v" U* J0 n
closed length  61.0 cm   
: U0 t; E/ Z7 ^$ g" G5 W& Jminimum height  8.0 cm   
4 @+ d' I0 M  w- f3 Kmaximum height  178.0 cm  
4 {: D0 d) e! Z! ]5 C' xmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
& x' {6 ^# ^9 u, t1 @; Iweight  2.30 kg   
& c& P2 V+ m6 {7 a# @& B0 gload capacity  7.00 kg  
5 A# P* G( b. Q* f" o# Oleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
+ E% F7 L  \/ A5 V+ K
9 P; R3 C8 L4 w- @+ l! l055Pro的数据:
% F3 y5 f6 s# O3 S2 U1 K- G, i: bclosed length  65.0 cm   & J* c; S( [: ~  e: \
minimum height  11.0 cm  
/ W' N$ p3 t4 B maximum height  176.0 cm  9 I2 ~5 d6 L( i5 S" ~
maximum height (with center column down)  135.0 cm  * s+ K6 T/ p3 d
weight  2.40 kg  * i$ I" t. }0 e* y7 R1 k' x
load capacity  7.00 kg  ( G* }3 a1 Q7 B/ J9 M; r
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / f5 j5 ?$ K4 Q

  f2 G1 ?: |+ N, H; J按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
! P$ C; K/ u- p6 U另外pro 有水平仪。。classic没有
0 A9 }% K* o$ d" J+ j  \7 D8 \) `# W7 [4 L8 b
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 17:16 , Processed in 0.137487 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表