埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2405|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
! z; D1 N& N, q/ P4 L就这个,,看看和你的有什么不同》
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
* \1 C. K2 y: M6 C粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
6 r  \+ a; u" H3 @1 e) W5 Y3 q

9 t* z7 {. C9 F0 C: P. B4 A噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
2 C; ~; c: z. y8 a觉得用的机会多吗。。比如拍微距
1 a0 a% w( W2 _2 G7 J0 j/ c( r
/ x1 V- T( A& D7 r' j! {. S% \
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:# A4 k) C8 Y& a* T3 Q, H
closed length  61.0 cm   9 x# ^$ k( }! m/ j
minimum height  8.0 cm   , d1 C2 ~! Y& @) P
maximum height  178.0 cm  . \) d8 A2 Q# f2 `$ L0 v
maximum height (with center column down)  135.0 cm   * z' ]! }" V1 Y8 H) U) |6 a
weight  2.30 kg   ( a* r( i, W5 x0 o' G
load capacity  7.00 kg  
2 K# V2 J5 O$ o0 _; Uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 C% d; P1 ^& P
# P/ }' x+ `9 [. [7 O
055Pro的数据:" J, I& L; y  }  R. J
closed length  65.0 cm   
/ B8 Q: u" {: wminimum height  11.0 cm  
3 f; f4 g! T/ b maximum height  176.0 cm  8 K* t% T, d0 b
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
7 p5 ?# p3 c  J$ U+ ] weight  2.40 kg  
  l  Y/ T6 C7 V  \/ y% R8 @% t! ~ load capacity  7.00 kg  
8 E4 ^8 L% E* E7 V leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
% D* D9 ]$ x6 D! _1 w2 U0 E" b7 p5 X
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm" y8 N9 O' x3 O' t* W+ U
另外pro 有水平仪。。classic没有* n* e; o' M6 w

0 h* B/ @9 s% ?& ]如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 16:40 , Processed in 0.118497 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表