埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2460|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
/ W/ I* ~  D- c9 q8 u" t/ o; T就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 7 Q8 I8 V7 F/ U" v% Y
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

* r; T, _$ d* M+ L! L! @% p6 q/ p; _) v: @+ Y* q0 S
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
) Y# L3 Y( q  k5 Q7 @觉得用的机会多吗。。比如拍微距

6 B* M4 L7 I: x1 b# i7 ^! j! S( C0 [0 B' `1 A3 x0 g4 |  x0 M: M
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
# m, q' N0 ^+ ?- H2 c3 I8 w7 N$ tclosed length  61.0 cm   
0 V0 h7 W  u* a' |$ a1 Dminimum height  8.0 cm   * S" }; w& A2 w6 x. T
maximum height  178.0 cm  - c1 S9 o* l, e$ C+ X2 n  ~
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
1 A" A( m$ `1 x8 b- Wweight  2.30 kg   
6 y0 j+ N/ N- Z9 M/ lload capacity  7.00 kg  
* U! z7 `* {% T& p$ G3 B2 E& }' {" dleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
# C! b! _, e3 g8 k' l# i' D" `% ^! E- ~; v; W& x( ~
055Pro的数据:
& ~0 d. g2 p! dclosed length  65.0 cm   
, k" j# |. D& Eminimum height  11.0 cm  / o, J. u) r9 t, K3 |
maximum height  176.0 cm  3 d; e4 Z4 e' A! i; L) h
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
2 D8 J8 C6 z! p7 U; o weight  2.40 kg  
, U$ c6 _' b, A; k4 e0 ` load capacity  7.00 kg  * E' R8 {2 D: t8 F& S0 v
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
/ v1 g! r& u) b% U
: r$ h& c5 g7 G按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
. D7 T( X- p9 }/ E& ~8 M另外pro 有水平仪。。classic没有& D6 |" V, c& X" W

: n- @( R# C4 k( y; x如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 04:55 , Processed in 0.141747 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表