埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2503|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods) z& h2 Z4 Z- G' z
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 - _8 x  Y; t" h& G, q) c$ Z
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

+ d- D- ^0 z- f& q' J% x+ Q& M2 j1 t9 K8 z# |
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
0 h0 v$ _3 V7 I' V觉得用的机会多吗。。比如拍微距

4 O' @/ }# `: I- f. ~8 ^
% @5 Y* k8 a! Z1 O" p, h0 o6 d; Y我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ M1 L, A9 {# f" |/ C6 G
closed length  61.0 cm   $ X, w8 R% W0 @
minimum height  8.0 cm   
3 h' q% _2 {. C# d; P  rmaximum height  178.0 cm  
" o4 p% C) Z7 w- Z1 nmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
1 V' R5 I2 D/ v% H+ Q( _weight  2.30 kg   4 H0 g( G* o% M
load capacity  7.00 kg  
. M$ z5 Z; r$ D) ^$ Wleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / A1 a+ p" w' T( \7 Q1 y0 i
- S1 ^3 H0 B1 w  P
055Pro的数据:0 x4 D1 b% K0 }8 N
closed length  65.0 cm   : N/ \6 q" P  o
minimum height  11.0 cm  
7 w0 x1 _, Z# O( W1 p- R maximum height  176.0 cm  
7 _/ J: T/ B, c7 b+ i. { maximum height (with center column down)  135.0 cm  ; Y$ r) S0 x# _, n$ E
weight  2.40 kg  5 A) E) f4 i" P6 f! V# G
load capacity  7.00 kg  8 T( D4 A# t4 W5 z7 {% `
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ n1 v3 z" m# ?- i2 P+ ~4 F* {. p7 ~( P
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
0 r! B+ _4 c( H- L% K1 `另外pro 有水平仪。。classic没有
  Z+ }3 g9 ]" h5 W6 j$ O  ]* ^' N, ~3 n  ?& g! l: I$ r7 d2 d
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 16:03 , Processed in 0.146809 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表