 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
前不久,很多显示器厂商推出了17"的宽屏LCD,虽然宽屏LCD被媒体炒的如火如荼,但是实际销量却小于预期.究其原因,除了本身产能不足外,用户接受度不高也是关键因素之一。
# m6 m& k' w! m5 t' j
9 U5 l7 w: {2 I6 X 现在市场上的17"宽屏(16:10)液晶,并没有沿用和17寸(4:3)液晶相同的1280X1024的分辨率,而是与19"宽屏(16:10)液晶拥有相同的1440X900分辨率,这必然导致17宽屏(16:10)液晶的点距过于精细,实际使用中感觉字体非常小,使用一段时间以后眼睛就比较疲劳,不得不通过调整分辨率或者字体大小来适应。) g* J _" F# ~9 s8 n/ x W3 N
从上所述不难看出,我们关注液晶显示器,除了关心分辨率、可视面积外,点距也是一个不得不谈的因素。. y# C @9 k3 m; e [$ Y1 a9 Y
7 V: T. ]) I/ D& QLCD面板规格对照
. d ]% V) L+ ]1 i! \2 U; m& \2 a, I$ u0 U; x! s4 Z( n: J$ h& K
规格 显示面积 分辨率 点距
8 r, f1 k6 U! F+ {- F
6 U) e- y i _+ |15寸 304.1*228.1mm 1027X768 0.297mm* @! j& g' s [0 L p3 v% W
: b8 {' f: X% i1 H$ i
17"普屏(4:3) 337.9*270.0mm 1280X1024 0.264mm) F+ ]6 U u( J$ Z
9 _3 u6 w. n) j/ D
17"宽屏(16:10) 367.2*229.5mm 1440X900 0.255mm9 A( @- D" ~ q, h# g
. h) ], l, o$ P6 d: c* K+ ?19"普屏(4:3) 376.3*301.1mm 1280X1024 0.294mm
) x6 ]0 D+ g: b
6 T# V- g6 N( V r( h19"宽屏(16:10) 408.2*255.2mm 1440X900 0.285mm7 r+ d4 k- K( Y* c$ o
/ h" K1 U1 V% W: ]20"宽屏(16:10) 433.4*270.9mm 1680X1050 0.258mm5 S" i3 j) z, {; W7 x
3 k+ j5 o/ U) M
22"宽屏(16:10) 473.8*296.1mm 1680X1050 0.282mm3 r1 {) l3 t( r
$ B# }" m {% v% f+ [2 _ 从上表中我们也可以看出,17"宽屏的点距是最小的(0.255mm),在看文本、网页、QQ聊天等感觉有些吃力,时间稍微长点就受不了,就所以现在17"宽屏为什么没有预期销量的好就是这个原因。
' ]+ {) Q+ D8 Q; T4 X/ N: q- s5 p% f% z0 Z$ \3 }1 V1 S
19"的宽屏LCD点距就比较适宜,不管是看网页还是电影都比较适宜。而20"宽屏点距也小,就不推荐了。
8 i& x) G. v' f1 w( Z2 G# v0 p. ]
有测试表明,当LCD的尺寸做到19寸(4:3)时,由于面积过大,普通人使用时间稍微长将感觉疲劳,做成16:10的宽屏液晶一方面接近1:0.618 黄金分割比例更符合人体工学,而另一方面,16:10显示比例也与现代电影工业和LCD TV的16:9标准刚为接近,将来作为LCD TV的替代品或者数字家庭的显示设备之一,也能满足“无缝过渡”的需要。另外,微软已经宣布Vista将支持宽屏显示器。种种理由都让人们相信,宽屏是未来显示器的发展方向。
I6 Y- [5 |3 c+ T7 S: k
3 I6 t" a9 n+ P9 Z) J. E2 Q- g 从我们刚刚获得的讯息来看,22"宽屏已成为下半年各大厂商看好的潜力产品。22"实际显示面积比19"多出1/3(近35%),比20"也大了近20%,一眼看去,第一感觉是大,即使站在1米外观看高清大片,也会有“震撼”的视觉冲击。4 i/ S0 V. Q1 E$ {. L
' T0 X+ q% r7 o, S7 {( i4 \ 总的来说,现在市场上最热销的还是17普屏和19宽屏两种型号,22"宽屏在尺寸,分辨率与点距之间取得了良好平衡,具有最佳的点距和视觉体验效果,算得上真正“黄金尺寸”,如果在价格方面如果尽快下滑,将很快进入到市场抢占19宽屏的份额。2 g8 g) F% ?0 O6 ?
) B" i2 I1 R6 A7 p
结束语:选购显示器时,不能只听商家“分辨率越高,显示效果越好”的促销语言,这句话只适合看图片,我们用电脑的绝大部分工作都是文本、网页、QQ聊天等,17寸普通LCD更合适。 |
|