 鲜花( 193)  鸡蛋( 0)
|
重读老帖子,又有了一些想法,谨述于下。; J" M& \* e1 ?6 P) [& R! [
1。什么是神,查了牛津词典,不得要领。大英百科全书的网站,不知道为什么,不能登录。曾记得孟子说过,“圣而不可知之谓神”,似乎很有道理。
$ K+ K @- A' R2 B1 B, i/ x基督教用一系列摹状词来指称上帝,如:全知的、全能的、无限的、终极的、超越的、至善的、创造世界并且主宰世界,等等等等。这位神是唯一的‘真神’,除此之外,一切自称或被称为‘神’的,都是‘假神’。7 P6 c9 A! q" a, _, M, C
如果承认圣经是真理,那么,就得承认只有唯一的真神。是绝对不容置疑的。
% V4 {* ^/ U. `5 y按照我所知的基督教的观点,神和人是全然不能比较的。
5 P/ k5 a, g9 a" j! t1 O w2 g& @佛教怎样说,我就不知道了。5 B+ C% h. [+ j* h. f" b
2。逻辑学不是从欧几里得几何发展起来的。逻辑学从哲学分离出来以后,作为一门科学,有它自己的独立的发展历程。康德提出的形式逻辑,和欧几里得几何的关系就不是很大。以后的命题逻辑、数理逻辑等等,和欧几里得几何好像也没有太大的关系。如果说有关系,那是因为逻辑学是关于思维规律的科学。人只要在思维,就无法避免逻辑学,欧几里得几何学只是有意识地运用了逻辑学,形成了一个较为严谨的几何学体系。我只知道一点点欧几里得几何和逻辑学的皮毛,没有读过欧几里得的《几何原本》和亚里士多德的《工具论》,以上所说的,只是无知者之言。8 A7 N- p( ~' J! P; x1 l# X
3。悖论是一种导致矛盾的命题。解决悖论,需要创造性的思考,悖论的解决又往往可以带来全新的观念。悖论在科学的发展上起过、并且仍将会起重要的作用。悖论绝不是游戏。2 F. r5 W( n! ^8 s+ }4 O
悖论是正确运用逻辑的结果,而不是谬用了逻辑。错误的不是某个悖论本身,也不是它所使用的逻辑推理,而是其他东西,这是悖论的重要性所在。认为悖论是贬义的,是对悖论的误解。虽然‘悖’这个字,很不中听。 |
|