埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1881|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
8 I4 T7 `2 `% o' s3 t
) D, p' {& |) M4 t: k+ p
& L, A: \" G/ l# B" z
# d+ h  x6 L% b% b, b北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
; L! m; r& E! C
2 ^8 v" }" W) n8 K1 l. l7 q  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
9 U0 t" h  \8 ^3 t" h1 Y# H0 L9 a  y  h) x; s- U) F
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
% \- Q$ M+ S. E* _) T7 l
# s) o2 N- f# A3 D: Z, \游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。% s( e$ p" t. o9 V/ T
6 ?" Y: H9 g* A; C$ R
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
. Y! P7 s+ a/ p+ k1 K  }  X; ~
( c$ Q" c3 C3 Z8 Z/ O  近七成人认为翻版有错
# q( W( c) y% k$ d3 P' Z- J6 h
5 p) G( M) W" q* i/ G  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
9 c. V+ F0 I8 X* M' y2 Y/ X/ U; ^; z0 b7 d
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”; V2 ?" _  o6 g/ @) j

6 O. U3 D; E2 k9 L  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”8 r4 E" E) L7 P; M4 t  K. M7 q
2 q( W# Y. v8 H) z6 z% j* z6 R9 Y
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
  g4 I( }. y9 s$ U3 \$ j: _5 u! r/ f0 t# |5 h$ A
  侵权与否尚未定论7 ^! G# f( J. U* z' S6 @( v
- e7 I  b- V9 E* f: z/ o
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”; y2 }: X  _* z8 n
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
% B! r# o, T) s# m& R
) r/ l# N. T6 R( z$ p  知识产权意识薄弱, n+ _# q6 m9 L2 u: L) G
8 Z. p% a$ B; X: H$ D6 d% e
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。: P( A& a! H* N9 p
  M7 M0 A( \! w! ]9 F
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
' A3 \/ f( V5 G9 M
8 h2 ~7 n6 t) \1 S, n4 V& c  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”) p1 u2 U; t5 K! U: g) U% D, f$ o

" P& [" Z8 C- b4 I& e. r  r3 Q  权利不应滥用; E% w, L5 x  u6 l7 C
9 W" W8 @# r( K; @0 D" |8 g7 G
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”: w# `" X0 H) _  A# t2 K

4 ^; O* J! A% J3 U. z+ a& S; Z  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
7 q4 x) R4 h/ y) C' y/ K6 n2 Q. }; e, Y
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表   ~# a, x0 ^& |9 y
路过~
4 e2 I+ k* i5 r8 k( |( E6 b
7 J5 J1 N5 `4 b" n
俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-23 12:09 , Processed in 0.111200 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表