埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1807|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!+ ?* p1 o* X8 l5 Z

. ^6 \5 e) ]* ?+ u- K4 l4 _5 L* h4 y5 C& D  M2 L( b
1 b* {" N6 s1 `
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错* s8 v5 @: O& b1 l" S
" b' k# O3 J3 O6 P6 q
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功$ F* Y8 S. x1 P

1 c! h+ R( R/ f5 b  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 6 ~" C8 `! p" Z2 v7 N: @- W

4 D+ ]6 ]; ~0 J, V3 K7 J游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。% ?6 x3 M5 L5 |# K3 y+ O
# k& x2 ~# I8 k7 Y9 q, }
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
  s+ h% p5 S+ c' [9 ~' t# y" |6 d( H; H3 b1 |$ M( o) T; J) m
  近七成人认为翻版有错
( t0 W3 X* u5 @  j/ v
) I8 ]* B! c* H+ Y4 D  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。1 d: k1 N3 [4 o4 p

+ ^. s8 @: F+ w5 Q2 O" u  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”; ]" w( Y, b* L7 S4 y' Y7 Z9 q# n: ^
  ]) n. p8 [! z# G& @- b
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”9 S0 h7 a+ f7 @& |3 i- E

6 q8 Z" }5 a. B  D& v8 @! I  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
& r' v8 Q7 F' S: b7 ?- T' g. {% @0 S. a; w" I( l& K! {3 g
  侵权与否尚未定论
. b0 y. P6 e( v( {$ E9 d
4 O/ I: `  y6 R) f# R/ A* Y6 @: P  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”* _& \, d, ^/ `3 k- _* L8 |1 ?" I0 h
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
8 ]- a! Z6 G# f+ a5 F& q
$ V7 @: z, A( J2 N/ w. w1 R  知识产权意识薄弱( e% e4 f) E" J3 x- t- e
3 m7 E7 G1 H9 E3 b* C
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。1 F& I+ W: E4 f6 h

5 p7 ^3 V" g) L* o  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
3 ^& ]  {  p2 p$ a
7 ]! x4 K0 E4 ]+ V/ z  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”- k! [$ y4 k! E  |

, R' ?1 f( a) ?8 I: t" a3 v: C+ u  权利不应滥用
- S3 k6 B! s1 u1 h2 f5 A  `6 h( b) Y# e, {6 R3 s
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”1 {$ ^8 R6 G( _* p& ?3 F$ J8 A
5 ]6 [% h: e: h' L1 B  [* T3 i1 k
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
1 g+ Q& M+ a6 w9 I
& o  {& D3 X0 m4 ~9 c& c  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 5 ?7 F+ W5 p; A( S! d6 l/ [; {
路过~
, H) r& i1 B& \
! O% p& ~" p2 a+ o
俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-24 07:54 , Processed in 0.161864 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表