 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
8 I4 T7 `2 `% o' s3 t
) D, p' {& |) M4 t: k+ p
& L, A: \" G/ l# B" z
# d+ h x6 L% b% b, b北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
; L! m; r& E! C
2 ^8 v" }" W) n8 K1 l. l7 q 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
9 U0 t" h \8 ^3 t" h1 Y# H0 L9 a y h) x; s- U) F
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
% \- Q$ M+ S. E* _) T7 l
# s) o2 N- f# A3 D: Z, \游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。% s( e$ p" t. o9 V/ T
6 ?" Y: H9 g* A; C$ R
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
. Y! P7 s+ a/ p+ k1 K } X; ~
( c$ Q" c3 C3 Z8 Z/ O 近七成人认为翻版有错
# q( W( c) y% k$ d3 P' Z- J6 h
5 p) G( M) W" q* i/ G 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
9 c. V+ F0 I8 X* M' y2 Y/ X/ U; ^; z0 b7 d
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”; V2 ?" _ o6 g/ @) j
6 O. U3 D; E2 k9 L 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”8 r4 E" E) L7 P; M4 t K. M7 q
2 q( W# Y. v8 H) z6 z% j* z6 R9 Y
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
g4 I( }. y9 s$ U3 \$ j: _5 u! r/ f0 t# |5 h$ A
侵权与否尚未定论7 ^! G# f( J. U* z' S6 @( v
- e7 I b- V9 E* f: z/ o
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”; y2 }: X _* z8 n
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
% B! r# o, T) s# m& R
) r/ l# N. T6 R( z$ p 知识产权意识薄弱, n+ _# q6 m9 L2 u: L) G
8 Z. p% a$ B; X: H$ D6 d% e
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。: P( A& a! H* N9 p
M7 M0 A( \! w! ]9 F
王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
' A3 \/ f( V5 G9 M
8 h2 ~7 n6 t) \1 S, n4 V& c 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”) p1 u2 U; t5 K! U: g) U% D, f$ o
" P& [" Z8 C- b4 I& e. r r3 Q 权利不应滥用; E% w, L5 x u6 l7 C
9 W" W8 @# r( K; @0 D" |8 g7 G
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”: w# `" X0 H) _ A# t2 K
4 ^; O* J! A% J3 U. z+ a& S; Z 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
7 q4 x) R4 h/ y) C' y/ K6 n2 Q. }; e, Y
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|