 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。/ {' [- _. y6 ~) \ V$ l) g
/ w, g3 w" I* ~8 b; i5 OCorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”
! I# O) S Y9 G8 ~" c
6 B+ n, m) R: h' T: E! X“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”2 w3 v) o9 P3 m' `+ o" Y% P
3 t `0 m6 O+ R- W- _5 t! W联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。) V1 W2 ^6 }; Y7 L1 E# S) C+ f
- h5 x( L3 |) s2 h7 a0 ?
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。8 B6 h6 V. B$ q! L5 E7 v7 Q: L
0 ?' U+ g; T7 M" E: f' S: @之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。1 a% K+ g" g# \2 l4 N5 ^5 I1 x* z
6 f7 ?1 q8 c- i5 r" j该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
5 T& J |2 G% }% P0 ]- j9 x
% K8 u$ U$ K& B# c房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
q$ p' G2 R/ r h+ ?* \
5 o. C3 _1 `6 ?7 o加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。" o" t$ D5 }2 g9 d ?8 u
6 d( @! ~4 v' { [7 C
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”' S+ v1 ?- Z3 N% S( N
* {; d' o/ \! d6 v住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
* x- T0 z, J3 m8 B+ O$ \, J4 W/ t. T+ z6 C1 q
禁令真的奏效了吗?
! y$ G# {$ q6 }4 W: S4 O$ t5 G1 [# u3 t9 S' P8 H
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。; B' ~; X8 M( h2 [( b1 D# _% C
# S5 E4 A0 M; D8 ^9 k6 g但这项禁令获得了广大民众的支持。% ^+ e0 Z5 L( J6 F, _
% V0 O2 p2 l1 ^/ o4 o# A ]' A
民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
# l! ^* B' S* C! K9 d, |) T% p% o! Z9 m+ z# U4 _/ N
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
$ x6 \, _9 E& s H& R, g6 M t/ j( c9 P% F! S
他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。
* Q( l) p7 E2 ^- A: w7 _% `
3 Q' }( ]! g2 x3 e; y5 \Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
# O8 M0 R6 v/ d" `) j# N& c2 o
$ ~5 `6 P; E i7 W2 \加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。
) {4 m. e( ^+ U& V* W& J0 s: e5 X% ]) p
2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。6 D* \# C/ M9 s* A' y0 `+ R" a
) n5 ]1 \9 G2 {- p* K- QYan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。0 V0 o4 r( m6 {" n
+ g5 g8 y9 J4 t& i/ x但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。+ Q: F3 t4 n. b6 A6 U% K
) x- F$ S: V' `) c3 A
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”
5 b, I6 h% a) q4 l0 p5 |' ^. J4 }" c3 P
废除、保留还是修改?
& C$ E: W5 G" D* i8 S4 @3 _, e- [* H1 s# m& d1 ?
Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。
% ?% k/ v: G a- i
4 p: a" O0 _: L- Z& p; n他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
2 ]3 N4 F$ M8 O7 H0 X) O* h
" D( o! A7 T0 o. ]“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”
" {; M' x: t- R" C$ q N1 I% _# J8 ?5 @/ r6 m
房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。! D8 k2 {3 r$ M6 [$ L) P
0 a' h- `7 E& N+ U' [6 d8 b+ Y3 ^/ v
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。! L) u4 t* x6 Y; h# K) z
( B' Z q) n7 R7 ]: \* u6 o$ {! q+ Z
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
& _! b4 @+ ]* z6 O
: b: }/ Z; G1 o `/ R, q他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
/ j& J/ f$ B# r$ f$ l' C3 f, J3 b7 s9 r6 J& y9 d: j8 `
“过去三年,这条路已经被堵死。”8 _% ?3 n% J6 {5 t# @8 `
6 Q5 q. |& r. a. c; u0 | [“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
O; \$ D/ Z, O9 h. T Q4 E) }3 H' y+ q$ I5 h; F5 w
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。+ W6 Q3 d5 H# J" ~
& E% F$ \( h& r, f2 l, x8 X, l不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
: ^5 I, q3 k7 O* A
/ {* A W3 v. V) r+ m& b: p“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”2 V! M* r- L; r5 U2 o
; P" f+ O& r6 f+ W1 c4 D
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。# ^& D2 Z( X' o5 ~
1 Q$ N1 a8 C# C- G& o7 b8 ?+ u
“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
! X" P8 t0 t5 ]& X' ~
8 S! j! D% A: n0 D- e R9 q8 `! _. Z9 S“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|