 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
5 m/ c8 G; f# s
6 y. z6 ]' A# `2 F9 j O$ {这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。. B$ j# F5 R# o/ V; X, M5 P6 M
1 B; Q7 @& T4 n* l& j: J4 I
7 w }7 G- [9 m& z) ?; ^
- F. N) n( Q0 y3 j受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。2 ~; C; _) o2 B/ e# u6 n
, c0 Q0 Y. u- ]8 ]7 U2 n
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。2 \6 }. D( S" c8 m
$ ~4 h' w3 L4 ]- Y, n7 y) f
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
$ n$ b4 Z1 q1 ~* t0 G5 T$ E9 q2 c7 R, H5 I+ e6 g
学生称这是对数千名国际学生的背叛; l4 x( p7 k" Z$ n Y5 A9 m, s1 \! B
! d: P' M: H. G! K受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
5 f2 t) p5 C8 k" |6 h! t5 _# U( r+ P- N* l; r& W. P5 n+ `' w
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。6 H, l* z7 a' p- Q& a* x
5 Y0 X8 m5 q7 k6 H/ |与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
% P& Q7 o |0 a7 R6 c1 ?! c, L- q. b- J& k& h$ A' c
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。$ W9 C1 A! J/ _; _8 \/ q
% v, l- }( C# R" `
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
; b1 g/ J, X: B# p
. R. [8 ~+ z0 |2 q! ?; B& ^“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”! P& J: }0 A6 X9 J# _5 F
* t$ {: Q A. o0 {% O“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
" Y5 }6 R# M4 Q" v6 v# w* A9 E$ y# ~$ T+ K# f$ J r
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
% w3 {* e( F9 W) i; t2 D
3 X, W, l. \4 b5 @2 A* o“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
% B5 n# R8 Y1 B5 [4 j. ]6 r [
2 I, Y# O. {) X( Z3 |Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
' R+ Z6 w5 A4 t- L8 h. {* R; ]" D& G ?4 |' C/ J, j
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
$ z2 l- |$ X- }" A. E
1 z& i0 ?% G8 U0 q* e% c“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
; x' m$ O% H2 C9 ] d" ^ c8 B) [ X6 a
学生联盟称约1500人受影响
: s: b" K4 h4 _+ o. u9 n( @4 e: k+ Z' _ A) J5 {
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。
1 Y( Q& n) f' ?( c4 f1 Y3 {9 [. |9 B j8 X
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
/ ?, g `* o" u- |) @3 n& b8 b- M
+ r1 J. O( t3 c0 l( l他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
1 h$ ]1 ~( `* I% P1 h9 [. _ t( m' |4 g( |
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。8 N8 y; P% N5 o# d$ H5 X, R7 n5 J
7 p* [* M9 \3 P* `: {学院未回应,律师已接手大量学生案件, O1 `- [) q/ b2 n7 M
; h) L( Z9 L% Z. Y/ C5 q' q
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
+ c) h* s- N6 d( F
# a( E6 a9 i) T6 G不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。6 q8 u* Z$ ^ F
- Q& Q! S. `6 p$ k2 ^+ z/ Q' i J卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
) Y& B8 g* I0 c! N$ g( \6 t, J
' K+ o* F. j# V. Q; e. e4 g9 ]她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
0 `3 n: P. m6 F$ w: j& `! A, l! F8 P' T% A9 y: o3 d$ o. \
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
" I3 r- ]! K0 X { ^; F
* i' F5 C5 t* M4 |$ U0 @8 H她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
" O8 c* `: `, Z) I3 U v) |; u
“我以前从未见过这样的情况。”
( d. e% {- h( C& ^1 b& R4 J$ p
6 O! H( V! j' y9 r, k什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)? x5 A$ T; q. v
' B* ^* I/ W+ [. d& T毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。- L6 J% _& P. }( P
6 q/ j1 S# g$ ]+ i5 d; w. [
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。/ X$ T: e9 w% g& m* L
8 e$ h8 y1 d; p- m学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
7 r0 K- M" i7 h% a& z" W: ?3 Y. H( R: ]
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;, z/ V5 G" g& i' r. g3 U
0 o4 Z( x: k+ x2 d$ I5 S! Y& R第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
- v# q# `; n7 G: k% h
. B2 y" q" x* b; e根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。1 g( S$ |% N; Z+ t
2 z. F4 Z7 V. UPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。1 ^2 l! |! n; g3 P0 i7 Q" A4 p
* D- l% @; ]% \! M# O8 ]6 U% I学生抗议引发社交媒体热议) |. p U0 A3 V) ]* Z
+ @. A/ X# B) t! J! c
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。- w& \ Q$ e" \) H* Y( `5 _
; ?* V' U" S6 h事件也在社交媒体上引发大量讨论。" H8 x' Z2 s6 M2 Z+ T5 x+ C* C
9 I! [5 z( v k- s# I7 ]一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。+ x1 C3 M2 N1 Y
# Y) n. l$ y: J+ J0 l8 T( S: N/ ?部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
5 [8 M7 F4 x: R# `2 U
1 W, R* {8 [7 f6 Y+ m9 |5 ]8 m* 完成学业并不意味着自动获得工作许可; @+ i; z9 [ m* g5 q/ S7 E
1 Q# N7 Q+ g$ q2 N9 u6 Z* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
& }5 ^$ G0 M1 d# z7 b3 I
" u& Q; ^ T% v' E2 o' r也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。2 u& `( f! O" L* R
5 I' ?$ q9 Y1 Q, C# c他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。
! O5 t1 `% n. C( P* s" \3 _. q: c3 s" W
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注2 I0 }7 i2 d& V/ P
8 `, q8 M# e- D2 ^$ h' w: s这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
: R/ l, g' H. w" h% ~/ _- r/ \2 _9 Q. s; [
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。" P( [9 G. x/ f) s0 s, r
/ g) g1 ~* [5 E; Q目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|