 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
上周被要求上交公民证书的部分新加拿大公民,现已接到通知可以保留证书,加拿大公民身份部门火速推翻了此前的要求。
" k( s" t1 a0 G, X
8 I5 P, @# ^0 @' R0 j. G* f联邦政府通知存在资料疑点的申请人上交证书接受审查还不到一周,便开始撤回相关要求,并向当事人发放“重新生效确认函”,证实其持有公民证书的合法资格,恢复证书效力。
# `& Y- f0 n& @$ J
& j3 c& H4 E7 t, H$ {' I3 l- Q多名收到这份确认函的加拿大公民表示,自收到上交通知后,他们并未向公民身份部门补充提交任何材料。这意味着政府仅依据档案内原有材料完成了复核。- k0 A8 Z$ _- h6 N
1 f- D/ ^# \% j+ u1 ~
确认函内容详解% n6 P V \& C% X$ C
' g* u% [6 K' z; H多份重新生效确认函均由加拿大公民登记官 Peggy Sun 签署(上交通知书也出自她之手),落款日期为2026年6月19日。
. y1 t- t O: u7 U# w2 L6 f7 k( \1 X& F4 i+ z) T
信函告知收件人,其公民身份证明申请所附材料复核工作已全部完成;现有证据足以佐证其公民身份,当事人有权持有公民证书。
; o* {& C& k+ k, D& R. r# r9 \* j. f
信函援引《公民身份条例》第26(4)款,明确这份证书“不予注销”。
! I3 i' j4 O3 Q2 R/ d5 D% s: d+ T$ J! R, D- D/ p( F% y
该条款规定,一旦部长判定申请人具备公民身份资格,登记官必须归还公民证书。/ k7 B$ r& E- K8 r2 N. o0 d) {
' `# O" x( _! [# F; B8 H; ~信函补充说明,IRCC 内部档案与线上系统现已更新,证书状态恢复有效,电子版公民证书已同步生成,申请人无需再办理任何手续。 W: }& L0 J# `7 t( R5 [+ Z& h
$ m/ _" _1 I, N" U6 g
虽然最初的上交通知书中已写明,若复核后认定身份材料真实有效,公民证书将会返还,但公民身份部门如此快速地批量作出反转裁定,令业内人士十分意外。; Q- W. o9 j4 D7 K
9 d6 f5 ]- \4 I6 w9 L" E事件始末
' Q* d9 m! A, G2 x5 r, f
+ ^- q B" @! \" J6 _1 U/ ^. ]整件事进展跌宕、接连出现反转。
% w: @( t! K% V }+ N
2 }3 Y4 Z. E7 \) }6 l" p6月13日,IRCC 通知近期获批公民身份的民众上交证书复审,理由是申请人提交的佐证材料存在缺失。6 Z, {& t3 `6 H' L# S
5 S5 d# G! z5 X: ~9 [. }5 n短短数日后,该部门暂停处理一批新增公民身份证明申请,并说明身处加拿大境内的受影响人员可正常工作,但复审期间无法使用加拿大护照。; V) F2 h7 Z: p2 L( H
* p! [+ I8 s$ r* O
此次风波也促使 IRCC 出台全新指引,细化可用于佐证加拿大血缘关系的材料清单,抬高了此类申请的材料审核门槛。
) X4 w! T/ B1 O; G" W3 a. `' k/ y7 K/ G
事件还引发法律界反对声音,不少业内人士认为政府事后单方面抬高审核标准,同时警示强制收缴公民证书的行为可能违反宪法,相关争议至今未有定论。
# i! e( [" t# P1 @! \$ O# n2 q+ A. }* a) Q# Q
对申请人的影响; V: s7 V/ r/ G5 d
0 K* F8 K7 E9 s" G8 Y, _; X《Bill C-3》法案仍持续生效,公民身份申请资格标准维持不变。
( y# N; H* {% o$ y+ h* I* M, G3 q2 R* V8 [
但近期一系列政策变动清晰体现:身份佐证材料的认定标准出现明显调整,官方明确提高材料要求,申请人必须完整留存自己尝试获取佐证文件的相关记录。# {4 P5 \" G" t2 H* x9 y
! P& t3 n6 q. Q( B% L" o熟悉《Bill C-3》法案体系的资深移民律师,可协助申请人一次性整理出通过复审的完整档案;即便后续收到上交证书通知,也能精准补齐材料缺口。申请阶段就获得专业法律协助的人,基本可以规避此类风险。 |
|