 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。
, u- v5 [; P- P2 r I. b( R) a/ i
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。9 v* |8 g' r# o9 U; z5 Q; \
! l, c9 W. t/ T0 }& I7 \
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。% r+ V' e* R- }& z/ Q; ~
: E! X. I. Y0 {
; K: ~. ]7 @. d4 d- ~
2 |( n/ T5 Q' C从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。$ c" y y* C" Q- t, H* S1 Q0 h( v
6 X8 O0 d' W8 c5 S2 ~
三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。. l+ c& S1 _( R) _& A
5 S1 R4 J4 _1 i! S& }
而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
$ ` G5 I8 j" R) R# p" L! O* x8 r, ?# z2 k
当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
4 O: W( c' C8 c2 i$ r0 s
/ w* I! y; j f; l根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。; \, c) i1 B9 Y9 Q& I
: E2 x. f' V* ~) L然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。0 C% ]- w8 p* ?+ S5 x- C; X5 m* r
; @9 |- O2 _; m% \4 e' F0 |( }原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。
2 d5 u5 p& q0 ^# m! e8 ]. U x- v; o. Q( b8 B
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。5 Y; I* y5 d2 g3 }6 @
; l0 b& P8 g3 D; L' C
" |9 O- X) w) J4 j, U6 |! [% I+ j% r+ J* d/ }
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。& m' @' ?# \( d0 o! N6 Z9 y
e3 t+ A) K" {( O9 p1 i
警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
: V" q" J6 R- M! d3 l1 T# O1 s& [- t( ]6 X. E
由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。 I7 n( A* P, @( K( E, V
2 ^+ w: f- T3 p2 ^1 w检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。0 T# Z. r) @# m w) \
1 j+ T1 z/ B: D# J D, ?2 t, J辩方则给出了完全不同的说法。
! z R9 _8 W& A0 v% h
3 R' F) Y: z6 C1 N L; }9 P周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”
5 k0 h2 v3 ?7 i) e0 K9 K
# w" V6 [! |9 j5 Q- D8 z辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。9 m8 u& m0 X1 O# ]. Q7 y
0 a4 p. @- y# T) l, m- l! p1 W9 @案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。
1 u( |6 _8 O( D/ q
0 ~2 g6 J9 j- s/ C第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。
]$ }. P. _( _- o8 T, `# H" m
/ b0 O* }/ s0 U7 c" y3 P+ O) {随后,这家便利店遭到破坏。& g- @6 f3 O5 k/ z8 H. V
" |* z; h- o9 c$ V玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。+ ^. l6 C- W9 F# d: x, s! B
# I% f5 i; T" v
庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。% b" u" V1 [+ }$ ~) u
* Z( c/ t$ s* P' b周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。; ^# M+ ^5 r/ N5 G
, G& j5 S y) d- Z
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。1 B& F5 t7 ?& `3 M w
`, S# _2 W% W7 {' V+ B/ x& ?% c庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
2 }3 Z9 U/ u# e% d
5 S0 \' |8 Z- B% `+ V! x' i& WLori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。8 U/ |; N7 B7 \1 x: z T
8 N2 j2 V, s4 C" O5 t" B不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。2 z7 \; v0 N2 `
" X# _, }, Q l6 U' p1 \: M; U7 K
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。% J6 ^9 M8 t3 E
+ e3 ?& W* i2 ?0 a" J
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。, P, m, p, V9 y$ A
% a8 n1 X) r8 c
图片# m, x, k5 O5 h1 J" [' v
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
, V. L6 h( v- c2 F( Y% p" V# u5 l" L l6 d ^+ F0 W
法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
1 v% ?5 U3 j: I0 Z
! Z3 g/ L: [! m T对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|