华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
9 Q0 g, |8 N' [# A. ]# J* D
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
( ]/ V: U5 q! K% k
& n& P+ {( V$ \. [/ n14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
# J. M& R( C. B# W* b+ }

/ T% S9 L$ |1 k' e
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
8 a4 v6 C# V' @) X3 d9 C: C
2 k* I: Q3 S7 y5 Y1 X! @& N: T三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

2 x) l8 K! z  a9 K4 d0 z  L2 R3 c而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
3 o" e) R0 S+ ^( }  L
4 \# O' s1 K% F& R/ h当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
3 t3 u; r+ T7 U! W
; o- o3 N+ t/ O( c3 @根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
6 p& M& j5 `; [( F  e8 w# ^2 M, R
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
& p+ B; M6 X$ H
0 Y1 X, m# s+ p# I" [; U, J. b少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
7 Y& q+ d, |* c" @7 F- r' Y
3 ^' K0 a+ M1 {5 N1 M: l
- B- L8 `. ?4 X
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

% s: Z. M) q5 M6 q9 u! r警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
* v. O1 n7 L. X8 J% ~
检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
! [7 j9 @7 D) C# c! F$ b/ `. `" R" @
辩方则给出了完全不同的说法。

; A) k0 F7 f; l6 `7 E周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

  G; d  G% d" v% U  C辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
8 I9 V& _. p6 P; |1 L. f
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
/ X3 c. T3 w: k7 ~9 [
. h4 b/ I& E, N* r0 Z, x庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

2 M4 t; H* {8 H+ L周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
, c- f" q7 d- ~' R. m& S
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

5 A2 G0 ~0 z, T. T2 T庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

4 P0 Q& R4 ^/ _5 H* l* {! V' w; QLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

& ?5 @, f3 |8 V* F不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

- B+ m) E% e( u. E0 W9 l0 x* b! @相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
& z) p4 q" M8 \" J, R$ F8 Y4 c
经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
% _7 t4 V& P5 i
图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

  c$ s) [! |; ^  w7 \对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。