加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

* `" V  L3 b$ c夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。
( x2 b  \2 O8 M% C, e  X
可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。

民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”
( R7 b; K# W3 e) ~  ^; G

( K0 t3 V  g4 Q/ y5 ?6 h
Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

$ A9 ?. }# r/ K6 I, n夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。

" ~7 x! ^/ l# z0 G2 h8 p5 Y3 s目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
& w/ p. O3 o5 E+ P1 o

3 U5 |; ~0 E7 D9 D% d4 {8 s
豪宅身价2400万加元成交

卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。
8 @3 H+ G: `4 b
$ V; W. u% S1 J0 l5 W起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
7 Z! T. S' z7 Y& s/ G, S
$ R8 k# \; L- w( B6 f诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。
! x4 W6 q! T. B
“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
/ b  j. @5 W5 b
* p$ v) `6 |+ M8 ^: R4 B" O1 ^& `原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。

  `2 h; r# i6 Z- a诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
# g# G; ?9 i! Y+ p% Z( h' w
+ p9 O8 W& V* Y$ ]- h邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
- j3 p/ e. a( B' F% `
8 J" r3 q- l4 R: S) j+ W6 o9 u来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。
) c' T; E) d) V9 C
这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
; l8 v" w; v% \4 R8 W5 {6 x9 W
John Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。

9 B% m) D3 R# Z7 Z他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

3 Z/ S( B$ Y. X$ ~! h2 H在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
! W/ o& L! A) a3 |3 f. D
“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
  B2 U- j0 Y8 v) Z" ~( u9 `. S