26岁女子带女儿冒死偷渡入境加拿大：在美国被嫌弃，在加拿大也煎熬

片儿刀

1月一个严寒的夜晚，一名26岁海地母亲带着年幼女儿，沿着林间小路从美国入境魁北克，她满心憧憬能在加拿大开启全新生活。
- |6 _4 U/ K7 S; H" ]3 A3 l, c
这名女子离开了她觉得不再接纳自己的祖国，本以为加拿大将会是不一样的归宿。
7 L  Y( `# T& q' W' F# O
9 ^# t9 d4 j% j0 J3 n$ A但抵达后没多久，加拿大一项新联邦法律打乱了她申请庇护的计划。

# [# D- ?& }  d8 F! z1 ~- e这项法案追溯调整了难民申请相关规则，让她陷入维权人士口中法律身份悬而未决的尴尬境地。
* W$ T5 x* o- x. g
这位母亲表示：“我不想恐慌，但新法案让我觉得，移民或许本就是这样，走到哪里都不被接纳，哪怕是在加拿大。这种感受是一点点累积的，在美国时，我就彻底体会到了被嫌弃的滋味。”

- H  L7 A+ {4 E加拿大通讯社在她抵达魁北克前后，对这位海地母亲进行了多次采访。因她担心公开身份会影响女儿日后在加拿大的生活，媒体同意隐去她的姓名。

* S) o) ^8 |0 c& _# s+ s" E1 h9 `
+ `6 m6 r5 D% ~2 G
+ U: U" m. a) O0 N, x7 \- g" k和她一样，数千名移民从美国非常规入境加拿大，如今根据3月26日通过的联邦新法案Bill C-12，均被认定无资格提交庇护申请。而这项法案通过时，距离她入境魁北克刚过去两个月。
0 P8 g* o2 O! x& X
许多人为踏上这段迁徙之路，不惧恶劣环境、冒着生命危险前行，甚至有人为此付出了生命代价。

女子向加拿大通讯社坦言：“路途十分危险，我心里清楚风险很大。我不仅赌上了自己的性命，也连累了女儿跟着涉险。”
; I4 Y/ A, n5 T. H5 e" U
4 F( Q0 t) g+ |自新法生效以来，加拿大移民、难民及公民部已向约3万名庇护申请人寄送通知函，告知其可能没有资格参加难民听证会，或将被要求离境。

' L/ l: a' b3 W' l2 ]/ n" A该法案适用于2020年6月24日之后，从官方入境口岸以外地点非常规入境加拿大的所有人员。部分人若返回原籍国会面临重大安全风险，可获得临时居留许可，却无法获得明确的永久居留身份办理途径。

难民维权组织加拿大难民理事会联合执行董事Gauri Sreenivasan表示：“这些通知函让民众陷入极度恐慌。人们刚抵达就被推入前途未卜的境地，几乎没有清晰可行的出路。”
% }* U4 W' W; a" A9 }
% J3 e6 e4 W% Z/ G+ R) `& v《加美安全第三国协议》规定，寻求庇护者必须在抵达的首个安全国家申请保护。

这意味着从美国入境的人员，通常不得进入加拿大提交难民申请。
- _: R6 e) k5 ~1 U8 A5 T
: R( |5 e$ p2 q! @/ g/ N不过此前存在部分豁免特例，无人陪伴未成年人、非常规入境后隐匿行踪满14天的移民，都可申请庇护。
; n! c8 p* K# u. l4 {
而新法案直接取消了这一豁免途径。
, W9 w+ h: R' Z: ^/ J9 ^
. A$ {2 t& _1 h/ |这名海地母亲目前尚未收到官方通知函，但她坦言对后续处境满心焦虑。
5 S5 U5 t; u1 ]2 u9 Z3 ]
+ O% A3 Z) {- g# C! R加拿大移民、难民及公民部表示，此次法规修订旨在提升行政效率。
' \" @. z/ P8 w+ X+ u
9 f# _! `. `; K9 t3 Q7 [& I联邦部门发言人Isabelle Dubois在邮件中写道：“新规让资格审核更公平、更人性化，实行个案单独裁定。”

Dubois称，此次调整将缓解庇护系统压力、杜绝借庇护渠道走移民捷径的乱象，同时加拿大仍恪守1951年《难民公约》及《权利与自由宪章》规定的国际义务。

蒙特利尔移民维权组织创始人、退休商人Frantz André也受到新法波及。
& b  t" G7 {- k
) a$ \4 Z) I# u% |8 y) a& T今年1月这名海地母亲初到Quebec时，André便协助她提交了庇护申请，他也曾帮助过大量其他庇护申请者。
! `. ~# h( Z0 [& w6 R$ r# H* k. ]
. E5 l2 \' Z# s/ Y如今他每天都会接到无数求助咨询电话。
9 G/ V! m3 k2 r( ~
5 Z) P0 f/ A* l* N* S. K, Z9 A但受新法影响，他现在只能建议求助者聘请专业律师。

  l( p# K! B$ x; n9 u! ^1 a原因在于，越来越多被认定无庇护申请资格的移民，可能收到遣返令，而这类遣返令的申诉抗辩流程极为复杂。

蒙特利尔移民律师Julia Green介绍，移民可通过遣返前风险评估流程申诉遣返令，但需要在短时间内搜集大量佐证材料。

( M7 A" F4 p% P0 {Green表示：“申请人必须在30天内整理条理清晰、证据充足的书面申诉材料，这离不开专业法律知识支撑。”

6 ?- K8 Y6 i" V4 W  b9 DSreenivasan补充道，该申诉流程的上诉渠道十分有限，且不设当面听证会。

$ l! @- H5 {, l, w' v这和加拿大移民与难民委员会的常规审理模式截然不同，该委员会是专门设立的独立机构，可核验证据、开庭审理案件。
# W% r1 X3 G9 U# @' W4 w) m
% r. t0 v7 D, n% i0 \: S+ EGreen还提到，移民与难民委员会的当庭审理，案件获批率要高出很多。
- D$ K6 z/ x: T
/ ^& W% ^6 X0 y% C根据她的从业经验，移民与难民委员会的案件通过率约八成，而遣返前风险评估的获批率仅有一半左右。
) u  z/ n- O; w) J: j: `2 N3 ~4 e
今年1月入境的这名海地母亲，甚至无法走遣返前风险评估流程。由于海地国内暴力冲突不断、局势动荡，加拿大出台暂缓遣返政策，禁止将她遣送回海地。

Green表示，这让她彻底陷入身份僵局：在加拿大没有合法身份，既无法长期居留，也不能担保任何亲属前来定居。

; g0 F5 A; P) o% v与此同时，André已帮她递交了临时工签申请，目前正在等待审批结果。

她不愿透露自己的居住地点，也坦言无法一直在此长久租住。

这位母亲感慨：“最让人煎熬的就是这份未知和迷茫，我始终没法安稳定居下来。”

Green称，眼下她唯一较长期的出路，就是提交人道同情类居留申请，而这类申请往往需要耗时数年才能出结果。
( u+ d6 h; e, x  `5 P2 U) F
8 [5 {! o% n8 \女子表示，如果国内局势安全，她愿意回到海地：“我每天都在祈祷家乡局势好转，我的家人都还在那里。”
$ m9 U2 l/ U; D8 ?; r  W3 L# I