华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
: Z+ ]. ~8 H. A3 s% q* A
: A# R0 l; z/ h* Y7 C$ J2 p这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

# i- a$ A) F( F  x+ h判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
  W8 J$ T9 W6 X3 I7 c- T3 }% X
( J4 `' R; v0 c1 h. p这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。



9 k( x7 {* |* _0 `9 i) @店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
1 ?* k# }# R, \9 y" t
33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

2 s6 v- r9 \+ M: |- ^% S2 O两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
" b$ m( W# P7 n( q3 o. Q( Z5 b
如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

7 ^0 X; ?* z8 N. F埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。



; R- o7 r/ m$ [4 a5 c' E- t意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
. J1 C; R7 r+ M, j- s
. [( a3 [2 v4 O. W  T2 x警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
( T% r# d; c* p7 M
在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

3 k, H, e5 k9 b8 y+ X" S检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
4 D2 c! s, v/ o  H2 P3 i3 [
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

+ V  \- p. q- _1 y但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
/ d; N& m/ g) {: a9 l- J: w" T# T
) ^7 f& f& z. ]; z4 F" M可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

" H7 R# B" @6 ]# z/ c叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

判决一出，米兰华人圈直接炸了。
# O9 h: y7 E2 Q; F# f' L6 ?3 C
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
8 h' g3 ?7 }9 W+ S9 ?3 J& k
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。