 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
" A$ s% O4 V6 y M1 p! L" \. r) Y$ J" E/ x, x/ y* h s
前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。+ H5 I( K! a$ c. b
! K+ l* E$ Z; N2 @- V0 z6 ?
周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!# a: Z# O- b" v; Y. [8 |8 v
- y5 v( u$ u+ ~7 S8 L
新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!
5 D+ C1 Z# u( c0 L* f! N+ ~# j/ A# ^ M$ s6 r c) K1 ]7 B
+ {. Q: u/ [9 a! C- T3 U3 V3 O1 e" ]* w+ A/ f
周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。
; \4 w ^. g L1 L ]0 S
; p7 o! Y" G4 V; o" k) A4 a电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。
! g- I# u; W) [6 V
# n. M# E) Z* r. n“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。* v" }/ P: j) J. S' d- C
& ?0 L/ d, H" s6 v6 K那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。$ q/ \: y" V8 F x5 {0 E4 w5 A
( r+ p/ s, r: e; u' U; l六年的家,一年分居,四次报警记录
2 S+ q: y3 w6 o3 H: f3 `1 L) U) d
由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:+ s, Y# U& h+ B0 I# T
- ^, L3 x k# T3 M5 f两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。
) z, r. j$ w! U4 H' H n8 ^( ?: S6 Y9 s) n2 ~) H y5 f
光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”
$ n* m8 @! C0 I! y& j5 ?2 L9 k! ]4 r* I$ [$ U2 m
& P" v- X+ A6 _0 H8 h
8 R5 e4 Y5 n; G; |2 }1 F8 u“没有任何异常迹象”的那个下午
3 ^+ X, c7 X* Q# h2 T r" j) S1 i& W6 c L; B( g5 o
时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。$ K2 e8 W6 ]2 ]# S" F3 w: D5 G# u
- q* D' U. _* P6 A. Q# X“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”+ b) b2 G- G/ W! s7 L$ i) N
" B$ t8 |1 b/ c5 ?& \- z
一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。
. _( e2 S+ C' v. U, W2 Z4 @& J4 `! H. E
但那个晚上,孩子们再也没有回来。
! l3 _; `. z. _4 l6 M: E' R0 l. j( j# b- S8 K$ ]
警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。+ d7 E: M+ p8 l1 C
! v3 F+ N! O5 P/ |1 L1 I. q4 [% q时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。3 {6 \5 q0 B' e# q1 U
% B, p* e, |6 ^0 J! {$ @5 \' }
午夜前后的“自述”,次日上午的911
. v: C, x: k$ E: B2 p6 h+ F. k$ _- h% o; _
据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。! K9 F* ^: P) \# L+ W$ q& Y6 x
+ X' P' O& U3 U' B; a' k6 a死因?
* W% e: L+ ]/ w) e- I3 f
, n7 V* O- m% ~0 h: d警方没有公布。只说“未透露具体死因”。
% Y. ^# i0 Q& I6 L0 ^' a) R7 m7 D; U' Z6 Z2 q+ n8 h
那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。6 ]& j. R: k6 f" ~& n
. w b. M# O/ T0 [# [
周四上午约8时,他返回卡尔加里。% h2 |4 e0 R: w2 i1 K7 j( F6 T# t' G
8 p7 U& E) Q- f. k. b
两小时后,他拨打了911。) P% T( _4 I2 B% i7 _% X
8 O5 y) q, F, B0 q- S" m' z
“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。
7 Q5 w- f. k. k' C+ b9 S: }8 d9 D1 D o5 U' Q+ E5 w2 A7 x
配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。
0 G3 N' |; B c, l) n5 r
- w" h3 ? P0 S8 e母亲被建议“申请法院命令”; S* \/ `$ [3 J, v' Q* l$ f
1 P. _# Z! I7 s! S2 m0 B7 _
当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。
Z% M# R m6 c0 u3 C3 i6 r5 @0 S: h& O4 G
Rahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。” V& ]8 O8 h l$ X6 E6 |
; ~2 U; V6 O: t u
可一切都来不及了。
! g5 J' I1 o% S
! P6 b7 U8 J6 g* p在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。
8 x+ y9 x; O! `! s a
6 z q" j1 E, o. T这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。
! s5 F2 g$ I6 \* ^' V# E) ~
R2 Z5 b: U& K. h6 v8 k是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。4 `" p) o' U' c8 K3 U1 R
& F& y. S$ Q8 \1 q周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。" N+ w) o; }3 O& Q
% _4 f$ W1 M9 r( J
0 H( y6 S- f3 u# {( w" ~
8 \& C8 o2 e1 r: T n$ J: P
剩下的问号
% H+ c. h0 f" [+ u/ Q0 u3 I9 a* K8 L& O: s- q% p+ |
关于这起案件,至今仍有许多空白:
0 D5 o" H7 w( H2 Q3 r( P. t0 w& {- w! e
两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?
9 |% X' y9 C1 h
0 n( X2 i" B+ G而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?, S" y7 M. {/ M3 `
0 r" A! t* {) |7 w) x
我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。& b) N: x+ S: r
+ K: `, k3 P5 |* y3 x
但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|