税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

片儿刀

离谱！加拿大税务局（CRA）又给骗子送钱了。

一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单，就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
4 B0 B9 s7 s" t3 O9 ~( G# G
( l: X5 _5 S9 ~$ u+ c这位名叫特蕾莎（Teresa Wallace）的女子在BC省谢尔顿（Silverton）经营着一家大麻和谷物加工生意，平时一年的收入也就5.4万加币左右。

$ S  {4 m, s- r/ x' B2 @& G7 z7 g
, @) J( W2 [/ i+ N. ?$ E$ c
; _; X$ H; f$ X6 K* }可就在2025年5月，她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币，而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
7 j: j0 i* z& t6 z2 g9 s, V
4 D) k/ }" o) o' x  j$ ^根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件，特蕾莎在申报2023年税收时，声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。

最离奇的是，她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款，也就是将近1000万加币。
; [# W9 y' w$ M2 \' y  c/ `) T
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%，这在逻辑上根本说不通，但凡有点常识的人都会发现异样，可税务局的系统居然没觉得有问题。

( X, O* X' H! l& i: K; c更荒谬的是，在解释这笔千万级海外收入的来源时，她只在表格上填了两个词：“联合国（United Nations）”。

3 {7 v$ J- O% C: e1 u0 l* @, @不仅如此，她在表格里一会儿说自己是加拿大居民，一会儿又说自己是非居民，身份信息前后矛盾。
, e" }  M2 e+ c# {
  R$ g" }( H, C/ f( Z然而，就是这样一份错漏百出的退税申请，居然通过了税务局评估员的初步审核。


/ a, ]3 O& y9 A- {) @8 l' C2 A( r特蕾莎在BC省的家
! d# R  |3 g  Y9 j* }
随后，第二名复核人员也迅速亮了绿灯，这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。

8 [/ s! L4 Y' `( J$ J1 c6 e直到两个月后，税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”，于是重新审查了文件。
6 I2 y, Z0 W% {0 |; \; `
高级官员复核后才发现，申请表根本无效，所谓的500万退税完全是无稽之谈。
/ l$ ?  }) Y) ~# V$ F" {
此时，税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税，还加上了利息和罚款，总债务累计到了790万加币。
& B% K+ a1 u; [! ~5 [
  @  a  T9 U3 m为了追回这笔钱，税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令，在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。

税务局官员布兰登（Brandon Kuo）在证词中直言，他认为特蕾莎不会自愿还钱，而且很可能会躲避追缴。
) r$ C9 E7 v- C0 b9 G' v& X
. e" r1 Q6 J6 _6 g* L) P3 S目前，税务局只在她的账户里冻结到了420万加币，大约只占总欠款的54%。

特蕾莎对此并不认同，她在今年3月的宣誓书中辩称，自己并没有隐瞒或转移资产，也没有打算把钱挪到海外。
4 i" S4 P/ f5 A  w* G' ^# V( n' z
; d2 T3 `+ u# @+ R5 q! e她还向法院申请解冻部分资金，理由是需要维持公司的正常运营。

面对这种低级错误，税务专家拉斐尔（Raphaël Clément）感到不可思议。

& A; X/ b9 K6 @4 s* ~, H( T他质疑，为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局，难道是税务局缺乏资金、培训不足，还是直接把一切交给了自动处理系统？

* Y% d/ I1 [: b) j8 l实际上，这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
( ~3 l) y5 \; }8 {0 ?
就在2024年秋天，税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税，套路几乎一样。

保守党议员杰拉德（Gérard Deltell）愤怒地批评说，税务局对涉及数百万加币的大案视而不见，却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。

; Q! U- ~! S- v$ v! y税务局发言人西尔维（Sylvie Branch）虽然拒绝评论个案，但表示他们正在不断更新安全措施，以应对不断演变的风险。
9 C2 m1 t% M( L' F+ G
可内部知情人士却对此深感无奈，他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。

# ~0 u& p$ m0 ?4 v( i, c$ B) Y正如那位匿名人士所说：“天呐，又来了。到底要交多少次学费，他们才能吸取教训？”

2 k3 S- _* y, o  g! i现在，特蕾莎的案件仍在法律程序中，而公众对税务局监管能力的信任，恐怕又要跌入谷底了。