【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
7 q8 X2 K3 m) ~! i1 ]- o$ |% r
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

) ^! J1 _( I$ h5 F" A! H据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”
! ^8 v8 T/ B' L0 B. V' M
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

( J) n6 s- B2 t6 [4 D. L/ S6 ^电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

! f* t$ K. G" j+ b更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
4 N6 C' t8 m9 F6 d3 i$ |& }6 ^. Y6 z' N1 M
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
# m: k3 [! V* t7 {' A
0 T& w$ ]- F8 `0 \% M# Y9 \4 {账户被攻破一天损失数千

- l1 n. i% s. }) A7 T& L* P% r5 ^通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

. `5 C+ k/ |3 q# o# H+ ^其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
) i% P0 i5 S) V  }
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
* c- U* N; {$ S5 d9 |  R
2 g, K! @/ Z; ]7 C根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
8 i0 P+ }1 F3 |: B" e
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
; S6 e) D4 r4 q
+ f( G* |' _0 ?) a) |两次申请赔偿均被拒
1 f4 [' k+ B5 C( d& @
Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

' ~" }6 E' O+ H4 I! U她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
3 e' p1 @* \( I0 Q4 b9 p! v
, r! I$ c: K* {% E% v- V. Q% y- C“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

" [/ G2 L# e5 M+ t银行回应：来电显示可伪造

# a  P! @* O$ @" u: ]道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
. i+ n) _9 I; w1 H5 {
; y/ l) w  {3 ^但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
' ]+ M+ k; s( z( ~* G& S6 G2 [7 S5 g
7 O) ?/ e3 v& [, q2 [# a6 J同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
6 ?" O* X) |( K) s) M
她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

: r. b# i/ e: L" i- Z) E& H“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
0 {: c- v* J9 Y2 ]1 [, B# y8 C1 i
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
, ]+ Y+ ^7 b5 s. `* b/ D1 w
7 @. ?! X9 V5 F, Y5 a“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
1 x4 z2 N% y2 `% D
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
- R& T* |! }5 O% V2 z2 D$ m
提醒：这三个细节必须警惕
7 J! d7 f" h; a
; H2 f- L+ B( y专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

/ X5 n& ^* A0 f3 n7 k( W: q首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
: d' ?" U7 q0 X, |+ ~
其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
) y- d  h; }$ y) f5 E; ~0 F8 {/ M
, U6 S- z3 k9 Y1 X' {) A最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
4 r# d0 C1 S5 s8 S7 g: o
/ l1 e4 @4 g7 V, D也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
7 K% d# L' g2 {' N" r/ G0 C
+ `- z" n9 Q- \6 D6 q4 W这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。