【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
7 a6 t0 D$ B$ f+ J, l3 K
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
- ?9 N* S* v3 u2 `
一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

% c% {! L+ g1 m  ?7 P, q7 D8 M电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

0 f# Z7 p0 ]- _) ^# n& o' N更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
# c2 |0 v- v9 ]3 b7 N6 _/ }$ W
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

; z* J/ v% E- s) V% T: L, k  B' g接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
7 p4 J& ~, K$ X8 I- v- h2 J9 L
9 H1 {& H# z  r5 G; y7 X“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千

通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
0 L' q, B9 N( \1 u
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
4 `3 P  `! @4 p3 t
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
- {* o( z/ a6 b7 G& \& }8 X
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
* g! z0 q" \# }
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

  T5 l3 K0 S: d( j, C$ M: d诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒
2 [, U4 C, X2 R
Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
6 J. {  G: {& W6 @+ F
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
6 A1 g, x; I% F% `9 A! r( Z
5 v, q- b2 f. G9 G: I她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
) ?; C3 n1 y4 S9 Z
* z/ \) K7 t6 \6 ^5 T1 P“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

' M9 `: _, M: U! ]7 l3 N2 R银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

7 i& n4 {9 k4 F; B) s# O. b7 o: [但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

6 ^0 b% H9 E, L银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

4 J/ x8 {# _7 R; o' ^7 z) j同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
, C' J& I2 X$ _/ Z* N4 j6 L8 r. [
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

2 b- O" c; f% u6 t她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

5 @- j5 j9 z' v5 S“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

4 T6 P. [* v- Y" K她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
; x' G8 ~7 s# W* f2 `( |
% ~6 o& U* {8 Z“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

. r- T9 C: \: `* r- i1 x) v) e$ i“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
: O; B# T# \; N9 v' y& ^
提醒：这三个细节必须警惕

6 X/ G; ?* l: I- [专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
( o; [. c; t1 w+ q( H( |
9 V0 E+ k  x6 v( F/ U其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

4 M$ z# F- j/ n最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

. n* e0 f8 Z- q这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
$ \0 t1 r* B  h; ?* K! Y7 b* s  q
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。