【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

2 c5 N" z% G. m- ~. S7 m据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
! G  u7 |- [+ b" C/ G  c
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”

, I4 V" g, [+ N& WTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
: L, H, b+ b9 p& L: ^
& v) F* q+ v! [6 U1 ~( H电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
7 A% w. H; G1 b: N5 d0 T% W- ]! ^
/ a) z7 e9 ~% }4 P) J更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
( H4 T+ R/ e1 X8 Q* x' G0 k
2 E$ K. x% f& U* h) b“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
4 f- B/ B1 c& l
4 C% ~' _' j5 k& ?9 s. [, I& F接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
) c; d' x) p/ e, ~, P" G3 h
: @! h4 E! L+ w8 M( s“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

* `% P; y* b  w5 e: U( {4 m账户被攻破一天损失数千

通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

4 X5 J" U7 R/ t4 A" N银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

" D. d9 C3 z( N9 P然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
$ D, J7 t) t9 o' a( U
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

3 z3 f4 U1 O7 N( P: |5 t诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

0 m* D& T5 W+ q; j2 s' J两次申请赔偿均被拒

8 u8 T' W' D/ ?Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
# ?( p7 d# }) W3 I* D9 Q3 v
9 }% ~1 b/ U8 |8 d就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

8 _3 r& u# U" D  Z; ]0 H' [她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
& G$ x- E2 g) Q
“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

' v1 j2 B9 U: C" `银行回应：来电显示可伪造
9 R' \- T" v; H( D4 v/ Y
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

6 g( d, d' |' I, V但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

' w$ F3 {3 V+ w/ g* N& o银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
2 O- p, H0 }8 o2 L7 N
( q, a3 c# f) z( S同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

0 c: I5 g& F# c* j2 m3 f* l+ E- d7 A4 k她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
5 d! k  T  Q% Z, a+ l
  b% s5 G; c/ l- g$ u她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
% l: M  ]0 A+ R) ~! J5 Q
“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
4 o# o  Q) B. H: q" Q) ?3 r
  g' h' s. a2 P0 E; w“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

提醒：这三个细节必须警惕

专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

+ Z. [  Z" P! {/ m$ y# ^, u其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
1 C$ \3 J% M' @  r
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
+ Z7 n8 R  N( }2 H; i! W. ]
9 C& s6 i# l$ r4 {. P2 w7 w这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
- r! \) T  t% B- e8 w
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
7 H* R7 H8 N4 p! W' A
0 E- Q9 |6 M7 d4 T这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。