17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
! l4 |) D- @. g' i% ]
, |; U: s, L0 I- k  P一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
3 l0 H8 L, b* q  `' _: n
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
) s0 z, x% i  C+ r  y( F
这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”

0 q' y  ]9 h9 b7 O( Y$ N没错，就是这么直白。

: b" P8 d$ i( o) e& V" [9 j$ o  R签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

2 l; K  y; K. v$ N但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
1 c6 D% x$ z1 u3 p8 V- Y

# w0 a7 i8 R! p+ f
说到这儿，有个背景不得不提。
' P6 R. t/ k, j2 [/ K6 S
( e8 H; \2 Z2 W) S为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
( j: ^  z; c- e: v
2 I& B1 \' z$ M6 n" {但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。

9 \/ j. {. T( \% d她从来没公开表态支持独立。
2 _$ ^6 {* A+ V$ D0 E/ Q/ K
偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。

外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
9 X: x. {! n) ?, v* K
5 u$ L* u+ X. ^! N, A% H结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
: J$ P! p2 D  N
不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
: w- l# X4 E2 X& h; }# j
退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

/ R0 N" F  L3 F! Z9 S& E10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

* h4 b, e  s4 g1 s9 ^4 j* s4 f: P还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
2 R9 T: W9 A' b' i
  F% g  W6 Q. f6 j阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
+ L/ x; b3 n5 D& a, Q4 u
# O7 I' ~. I1 T" ?( f4 ?眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。