 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
2 w1 W5 ]6 o. ^( O3 b
! \& y( I* L( }. H根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
: f7 g, R5 P) a* b' R' C
# P. s+ k, p- d6 z8 f$ f& d. Y0 x随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。; @& Q$ d* h& Q" Z
. w9 ~9 \) a4 e% a: ]
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。# ~+ K' L4 l1 W. ^
% b" t7 q" W1 C/ Z6 S# f2 X
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
3 b. W+ ?! ]: ?3 G# m4 {
, Q( Q6 ~6 `: S- N' Z L" G; G这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
$ U0 e" m3 Q; ?$ J4 L
! K7 j) k' b2 B, W+ S" c. C根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
. y$ g# j+ `0 }0 D
9 A! q; j$ B* y; G- m尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
- z8 D# ~& E7 B) ~9 x
' z$ t* C5 P8 f' V自行撤回入境申请,签证被取消;
: ` T/ ?* b" l- |, A: |, x# y0 R. J9 {1 I5 z: v% T4 f: O
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
f7 Q/ n# @& | N/ i; g3 D4 @! O1 i: Q* F
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
2 B* ?- K J) X. b5 H
; o3 X$ M/ a+ K7 l/ u* \! t0 G+ X/ v根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。, ]. x, o. [8 r5 \5 c' b' X
% i/ E Q8 O5 i$ `
) T9 z; J3 {% D% D" B' _0 o* b( _( g5 {( q/ f1 j
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
8 [3 K X" c1 |+ s* f8 [2 t+ k( L+ |
2 L" {8 ?, y& Q% x+ Q/ `& }这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。/ ~6 r5 f( S# E8 [% s
. s* i, I" X s1 a% k6 K4 X. f
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|