 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。 I- n [8 k9 f1 ?% e$ ]6 u
8 ~3 _% b# {$ Q G; q从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
1 M3 m+ z% |( ]% Y3 k5 `6 e9 {. a9 B( u ?- h- l
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。( Q ~9 A3 O# N" }: J0 Q1 n. |
" B) C2 v$ ~. K. S( N* H ~! S/ @就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
' s- `& t3 j& S8 m
% z# O* O P. H C: I( _5 |4 X
( e0 J1 z c2 ~0 ^2 @, r- u/ B# r) v+ p, i) U. `3 Y- Q
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。+ {$ F9 X0 r+ a+ a. c! M
C$ v. ^. l' b
" V6 ?) l: h6 J7 F! F( i1 a4 }: {
6 v' s. P3 a: l+ v- {禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
/ J& d8 S1 D3 }, K; v( F1 R; u
8 B3 ]( y6 V* D3 w7 M禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
; D) k- u9 ]- ]5 J! M
; |' D2 u9 w' v: G根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。# s% v: C5 E) O4 f3 W* `8 T
4 w* W! s. T4 ?
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。# f+ X3 `: f0 ~4 [$ H1 M
) R- i$ t8 z6 H" ?& J+ H事实上,这项禁令并非突然出台。
+ b. `! n8 R6 b9 e4 w. ?9 B9 M; f7 [7 \/ _ B
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。7 Y- N+ }, R8 d" u$ e( T- m& g
7 I5 v& H; f3 S/ ~
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
3 y! V2 f Y, E- f
! [; i! x% x' H8 t8 {5 @1 c/ D8 `
9 i5 `- i5 z* H. x+ h" k
4 w1 b8 l% r2 H# S- O- O# |3 @上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
1 N6 s+ W# v- f% F n. G! y
( Y1 t# C' T) |6 A2 Z' R: }不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
: h6 e7 h) ^3 @+ t. ?" j `# W9 H+ h2 A3 I5 V. D2 D! g
很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。' K# \1 |* |/ `( {
& {- @+ }7 U5 q$ _: ~然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。. M) P, q& a3 }
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。. M7 |- ^/ G/ B
* i. A+ s2 S% r+ |) ~1 _多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。3 f+ P# ]% x) t
3 P4 j4 m9 e9 V- M0 m, ?4 |
不知道您怎么看待这件事呢? |
|