加拿大人找美国资助$5000亿"脱加" 100万人动摇……卡尼急召省长发声

片儿刀

近日，一条极具震撼性的消息在加拿大引发强烈震荡：阿尔伯塔分离主义者被曝私下与美国政府高层官员会面，寻求一笔5000亿美元的贷款，用于在“脱离加拿大”后提供财政支持。

尽管美国国务院将相关会面轻描淡写地称为“例行接触”，但这一消息仍如同一枚深水炸弹，直接引爆渥太华。
, z4 B6 S9 m# W/ S( Z4 z/ Y
面对美方伸向阿尔伯塔的“触角”，加拿大总理马克·卡尼周四（1月29日）公开作出明确表态：“我期望美国政府尊重加拿大的主权。”



卡尼表示，在与美国总统特朗普的多次沟通中，他的立场始终非常明确：加拿大是一个主权国家，美国必须尊重加拿大的独立性以及对自身领土的管辖权。
: H- P4 U) \6 r- h( }4 b7 b
' ?' U7 Z9 U% j: `0 c“我期望美国政府尊重加拿大主权。我在与特朗普总统的对话中始终清楚表达这一点。”卡尼还用法语补充说，这是他“在任何时候、毫无例外”的期望。
0 `3 }0 a  s' U) C) Z0 G' ]
卡尼还提到，在他与特朗普的多次交流中（其中部分并未对外公开），对方从未提及阿尔伯塔或魁北克分离问题——尽管特朗普本人曾多次公开谈及“吞并加拿大”的言论。
4 f" c$ M6 S0 h4 e. e, ]
卡尼是在周四于渥太华与各省省长会面后，作出上述回应的。

3 ?) H4 c. a5 f, K! S6 q与卡尼的克制不同，多位省长措辞激烈，公开怒斥这一行为等同于“叛国”。

  G* \+ _1 t( |+ A5 F# qBC省省长David Eby直接将阿省分离主义者与美国官员会面的行为定性为“叛国”。
' J. m6 W  O0 G- Q& ^
“请求外国协助分裂加拿大，有一个老派的词来形容，那就是——叛国，”Eby说。“我们当然可以尊重加拿大人表达观点、参与公投的权利，但我认为必须划清界限——不能接受向外国政府求助，来分裂这个先辈们用鲜血和努力建立的国家。”

% h/ n  Z6 z% x4 l' Q+ p" b$ r安省省长道格·福特（Doug Ford）虽未直接使用“叛国”一词，但态度同样强硬。

他直接点名阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith），要求她公开、明确地谴责分离主义运动。史密斯政府此前通过了一项法律，为可能举行分离公投打开了大门。



“背着加拿大，与外国私下谈判，是不可接受的。”福特说。“这是史密斯省长站出来说‘够了’的时候。要么你站在加拿大这边，要么你就不是。”

( e9 i' Z+ c' ~福特还特别提到，特朗普曾多次表示希望让加拿大成为美国的一部分，甚至声称会通过“经济手段”而非军事方式实现。

“我们都知道特朗普总统的立场，”福特周四说，“他想要加拿大，但这绝不会发生。我们会拼尽一切去斗争。”

史密斯周四并未正面谴责分离主义者，但强调她本人和省政府支持“一个强大、主权完整、统一加拿大之下的阿尔伯塔省”。但与此同时，她将问题根源指向联邦政府，尤其是前总理杜鲁多时期的政策。
; d  `6 |: I* h3 F: ^
“从民调来看，多达30%的阿尔伯塔人已对加拿大失去信心，”史密斯说，她指的是对分离的支持。“那大约是100万人。我不会妖魔化、边缘化这100万同胞，因为他们有正当的不满。我们需要做的是给阿尔伯塔人希望，向他们证明加拿大是可以行得通的，而不仅是嘴上说说。”
) z" g0 ~0 B1 j
推动阿省分离公投的关键人物Jeffrey Rath随后证实，他本人确实曾与美国高层官员进行过会面，但拒绝透露具体身份。

他形容美方对阿省独立的想法表现得“非常热情”。

* I, O' z, {& c5 J8 T. H更引发震动的是，Rath承认，其团队正在探讨一项高达5000亿美元的信贷可行性方案，用于阿省若脱离加拿大后的财政支持。
8 X& g/ u8 z% \8 H8 Y) H$ L
9 h5 P+ l5 E. [- T1 r, x& T5 P面对舆论风暴，美国国务院在一份电子邮件声明中确认确有会面发生，但强调这是与“公民社会团体的例行接触，未作出任何承诺。”
) h4 S% z2 w* u
$ v- |7 n# I+ D) m  E1 t0 |& ^白宫也在另一份声明中表示：“政府官员会与多种公民社会团体会面。未表达任何支持或作出任何承诺。”
  x# F$ [* x. m, D5 u" p5 P
周四在与各省省长闭门会议前，卡尼引用加拿大首任总理麦克唐纳的名言：“国家的力量，源于团结”。
- H. o# {' T7 w$ X1 \
卡尼表示，加拿大当前的团结程度超过过去数十年，而在外部压力不断加大的当下，“现在，是我们所有人必须把握的关键时刻。”
8 S( i% Q/ v& A5 w+ ]/ h
当外部势力试图介入内部裂痕时，加拿大还能否守住主权与底线？