 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。' b- [8 ?9 O0 u I
% P& a9 b. L; D; S) ^$ V) R
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。) N& A- i1 V: J# l7 j( d
4 a0 N+ Z: S' l' Z2 O0 P$ C1 C- n
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
# {* X% X; R& }7 L8 L4 @) R7 e* O" T# }$ e( ~) |2 H3 k _/ g, `/ a
: ?% ]- }* Q! B' O& u4 x# e7 i
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。# K0 s' F4 L5 l( f! o0 O U. x/ Y
% |- ~6 _* ^) l' }* F8 ]" Z
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
2 ?; k# e8 G3 f
1 [7 U! P& c' F- z1 Q/ u% r在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
4 W/ @4 B- \9 J0 }0 f0 y4 L! E! a, N) Y
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。. {: z6 i+ T' ^; Y' t
/ L( c G# n9 ^$ M. |% a加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。' I% Y# C) K' s
' J. o) ~, m0 {$ ?
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:, N1 N/ O, y- l0 v( I3 V
# r% h: U, }7 X9 N/ G
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”* F) n5 k+ C( D+ ` L) r. W x" n
2 P: r, a3 M9 N7 Y6 L
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
+ F+ c, l) j1 ?6 {9 E/ J8 w/ k* H/ I; F" F
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
4 g7 M) m {+ }4 g3 o
+ g* _+ l( u* x& M; K% p6 P- ]在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
$ c5 e& k: v/ G- E* }( h7 _1 }* z1 B
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
' X+ [* j& p+ u: P% R0 q; a' u" F* w( k1 O1 |
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。! | U3 a, W# A
|
|