 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。6 x0 H- d- d, B
( O4 c1 V0 u; G, p% [那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
( N% Z* [7 [% U0 a% K5 w7 s+ ]8 c: M8 \- m# e9 s
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
# ?) Z; [" c3 C; s9 }, N O
1 t3 F) G: b I. U
8 g G0 N6 G$ w; B' E) X4 H& z$ ]& d% s
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。; v, I* T/ D e% J2 {+ K
8 }' Q/ F* \, r& W* j1 s% K( ]
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。; R* U( \& \! L! z" k+ e
0 E4 H' m) |! n# V! E, A在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。& u$ r0 }; Q; x+ d0 U/ ]1 M. j
% i7 r! [1 u$ B1 g+ U6 n7 x& X$ `卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
9 A* R3 ^) }/ ~! ^; _/ a) {
" m( D y7 j$ l( B d3 @9 R加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。+ P5 V# e' I z; D5 f
! H g! B' o6 R5 r! |1 _3 z
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:/ j5 N% O2 S9 h- d
4 E5 @, _4 @0 O/ {9 W集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”9 ]& I* c7 l/ d# X3 h$ c( F4 s
: k" Y4 g1 }0 ~2 Y; m直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
: L& ?- t" J; c1 e2 b. u
9 w+ @4 }; W% i# K2 S把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
+ o/ S" D7 u8 |7 m, c1 J& l: D- T4 E( N* m" ?
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
. e# X6 M+ z3 i* @
; `6 G+ C4 L4 u- @. C但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。4 |+ z6 w8 e2 K* s5 A
' D, A7 K# F! A这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
) h) U, W+ {* l6 ? s |
|