埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 335|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
! o$ f5 g2 y3 L& I9 N  Z9 P% S
) z: Q4 c* C/ Z/ t5 V: {$ O) U在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。, U7 y5 B1 k- s- |1 K

% c9 \* F9 E7 M% y) v此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。. W# {3 s3 q- W2 q5 b4 S
- r$ K# @4 F9 |0 R! M
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
9 |( q$ V5 b: k. V+ x2 L# v& k  N+ v2 b$ M* R
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。
6 Q2 Q' j) Q# Z
! Q/ v; d+ N0 |/ T长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
* p& {" G+ ^( J4 _$ z( E1 p3 K; u. }. S
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
6 r8 [% V* h* u8 R0 [- U' u  z
. Q( V6 O: {0 ?. C4 N8 }政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。: d6 [9 s1 q6 D: n# t0 `( ~# R

8 z% l4 ?1 r8 o" I根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
5 a, l: }7 e1 `" _: z; m9 Q
& [6 h# ~" J/ P) D政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”! Y4 o$ E6 S2 C/ D+ F8 x0 E$ P

( b4 T* O5 I1 H& V, W( a  U8 F# }政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。" f. z, C) D9 T  d7 m( i

) j. R- `) W( ~# D4 w2 t% {! k移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
) k& I+ V; m! C0 J4 N5 [6 P% x  U
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。$ J$ p% M: @$ I/ g
5 n" K/ p* Q0 Q  c7 {9 s+ X
Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。$ X( X) ?3 M" [: g$ K1 H& G) o
3 H/ s& K. I& m" \0 s
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。! E  D2 c7 n" C, C7 W' @1 P

- t7 P0 i9 z. N1 @$ s移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:
( w9 J) |! w% l6 a& R# T7 X' L  c! D2 O( c! l9 S  W5 V1 q
* 2019 年:7,782 宗* ~: _8 U" a" G$ ^& |

- _' I8 f5 P' B& C; x1 S* 2024 年:24,667 宗# s' X2 [4 b" g8 A' Z( {

  t: _  \* ^9 }* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
- g1 Q: d; W. L7 V
. E- v5 T3 s/ n: N: ^# ]审理等待时间也在不断拉长。9 q- f; H" I2 e/ g# ]6 o& P" d& y7 z7 _
4 V6 r# Q, v. k  |+ {
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。
# U. b$ L4 V9 a$ R7 C- w
5 C" E, P6 ]" R0 E“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”0 J6 x; a4 z; a8 @- `4 Z% ?

; O  n4 ?& e3 \8 N0 m2 j杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。5 E% |, o: z8 t! s# J+ x
$ q& g1 v* c' ~
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。3 A3 w+ ~1 p# `5 G8 [* i, L8 ^

" \; G# X1 f" H# ^8 z3 ^" p) O鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。' q/ H9 T0 J( l  g

3 e& e: g- E2 c4 P& p) R% Z“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
' p3 O1 f9 F" O5 k$ f3 {: S* o* |/ r: k0 J) J  ^
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。1 k6 R5 H+ h4 K0 R+ O
) z8 O0 g+ c+ }# Z; T
移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-11 23:49 , Processed in 0.104871 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表