埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 681|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。' G- x# j! c( M0 ]" J# ]
# E, ^/ ^8 V) K1 |, H
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
2 L( n) z. ^' H; C6 b
& k* L# a# k) i) B此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
$ c# a2 x7 D! q2 P# P. B0 k( P
0 Q. |1 S/ t6 |+ d, V 555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png # O3 q8 ?$ T2 r2 a0 U+ W5 S) T
( W! O$ O; w0 i+ v' }! l7 ]
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。
' \; ~$ q" ?0 p* L
: C7 ~# E1 k: e6 D长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
  p/ Y/ d: M7 n) }3 y3 z
! v* A  u* v8 T! z2 B近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
4 V& b6 {" d+ f! X! F& P: q* z: I* X
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
/ y- v/ _5 m' ?0 G' y7 V8 y' I' B+ V
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。: }: X& H/ Z8 P8 ?9 C

" d3 Y7 t- d8 I' H! Z4 U政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
  G+ O0 I8 W( w. x6 E- \$ ]4 u- p) u- ^& Z6 V0 W" v( ]- W
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。
- r! c% m0 l3 V+ `: R& q0 _3 R7 m* g  ?8 E% @* ~- ?( A
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。; ~0 J. R5 [2 W, M( e1 X- T- S
5 _  t2 G: |% @! p
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。5 @( |; }1 p! j; `/ c! p- c$ x

+ `& c, C- x8 l) f; d$ NBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。  A# _0 Z4 z! X4 r& z3 N/ \
( D' _4 v0 x+ F8 l
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。* \6 r4 k! |. \& n" v

- L. `, V4 C" e' r  }9 ?4 f) e' F移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:
5 G6 i( k2 d3 {* W. l0 ]
4 e$ P# o/ Q' U* 2019 年:7,782 宗. ^3 t1 H1 U9 M1 a% o+ d
" F; s3 p' @7 d, |0 N, [
* 2024 年:24,667 宗
. M( c5 _; h( s9 h/ i+ P
( X* O  ^, b& P1 M" y; L4 Q$ v* 2025 年前 9 个月:21,581 宗' g* H+ t. s/ a2 b% m0 H5 e9 ^
2 L. R/ o0 A% P
审理等待时间也在不断拉长。
4 q1 ?  V8 g1 R" R' C5 Q( s# H% X0 t- i5 P& V7 e; ~- i
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。, i2 u, q9 f" L; C% U
) S1 X: [& w, N; f+ c7 P
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”4 x* r( C6 t. g! S$ q) a
& A2 A% R- |% p4 L
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。. k( x7 W6 k% i
3 b: [# q" b, K8 g3 `% o4 u
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。  @" O9 F$ m8 |$ q. a, h! I) Y
, @& }% q8 f7 U1 m6 ~. ?
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
9 b4 O8 A7 e3 E$ c& F; |+ @7 c7 {) D! d' u+ \% p  E
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”3 X  A" o( C' V! n8 S, q7 S& z' o$ i
2 @0 _! [5 b* t5 t
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
; j6 D1 m3 e0 ~8 z$ p# }6 V3 l
5 }2 d( \- a$ s移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 07:10 , Processed in 0.161513 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表