张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
  B! x6 M# {# w" H$ U
2 y% D/ v4 p4 X4 X: P: {她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
: ^! ?/ B. h: k
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



8 U8 m0 P3 ~/ X- y" u2 P张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
! @/ I. }5 |( K
9 Q% A0 f+ |3 i. p3 _' |3 q2 \这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
) {6 f% m7 Z+ y( i; j% S
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
# [% S( x" P7 Y' z: N9 u& I; j# N5 `
% J% I$ T2 t$ O, I- a
8 O9 O. g5 p* Q" A& R6 k余毓兴
3 W3 v! Q! b/ S4 e/ B( m
7 @- m* M) V0 O) g+ _" G: t) v6 q$ r因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

. I8 f# u: U% \对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
) ?4 t, D; {( a, W7 @& A1 O
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
5 p! n0 V' T4 u! K4 P
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
, ?* w5 Z. _: x  m$ \5 z* T. y" o
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
. u. P: e" D" a, ?. q
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
0 {1 |9 V$ K' W) O4 ^
0 V( F8 @; _+ V8 L! A- I法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

0 ^3 a% F; P) W- h6 f随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

' H3 f4 _4 i! }; ]她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

$ o) i7 O' C+ ^2 p" m/ m法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
- f4 Z1 }3 M8 h+ f, P
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
# R4 J# K+ k9 ?0 S
+ p9 I% B+ k: j* ?4 f  O( c3 B# m' B辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
! o4 ?( B% k4 i
% _8 B* l$ Y! b1 b* |; R. k1 Y6 C张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
# ^; ]: k% Z+ b( n1 U
0 e1 s( _+ P# X9 R$ V随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
; C0 R* _8 o- V2 m5 V- O# J
2 h: X) w& Z2 k+ H原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

+ E2 G* q+ l; e张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

& S" u( u, D( j- k# A9 V% ~" i' T案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。