张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
! Y. d- X0 g# k% M& C1 A
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

: B3 R9 G! I* k5 P* i+ s3 c

- G, U6 u( B$ }. r2 R张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

) K8 `6 Y4 O' }, _6 o8 r" F2 \这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
; z, N+ T2 m: o( j/ _0 _: r
' U0 p8 T( \2 E' [. l/ x. I前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
9 I3 a: D  P  n+ G9 w
5 N: n  O9 P- ~9 J+ c8 {
余毓兴
7 j; x2 l+ e7 R/ d& f8 c% C0 g
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
) ^8 C. G3 _: M
8 g3 N; J; I4 t- a; C$ `; e& e他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

$ Q8 I' ?7 L: w% n9 |( N" D案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

7 ~8 }: N  d4 ^  M( S' H进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

7 s, C2 A; }& t6 R( H+ p% n" Y这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
/ l" e8 _  U. e; q1 A+ C' ?2 X
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
  u# \6 }- z& \, k% \
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

5 C  v' @$ }8 M  G& x# ]: j对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
" c$ v: }3 d! r$ ^. y) G% _5 H
# B5 K* F. w7 e+ L* O辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
) \7 e* q6 O  ]6 ^; g( i5 j# J
" h( v. n# b6 [$ ^( a5 `, P事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

8 [" X/ Q9 z+ o8 z) `张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
: x( B* T/ o3 P! c8 C& [% z# m
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

5 l9 V; x: J% l6 ?% s1 l张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
6 B( ]( D+ g- s: S$ B- x
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。