埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 834|回复: 0

[加国新闻] 张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-12-9 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
6 \# R: I8 l- x) X: r3 Q& z
: q0 y3 q" B, F( B; Y她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷,在香港高等法院正式开审,双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议,展开激烈拉锯。& N9 }* Z7 a4 `" c, b1 |  T' m) L

; o" z' [+ S5 y& Y随着审讯推进,张柏芝在庭上情绪几度崩溃,当庭哭喊:“两天没睡觉,对我很不公平,所有东西都是假的!”
. B* b4 _. h# ^; F1 O1 S# J6 I' G' Y$ }1 r# X  Y
4c828a9f-0942-4c68-b5da-5c1f53da1775.png $ o. x# t$ b/ m2 {* }# ?4 Q
6 a6 Q9 n  V7 s8 r
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么,能让她如此不顾形象,当众崩溃?
, W: m. G3 W5 y* f, J( s6 r+ Q
0 p: y- G& u% G' N' K这起纠纷的核心,是一笔巨额的预支片酬。
* d( N& P% b" w7 T/ w) X' N! Q; \) `& [/ z9 T- n) Q8 \
前经纪人余毓兴及其公司指控,张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬,却没有履行承诺,拍摄多部电影及相关经纪合作。
0 {9 a3 k3 C( I( m5 X4 r9 e  O: w. Z
  _/ Z4 `& }) z: l( r 50863635-3930-4b6a-b3e3-716b86fb777c.png , q2 u1 L5 H' q) }7 v4 U, s
余毓兴: Z6 O. G! Y" ~  V+ j
! e7 g; H* ?! R1 F* e# H
因此,余毓兴向她追讨至少1276万港币,并要求提交完整收入账目。
, s+ ?6 A1 B( y. y5 a
) K7 L8 E4 s& Y* V# g) Y他们强调,这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后,才提前支付的。
- ^. v+ ^, T# y* q2 |
9 D+ M. X* _9 A* ?. K- O( ?5 s& {对此,张柏芝方面则是坚决否认这一说法。# p9 W/ C1 ?$ e3 _" O* w+ C

) ~1 w% B. N/ b+ I- e案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院,身穿大衣,戴着口罩与墨镜,但仍向现场媒体轻声问好。" t0 {: F) m1 p/ \* N

4 s, C, G$ ^  {* l( j3 n进入法庭后,双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问,对合约细节逐项盘问。: V9 p( |# R0 [2 a

4 R& A# H- f6 e. u" @- F( A面对连珠炮似的提问,张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”,甚至偶尔反质疑对方问题,答非所问。
2 ?$ U2 @* H" {6 j9 n
) s: \' A/ a3 E/ f/ P8 R这让审判长不得不介入提醒她不要反问,只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。6 _! B+ Y! _5 g2 X- q
4 v6 ?" r. ]: U) w% M% C0 k
法官还强调,律师的重复提问属于法律程序的一部分,是为了确保她理解文件内容。- v7 S8 @. c& S0 u7 z: K5 p0 G
+ h* c/ C( A; G" K# m  l, c
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节,张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
5 q- S& v+ R! q" W5 [* ?/ H$ Q
4 t- C# b. l* M; `她突然泪崩,高声喊道:“我两天没睡,对我真的很不公平!媒体给我很大压力,所有东西都是假的!”这让现场气氛一度紧绷。5 ?9 b( I$ d5 [
' g! J, P8 D& W  f
法官随即安抚她的情绪,并询问是否还能继续作证,张柏芝擦泪回应“可以”。
0 ]: l# E) _& _# m4 J" W( l# ]4 R+ x, ]6 [
对于合约内容,张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程,所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪(Emily)负责。# p3 B5 N/ e/ q

7 t0 k9 T3 R; h! L辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑,称合同签名并非张柏芝本人,并质疑对方可能伪造文件。
  A. X) n2 G9 f: e9 d  x) [- T
事实上,这场纠纷已持续多年。根据此前报道,双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时,余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳,工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”,并已委托律师采取法律行动。! I$ x1 e: p1 K: C) r% L$ U! o

# Y+ ^& m( U- N$ m张柏芝方面也透露,余毓兴在2014年曾伪造公章,以她经纪人名义擅自对外签约,她已就此发出律师函。
$ w$ q; e0 A& u; e$ I' Y
$ w9 ], Q3 T' o# t: }' _+ }随着双方各执一词,焦点其实就落在几个关键点上:合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。* T0 d+ W+ ]+ _9 r) y
( E& n5 z6 u5 }# P
原告坚称张柏芝违约,辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定,将成为本次审讯的关键。% K* i3 o' R, P' {" c
! R5 o* f5 C( n7 y" `* X
张柏芝作为中国香港知名演员,过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品,拥有广泛知名度。  ]2 F5 T1 [6 ?/ r* O' K& P9 E

: i% U7 O: B" ?( g案件目前还在审理中,具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注,这场拖延多年的风波,能否在本次法律程序中找到最终答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 08:17 , Processed in 0.179136 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表