 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
3 @( p! ~" W* g5 h7 }
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:' g$ z6 A1 L5 p1 t1 D, v) q5 E( _
1. 对救恩计划的误解
5 p9 ~2 K. u" p3 ~# Y A圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:3 K5 |$ N2 B5 E3 N v! b* n
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)" T% K) x' ?/ z+ r' F# x
# l; J& `- `/ a8 {( D; l
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
/ d Z0 f3 _8 m* i# Z: S$ b4 d$ G$ r: p5 l1 O0 Y
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
9 Y& g/ |5 @' J `$ x
% Q& h7 k& n/ t2. 对门徒动机的曲解
8 D8 F. s* ]0 C4 ?4 P) I耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
u+ h" p: ^1 `真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
- `8 J5 r+ t8 n3 }
$ u: K% S2 m+ w+ y' }3 N( x3. 对基督教本质的颠倒
' Q2 J0 m) M9 L0 H" H$ p基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
* u3 D# T% u# T- ~ Z/ u" p“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)6 W6 T% N& h3 S; M$ L5 V8 C
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
/ i2 N3 P @ w- f c* ^* G0 d, M9 s9 w( N
4. 对预言应验的忽略
' @ c6 f+ y' P' a% O. k, A旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。. f; X- s R% ?+ P
结论:' f7 p8 m, V+ D" ]
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:9 n- d) }& Z/ h
否定神的主权和预知
, d4 ~8 N( B2 o# Q误解门徒的真实反应和动机
0 w& @9 y# k: k: K% r. P% Y8 f5 n混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
( f1 L; t, b! i忽视先知预言的应验 _: t* @2 | Y
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|