 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
1 L+ h* j; J5 x9 G* `, D根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
2 _3 |8 e% W" T5 d( D8 b1. 对救恩计划的误解
% }4 \$ H9 M$ v( p, L$ t圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
* P8 ]; l4 M" N" Z. E8 H( U3 Y9 k“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
& F( M- i/ j' b, V( x+ Z3 k) C$ [ ?
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:+ D+ i& q* r* L- d
/ F ^2 d1 r( s" }
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)6 o2 S- _" b( S$ D3 U$ q& M- A
6 y% G0 v, |/ V# e2. 对门徒动机的曲解
2 \5 S3 u( q9 Z# E$ x2 W4 }耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。& C% D0 g; ]. O# C% b
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。; l# `: r e% Y. \2 H
: D+ m; O8 s" _: H3. 对基督教本质的颠倒2 \$ y0 X! j! T- `9 ?& h( ^8 {% @
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
/ s3 y( F" A" u" ?) k/ p“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
1 X/ n$ H' {7 i, s5 U9 k若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
& R- A+ k0 `! M! N" C3 L! {* O
) z, k) T/ z+ S6 |4. 对预言应验的忽略) ?" J. K8 p1 T+ D4 M* x! j' A7 Y+ Z/ ]
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。
( K. y( Y% R" I, R结论:
- B2 ]& z7 O) a8 z. L$ D这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:9 x( n) c& R, b8 M4 _ F
否定神的主权和预知1 P! a7 U9 k( A$ N' a
误解门徒的真实反应和动机. F0 u, h0 s7 n/ g/ e% H8 a
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
/ U' v) H5 q) P+ K; T6 |4 p1 G; ~忽视先知预言的应验7 F8 {* _$ A) B+ f- D
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|