 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
8 V( R4 N, x9 Y X: q' l: v; T天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。* p4 g" G2 N4 z) r _
原因如下:
0 I" V& g* y& |" ?3 c1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂; y$ c/ r/ r6 X# M5 \
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:0 _2 ^9 @9 d7 o2 A. ~1 O3 F9 p. M
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
" m c. j+ X2 _* S服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
) l: h: ^- t w! S8 G& y1 y$ C执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
$ ~ p% _( H4 W5 n8 h+ o- j5 k在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。8 [1 U8 G1 d: K1 d
& S, Z" t( }4 L1 Z Y5 ]5 P7 O
2. 审判的权柄唯独属于神4 S& w& R9 H |2 H% n7 Z, t! z
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”7 d7 C$ g- A. [
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
' M, ^" Y9 f1 g/ L( Y3 B即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
7 R! s! v) V8 }# P
+ @& C$ S, d, L4 B1 h, _3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
! Q6 y& K8 b! Z天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
' }$ [7 q8 V$ \+ Y! n“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
\' K& E. C' e8 y) W. G, k这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
M1 r$ v9 ^* y# \) F$ }" z6 [8 w+ b! x3 k' E) B5 j
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
: Y% I: I3 H7 a: B/ B) D如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。, Y' V5 a9 {+ V
7 Y4 O/ B, b9 D) s4. 神对祂仆人的管教权在于神自己6 j% D8 @7 s; {$ Y
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:6 U7 d+ D0 @) s" ~& K& r3 \* O0 ?' t
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
9 i0 b+ E% V; F, l( X' {神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。& G* H6 q% j' f$ L
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
4 H; t: H) f8 W但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。6 }1 @- X# G% Z7 F% ^1 S
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
$ G5 P1 v! M8 O8 {7 j, H违背了天使顺服、服役的本性。2 n: X$ e4 n6 f/ }% l) i/ w2 W; u ]
僭越了唯独属于神的审判权柄。
+ T% ^, l7 p! W破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
2 s9 l6 b* l9 d @因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|