 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!; @/ X3 f4 J2 d8 e% _* b
' F8 x5 n: Q. u1 L, C7 l. a/ e7 F6 B先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。% K9 _* N* t# h
! L' s- S2 d2 f. u% o4 c
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。6 i9 X0 e9 Y' C1 U
+ E& y+ b+ g$ n6 x& ^9 s2 a
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
7 R3 ^6 V3 y! h5 N+ p% M$ `
* h; h$ Z5 {2 W: @3 _今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
+ I; O2 ]' d ] f# M3 ~0 g9 G8 g- Q/ Z1 N
怎么”出现重大误差“的呢?
7 R, A( |2 N) c: t, m1 ~& [* w% ]9 N, B3 p y7 m7 D
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……) w( I3 M! d3 S0 r. k
. U4 h+ h' L6 D9 y X
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……* f2 E$ @: @( K
7 ?; Y" i9 }" ?3 V; M& P8 @7 A
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
0 i3 A$ [: {" G X8 ^2 S2 y* z, ]+ d- Z5 i
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。, x( z5 m& Q1 K4 M; d# H" p1 r
! i. K( P! C4 ]2 @$ h: ~
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
/ P: e+ a: m. Z* L- \8 c( a3 ?
Z& b) y8 H. g9 S参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”$ d* P# C& c/ g8 F
~- i u) V. r# n y( V# w" F今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。9 a9 H7 ~9 N( C, x! b2 b3 O
, q) N E8 }0 A$ K但是,这个理由显然过于牵强。; G7 h3 C0 Z( e
8 a) M% d Z' Z+ g# e因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。. j% [. ^5 ?/ k+ w; u
) b( W" \" K6 Z# F6 @/ g8 @0 A
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|