 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
4 K( m. v, ]8 H3 I+ A9 {6 O4 H4 \
# S9 U0 I v: a3 S6 e0 e% \先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
* C4 _2 M/ J' A3 H
' w' A8 V0 a: |" W0 ` P* E随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
& U+ y! g3 j5 Y/ ]
1 p- o4 p' v: t4 b* i# H' p接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
) T; A% N. A E& J. c2 n0 n, o J( l' }! L, ^) F1 K3 |. H R
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
" M! {0 L# H, O- O
* }- q+ ~% G7 {! N1 g4 I$ U" @怎么”出现重大误差“的呢?7 ] l0 |7 D' v# y/ d; w$ E- B
# w$ U; f' _, @2 O4 T5 V
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……: Z: E; H0 v- Q
" E! y( J! {& `3 Z R然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……. z2 C; U3 h2 s7 ]; m* J
A% f( m- }7 A9 E; n7 Z H+ Z
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。& t; z* A; J& C0 t6 ^! }3 \
8 z& {0 C7 n& V R这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
5 a" b6 C1 }5 Q4 t+ F& ?( e. T" H9 u1 i c
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
& [ U/ c* k) c" L! r! @: M% G
" W4 b. b+ T: F6 U参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
- d7 b( _* }# }# c K3 }) S" _$ ]
5 B& v( Y$ ?% A0 j) s9 X" ?今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
1 S3 T/ n8 @( C+ ~ _/ B/ d! x4 ^( G1 _0 O
但是,这个理由显然过于牵强。
2 n6 @7 L3 `& \9 \
! B; Z" B/ f- q7 E因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。% f0 q" ~7 |( X, p9 M, Z
7 ^+ u0 o0 J2 \* \% o+ b市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|