 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
# n& @3 u8 z% E& m1 b" W
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
8 A* _$ Y# `$ t- U4 {& }: b* `' d, {4 K, R/ `
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”! w, D: P9 ?% |8 S9 f
9 U1 O* F, ]- @ V) _/ f( P
. A4 B# i* |: s' J2 P* K& W* ?
' y( ]3 E% @- K- p7 j/ t
华人女首富竟不是加拿大税务居民+ W5 g: @. q) S2 t, Z1 T* _1 ^
' E1 w( N( |3 ?4 F! g* O9 t( G据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
% Q' k/ v3 V; P* j
+ o/ ~9 V/ K7 b目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。! @& T. W1 {2 P- M
l6 c9 O5 j# @" R, `
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。 _' S$ M2 K6 t/ _
! k# }* g J/ u \7 Z& t
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
+ e! H& J& G& T2 F2 _' S
; @) ?; h, E$ O# Y8 U两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
5 X- Q0 D, J8 B3 {2 m然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。( c' X% @/ L4 z- u8 V' h' C
; ^5 l; l+ r( `, S+ m
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。7 q5 {. f: s H& |5 m+ v7 m+ J
: a4 ^; k; O6 ^$ Z4 o0 e2 j6 [2 v3 K根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。! [- j) b. R; z7 O8 Q6 E
$ S4 J- Z% X. a1 A& R: x
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。, ^& s5 _( \. y9 i$ j! x
( j' \ n4 W n9 E: i: d
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
; ~. D% ^+ j* }7 E5 n
) {& T" E% @. y4 B当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。# a* K, y, i4 C* K% h- W
) q1 _9 l1 \; j( `' @- I
专家解读:税务居民到底怎么算6 Y# e; a+ [3 k+ U' u) k9 W& u
$ @) }3 A" x8 N/ r1 ^
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
! V& G6 P0 R1 E$ y* v! \8 c0 ?# [, G( V' |. \
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
3 J7 I5 i7 ]" B# \3 [7 G) }/ a
' p/ M. `! g/ O6 u' X温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。# A2 C( p' U) _3 ^- Y
] V2 n/ M( B" X1 J- H0 I
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
& b! n! H) g- O7 |+ s" E0 x+ C5 C; ]* I& b2 H2 X8 w% W
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”) B1 U) |" j; \, T. I2 I' s2 ]9 w
Q2 T; G: q% d海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。. r7 C& s! K5 \
5 F9 V0 v8 ]: ^“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。. B3 u& b6 Z: P) f) \0 j# Y
1 K# ~2 K3 l) U3 _! f) z% v# F
加拿大税务局回应# e3 U+ J: ]$ d+ ^
X+ [5 e9 A+ G0 X$ ^$ i2 h
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
9 ~9 |7 B5 P7 L2 p8 ~3 | k. J Q( _) W# z( H" Z4 b
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。" L3 u, A3 F. g/ d% B
# v! Z& V; A9 N) T+ W之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?$ }2 }0 X! o0 q' j) E! {
$ v; f: r( b7 ?+ iCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
4 `' \% Z3 i4 R. k: YCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。” z% H- s- t+ \( K
9 F* ~" R- e" }7 c: q H1 @0 }相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
0 @ b0 l" A! \3 C$ s$ G; f2 G. \9 C& x) _
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。$ ?% H) a W8 R4 ]% k* ]
0 R8 `$ I/ N: `7 s( P1 [这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。, z( W8 K" A( S+ i$ _0 R! Z6 S/ l" g
& X; D5 Q0 Z3 t. s/ a. b
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
: L2 U6 a. O% E0 g# i& @
9 X) r2 g5 ]( u7 L/ W7 x9 {换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
; @( D, ^: G) A+ ^" A4 I0 C/ K- J: M0 n* B
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
7 R% P/ Y4 ^( y7 L; C$ a% u; g3 l3 }4 ~( a/ C% _2 ^0 r1 Z
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。# y7 m% F5 K6 X n
& I4 c, K, A" X8 }近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
; A2 T# Q1 p1 p& ^4 ^2 p* p$ `6 v: a; _$ y
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。& S; k( v0 e# S* `* M
' t/ Y. L3 [$ o4 [% P. g此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
z9 P; w) d7 {$ D. B5 d. Z5 Y9 Q* N9 Q# z% a; \$ z, u# @! b$ ]
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
2 W( C' o& t! V! Q- U
$ i6 D' g$ J- \" c/ _* K也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
; u5 w \( V9 W4 z4 m6 m O% W$ A3 x, O. t% P* N0 Y9 o8 {
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
, ~- w( N, ]1 _0 j! Y: c
# E @1 {; o/ {2 \; D其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。& n8 g9 i2 N* V7 x$ \
( p5 I& D% Z7 T W/ e( p此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。. Y/ a: V& V$ E. P K0 j
/ R+ |/ M6 f4 m, e5 D
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|