一段错话

耶稣是主

只有天主教追求神迹，也认可神迹，而且鼓励信徒们去朝拜神迹！天主教不但有耶稣像，还有圣母像，更把耶稣画出羊的形象高悬在12门徒之上，信徒们祷告时对着一只羊下跪！
这个描述包含了对天主教信仰和 practices（实践）的严重误解和不准确表述。让我们根据基督教教义（包括天主教和新教）和圣经原则来逐一分析。

该描述不准确，它混合了一些表面的观察和严重的错误解释，其核心问题在于：混淆了“尊敬”与“崇拜”，并错误地将艺术表现形式等同于崇拜对象。

1. 关于“只有天主教追求神迹，也认可神迹”
事实核查：不正确。
9 `) I  @- Y; W" x8 j: e8 T$ c天主教：确实非常认可神迹（如法蒂玛、卢尔德的圣母显现等），并设有严谨的程序进行验证。神迹被视为上帝恩典的彰显和强化信心的途径。
新教（尤其是灵恩派/五旬节派）：同样强烈追求并认可神迹，如神医、说方言、预言等，认为这些都是圣灵在当今时代运行的证据。事实上，对神迹的强调常常是灵恩派的核心特征之一。
东正教：也认可和尊崇神迹。
- N; h1 A3 j4 @8 G4 `. e. t结论：“只有天主教”追求神迹的说法是完全错误的。基督教各大传统对神迹的态度虽有差异，但都相信神迹。

2. 关于“鼓励信徒们去朝拜神迹”
事实核查：用词错误，概念混淆。
天主教区分“朝拜”与“敬礼”：
" c8 C/ j( N8 b- }朝拜：拉丁文为 Latria。这种最高等级的崇拜只归于三位一体的上帝（圣父、圣子、圣灵）。
敬礼：拉丁文为 Dulia。这是对圣徒（如马利亚、使徒等）的尊敬，因为他们的一生为上帝作了美好的见证。
特别敬礼：对耶稣的母亲马利亚，有一种更高等的敬礼，称为 Hyperdulia，但这仍然不是“朝拜”。
/ ]# m+ C1 q/ X天主教徒不会“朝拜”神迹或圣徒。他们可能会去朝圣之地（如卢尔德）祈祷，希望通过圣徒的代求，祈求上帝施行恩典和医治。但崇拜的对象永远是上帝本身。

: {' S- p* b! o: L! N3. 关于“对着一只羊下跪”（核心错误）
这是最严重的误解，暴露了对基督教象征艺术和神学的完全无知。
那不是“一只羊”：这幅常见的教堂艺术作品的主题是 “神的羔羊”。
5 c/ x: y; z6 z  Q圣经依据：这个形象直接来源于《圣经》。
) K$ g" z* H% G5 ]施洗约翰看见耶稣时，说：“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的！” （约翰福音 1:29）
) \2 A, F, l; _% }在启示录中，基督也被多次描绘为“羔羊”，如“曾被杀的羔羊是配得权柄、丰富、智慧、能力、尊贵、荣耀、颂赞的。” （启示录 5:12）
神学意义：“神的羔羊”是耶稣基督的象征，直接指向他在十字架上的牺牲，祂像一只无瑕疵的羔羊一样，为赎世人的罪而被献上。
跪拜的对象：信徒跪拜的绝不是一个动物形象，而是这个形象所代表的、那位为人类舍命流血的耶稣基督。艺术只是表达信仰和神学真理的工具。
4. 关于“有耶稣像、圣母像”
* G/ w9 O1 y4 d* P- {! Z1 \事实核查：正确，但解释错误。
5 J( y; A8 ]2 k3 v# O$ {7 [2 i天主教和东正教确实使用圣像（icons）、雕像、彩色玻璃等艺术形式来讲述信仰故事、教导信徒、并作为祈祷的辅助工具。
天主教的观点：这些图像是窗口或提醒物，帮助信徒的思想聚焦于神和圣徒的榜样。崇拜的归上帝，尊敬归圣徒。他们对马利亚的尊敬，是基于她“上帝之母”的身份和顺服的榜样，但绝不会将她等同于神。
新教的批评：许多新教宗派（尤其是改革宗）基于十诫中禁止制造和跪拜偶像的诫命（出埃及记 20:4-5），反对使用任何形式的雕像和圣像，认为这极易导致偶像崇拜。这是历史上宗教改革的一个核心分歧点。
结论：把天主教认为自己在进行“敬礼”，认为这构成了“偶像崇拜”。这是一个存在争议的神学议题。但可以肯定的是，天主教在教义上绝对禁止将受造物当作神來崇拜。

0 B9 |5 i0 _# Z1 k: U: [+ Z' k, P& D圣经视角的评估
  b, ^. `1 A4 ^唯独敬拜神：圣经绝对明确，崇拜 (Latria) 只属于神。耶稣在受试探时说：“当拜主你的神，单要事奉他。” （马太福音 4:10） 天主教官方教义与此完全一致。
' \/ `8 c7 u  \# q" s4 a避免偶像崇拜：十诫的第二诫是“不可为自己雕刻偶像，也不可做什么形象仿佛上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它” （出埃及记 20:4-5）。这是新教反对圣像的核心依据。天主教则根据历史传统和对诫命的不同解释来使用图像。
3 a5 P9 v* z7 l6 t4 P5 a  Q8 ~- A基督是中心：所有信仰实践，包括使用艺术，都应以基督为中心。“神的羔羊” imagery 就是一个以基督为中心的完美例子。
+ `( q+ j5 a. P1 V
4 z- K3 T$ K+ U2 F最终结论
该段描述是一个外行人基于表面观察和误解得出的错误结论。
! m: w+ o+ s) j; ]4 C它错在：将“神的羔羊”这一深刻的基督论象征误解为对一只动物的崇拜。
它错在：混淆了“朝拜”（只对神）与“敬礼”（对圣徒）的天主教教义。
8 K8 z5 E% S+ C  J它错在：断言“只有”天主教认可神迹，忽略了灵恩派新教和东正教的存在。
  l. G0 ~! p' \' T8 d- L
9 e" M' C- {7 l1 y' k要理解一个信仰传统，必须从其自身的教义和神学语言出发，而不是从外部进行望文生义的批评。这段描述未能做到这一点，因此其结论是不可靠的。

3 |$ i. |- k+ ?/ D9 p4 L. M