对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
! b. @. {. C# \* z  V# d
6 y8 _( B! t2 s9 ]0 `* a5 B- m一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
3 P1 S7 Z) C$ }2 W) y% Y* X% X圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
& a2 C7 s5 J2 f( E+ c圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。

分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
) K* w2 u/ C3 ~, v) x: c2 \5 L信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
9 [" T8 D0 T" H: {- U/ a9 |圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

" H/ e# A( w+ M* D分析：
4 [+ h$ ~, ^& x! K9 g# Z1 J5 H) d, b作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
* ?- l& O3 |1 h& \. t3 m3 X彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
* e4 A0 t- f4 |8 D- S* a耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
6 y1 H2 U/ O, @6 c0 f0 t作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
2 B! X& }: ^5 e: O8 K( u
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
) q# S( W6 G9 k教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
& U1 y  g# [9 ]3 ^& ?8 s# D圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
) L6 a' Z- t1 l# B/ K不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
! s+ \1 p) E) S, F& O# x
分析：
( ?/ b6 ^1 E7 B1 Z+ N2 I6 \; W% ]作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
, m! Y7 ?- w  T+ D耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。
% |6 I( X7 Q! E3 x
6 E. X/ l! z9 W7 K& v四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
+ B; @$ f5 s, l- E/ X* @唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
6 D2 v3 r' D1 t$ ^: x9 Y5 z2 D7 S不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。
5 q6 V8 ?2 u. O, \
分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
- v# F1 M; m! G6 d. j5 j& K圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

# M, {7 N7 r/ l! k1 n" b  g错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
2 p& j! ~2 M* E; }# _; p) J+ w& w; c
五、其他偏差与警示
* E# ]* K& [* v1 H个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
) v' m; A# L( i4 n$ g+ e: ~3 d0 P
骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
( W$ P9 m' x* k& i0 A0 |自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

. d, g5 I- c$ s/ ^: C8 J错解圣经：
7 x* P5 U8 c# {; a2 f: l用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
9 G: @( K6 L* W( [
六、总结：基于基要真理的评估
" k3 D, \% T& N9 K) `" N作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
* z  x+ f  K6 z6 J0 g* s! l' t  e“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
$ t" s) L) Q6 g: V9 Q2 j天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
  C+ E" ?. {3 O# V) k- \警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
$ m0 J9 _' c8 a( ~: m# q避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。