 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:$ [5 b* N7 m) g/ d' U( U9 n
: f" U2 B* `; ]5 k' j4 o, Y5 {
1. 加尔文与“处死人命”的指控1 P1 i2 C' s' \( s0 |* A
在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。% T$ R K; Z- x" o2 q
最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。
% Y5 @$ q5 W6 I$ V7 w3 y塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。& q/ k( o4 g, m- M0 H5 Z1 w
他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。/ f# I% K1 \( p6 c( ^# [5 ~
虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。
0 ]% A i# B5 X# n; V从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。. {6 k$ R6 l$ }. U& @, v
8 [: O, M- b/ [" h2. “35条人命”的说法
# i2 H% y. e$ X# E8 m/ }/ m部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。) s, F- R6 q, T2 G; k' _
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:# B6 G6 F7 P: w7 N
在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
; ` d7 A( y9 y! {6 d% |, y但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。$ ?6 r/ h, }1 t6 c
严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。# w, y" K# g7 H) ]7 V
' `$ Y* c4 C1 J3 f% U0 I8 H6 ^
3. 如何理解
2 V# ~& v! V9 L& ~4 r6 c: U背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。0 ?' d& g4 \! O0 P5 _
3 H$ o9 ~1 @" L. m+ W 结论* g" j* y% o8 m% V
“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|