埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 906|回复: 0

[加国新闻] 遗书内容曝光!32岁中国公民ICE内自杀,家属讨说法

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-8-12 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
宾夕法尼亚州莫沙农谷处理中心(Moshannon Valley Processing Center,MVPC)本月5日清晨发生悲剧——32岁的中国籍男子葛超峰(音译)在淋浴间内上吊身亡。9日,他的哥哥首次公开发声,质疑弟弟从被转入该中心第一天起就透露过自杀想法,却未获得足够的心理干预和防范措施,“我只是想要一个交代。”" h* H8 G  ^6 o+ s6 ]  f) n& M

" t7 O$ c6 t0 z3 @5 @% F3 O9 }" i 8c51d4fe-57e0-479d-a70d-6f1fbf0e77c1.png 0 c5 L) `9 |5 k$ {

3 A9 j" \) x+ i' G从河南到纽约——怀揣美国梦的兄弟
: q0 }) s6 T& F; [6 ~' n5 \
  w% {7 [1 Y' R) Z2023 年春天,葛超峰的哥哥先从河南来到纽约法拉盛,打零工维持生计。同年 11 月,葛超峰也抵美,两人很快制定了计划:白天送外卖、开 Uber,攒够钱后一起考卡车驾照、合资买辆货车跑长途,每月收入过万美元,“在美国闯出一条路”。9 t% e; \; o3 W5 P3 A' f5 U

6 d' S; l5 o. e9 Q% F+ l驾照刚刚考过关,这个梦想却因一起信用卡盗刷案件戛然而止。8 t9 A# N5 O# a
& l: W- I2 Q( M2 X* }
案件经过:信用卡诈骗案引发移民拘押
) }8 T1 ?5 _* t! K" m4 K0 V: C$ C
9 A0 w; g  {- S3 d  H  P今年1月23日,宾州下帕克斯顿镇警方接到CVS药店报警,称有人使用被盗信用卡购买礼品卡。警方赶到后在嫌疑人手机中发现多组盗刷卡号,当场逮捕葛超峰。由于无法缴纳15万美元保释金,他被送入多芬郡监狱(Dauphin County Prison)。次日,美国移民及海关执法局(ICE)费城办公室对他发出移民拘留令。
+ M* X) W: W; b% t
, u, ?3 M, }1 m7月31日,葛超峰在法庭上承认与诈骗有关的多项罪名,法官分别判处6至12个月不等的刑期。刑事审理结束后,他立即被ICE接管,送往位于宾州的莫沙农谷处理中心——这是关押待遣返移民的民营拘留设施。
5 I( G8 z) o1 a! g4 L6 F7 _# E9 A; D- ]  ?) A& F# O3 ]& w
情绪低落却对外报平安5 {+ n" h7 B9 W9 x1 ]" Y

5 L5 i( m* }/ t据家属回忆,葛超峰入中心仅5天。8月3日,他打电话向哥哥报平安,还托人往监所账户充值200美元,用于打电话和购买食物。他形容“这里比刑事监狱好多了”,还提到上午踢了两小时足球、下午又踢了一小时。然而,他也承认自己因有刑事记录被列为“优先遣送”对象,心情沉重。$ }) j; l: z7 L: G) i+ \

8 h# H7 Y- o* G4 `* o8月4日晚,他曾连续拨打哥哥的电话9次,但当时因对方手机故障,未能接通。翌日清晨,拘留中心工作人员在淋浴间发现他上吊,现场留有手写遗书,警方初步排除他杀。遗书中除了交代支付宝账户仅有的54元人民币余额和密码,还留下令人心酸的一句:“美好生活,我看不到了。”
* c" b' N3 V" d: q
: p  x& n7 Y% X5 Z; R fe8ec399-9f9c-4ee1-bd6f-443fed2e34a4.png
% |2 ?4 {7 M9 x3 o/ m: k; o
" M4 U( |# H* ?$ ^早有自杀倾向却缺乏干预
/ e; A8 @7 h+ U/ m" X1 C8 b+ Y8 C& v% |; g
葛先生透露,弟弟在被捕第一天就曾向他吐露过轻生念头,还在刑事监狱尝试用衣物自缢。他智商偏低、英语水平有限,哥哥认为,葛超峰虽然知道“这样做有点不对”,但很容易轻信他人,被人诱导去参与,觉得“这不算犯法,而且比送快递轻松、来钱快”。  o3 M8 l3 N7 o. i  w* J( r

' L2 k9 \6 p: `, j( ?7 d* I相比每天送外卖、开Uber等体力活,这种方式看起来既不用风吹日晒,又能赚更多钱,所以他就答应了。
' ^; V) Z! s2 i! z6 G0 |
% }$ g6 A- i3 ~兄长坚信,弟弟最大压力来自“前途本可期待,却因一次错误面临遣返”的心理落差。( Z& J3 p/ N/ P: n; e" ]4 y' u* l

% _* ~1 F" r! @) y  w据称,在羁押期间,拘留中心仅发放药物,而缺乏系统性的心理辅导或危机干预;葛超峰多次申请与其他中国籍被拘留者同室,以减轻语言隔阂带来的孤立感,但遭拒绝。甚至在一次将苹果捣碎的举动被视为违规后,他还被送入单独禁闭室——在家属看来,这不仅无助于稳定情绪,反而是“加剧痛苦的惩罚”。
8 W7 E( x4 Q  n! U0 D. e
6 Q. t/ [  Z! o探视也困难重重。葛先生回忆,曾预约早上7点探视,却在现场被告知“因其有自杀风险,暂停会面”。他情绪失控,用额头撞墙抗议,直到最终被“特例允许”见面一次。“如果能多见几次,也许弟弟情绪就不会崩到那个地步。”
+ J. K+ h, F- P6 {  R* W
8 N. h- |' ?( @2 E7 |# `4 r9 v善后困境与追责诉求/ W8 n+ p) g1 z- y, J( \& F2 Z

, Y, W" Z2 ]6 V5 |' l  Y目前,MVPC表示可将遗体运往纽约,但殡仪馆报价超过1万美元,需家属先行签收并承担费用。葛先生坦言,所有积蓄已花在法律费用上——先后聘请三位律师,支付法拉盛律所5,000美元、宾州本地律师7,000美元,以及费城律师6,000多美元订金,但都未能改变案情走向。
9 Z2 H) |, j( _" m2 M9 A( d3 z
* @0 T, \! u8 T4 r1 T在等待官方调查结果的同时,他要求获得弟弟在刑事监狱和MVPC的全部医疗与羁押记录,包括心理评估、用药情况以及单独禁闭的理由,并查明为何在已知其有自杀倾向的情况下,仍未采取更积极的防范措施。. j) d3 E: Q1 t! K  _
: q; V5 s! j: Q* h4 X" [4 U
官员介入与社团声援: f+ y- i- c5 `0 F! l4 _/ n

2 p: Y" [2 S+ g: }# G; r0 M纽约州参议员刘醇逸已表示愿与家属会面,国会众议员孟昭文也承诺保持联系,探讨后续行动。河南同乡会透露,中国驻美大使馆已介入关注此事。葛先生希望能有公益律师或愿意风险代理的专业人士提供法律援助,“我不是要闹事,只是要一个交代。”
  s' j' I4 f0 B; Q$ m& ]
6 W. Q, g5 }6 e  A- e# V: o% t% G  i, c舆论反应:社区分化的声音+ \( ~, U4 t4 `, _1 V: s

) r$ D5 ?: L/ r/ z这起案件在华人圈和移民社群引发了热烈讨论,但舆论并未一边倒,而是呈现出明显分化:, I- U) W1 c& d# `  t

5 U% h( F4 j7 F8 p! q❶ 严厉批评与零同情派& S  H! Q/ e# l  c; X+ S1 T
# K5 N8 C0 Y, }, E- I4 B( B9 W
不少人强调,葛超峰是“偷渡来美国且参与诈骗”,对这样的行为“无法同情”。在他们看来,这是一条从“偷渡—犯罪—被捕—自杀”的自作自受路径。有评论直言:“现在哥哥想要什么,让监狱赔钱?”
( G5 v. A. e: _! Y5 h2 O6 A0 z' l0 I) O- z
也有人质疑关键细节,例如“哥哥的手机恰好在重要时刻坏掉”,并把它类比为一些案件中“监控总坏”的巧合论,甚至有人提出“哥哥也该被调查并遣返”。* c7 [, v% D( x2 i, u; O

8 I( a9 T2 F/ N❷ 条件不算差派
0 k9 x, h0 `6 z% Q, z5 }9 z* q' h7 H, `! ?
另一部分人认为,这名被拘留者在中心的生活条件“并不算非人道”——可以每天踢三个小时足球、单独使用淋浴间、打电话联系外界。这类声音认为,悲剧更多源于情绪崩溃与在关键时刻联系不上哥哥,而非拘留条件本身。
2 ^1 k/ S/ R/ h3 Q' v9 L) u
( |! `: t5 Y0 P6 q❸ 有条件同情但重行动派
9 w( @3 h% z: o4 B- `# @! @( w; T2 u% c
也有人承认,葛超峰“文化层次低、做了很多错误的决定”,对他的遭遇感到惋惜。但他们强调,同情之外更需要实质帮助,“发帖喊口号没用,真想帮就去捐款、找律师、做实事。”
% T5 W6 J$ ^! I8 z/ r
" h% k/ T, T3 H4 k% V❹ 对诈骗零容忍派! u! ~% d3 ]5 R7 G7 T0 K3 T

/ r3 V% D/ x( N0 p! j; Y- U' W# ~1 e还有声音直截了当:“盗刷信用卡的人可以去死全家。”他们担心此类案件会加剧外界对华人的负面刻板印象,甚至牵连守法经营者的生存空间。有人透露,微信群里时常有人兜售低价 Uber 车程,背后正是类似的盗刷操作。
) [+ O+ }3 F) k/ g' p) S  v1 c+ e- D9 g% M; }: L! o8 i0 [- ?
不同立场背后,是法律、道德与人情之间的拉扯:有人坚持守法至上,对违法者零容忍;有人关注羁押安全与心理健康,认为制度应防止悲剧重演;也有人选择保持距离,把焦点放在实用援助上。无论态度如何,这起悲剧都揭开了移民拘留系统的争议与裂痕。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-9 13:02 , Processed in 0.063796 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表