 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一、以极端案例否定整体
! p/ ?0 M' j8 o+ @4 i3 _ b用方济各(天主教)对比林信伟(新教),但两者属于不同体系:
( k4 u2 p0 k* I( I/ s4 k天主教:神职人员通常领固定薪资,但教宗可自愿放弃。* z: E% C8 p& z
新教:牧师薪资由会众决定,不同教会差异极大。/ G# @6 q! h1 R- K
不能因个别牧师高薪,就认定“所有领薪牧师都是诈骗”。许多牧师薪资合理,且全职侍奉需要基本生活保障。# f3 K/ x( d- b1 t, Q% u$ P
二、忽视《圣经》对传道人供养的教导
8 h6 ~1 r" N6 V% p( J" {" i! M( L耶稣差派门徒时,说“工人得饮食是应当的”(马太福音10:10)。
3 ~) r$ a8 Y6 ~. A( A. {保罗明确说:“主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生”(哥林多前书9:14)。
- P- @6 H( T* o k( ^0 t合理薪资 ≠ 贪婪,关键在于动机和是否与教会能力匹配。" W# ^" C; N! J, E" P& o+ Q, Q2 \
三、情绪化攻击,缺乏建设性7 B/ R, A% \0 n- _+ M2 Q/ d0 a
作者用“贱人”“诈骗公司”“野鸡大学”等词汇,更多是泄愤而非理性讨论。: L# t* c9 ]2 z# w8 ~' |" B: ]
* f& c- d4 U/ E b. \
四、 正确的态度:平衡看待牧师薪资问题解决方案:
2 Q+ `% _9 H9 H7 Z全职侍奉需生活保障(哥林多前书9:14)/ X0 ^) T% u% L4 t6 w' r* R
符合“工人得工价”原则(提摩太前书5:18)
% h8 }; i( `! P* G" h财务透明:教会应公开预算,让信徒知道奉献用途。; ~2 ?* E' I+ m
合理薪资:根据教会规模、地区生活水平制定标准,避免过高或过低。4 o( j' {5 C9 P v0 N% G0 P
简朴文化:鼓励牧师以服务为导向,而非追求物质。4 V, d2 a: Y. P/ y3 J! R
信徒监督:建立委员会审核薪资,避免“一言堂”。
& u. t# E2 P6 X结论:2 ~2 E2 e, J8 t- X" Y
以偏概全,情绪化攻击,忽视《圣经》对合理供养传道人的教导。6 Z( [& x ]' g; N4 {
建议:
% C3 D0 S: s W |% c4 z# i不盲目批判所有领薪牧师,但反对不合理的高薪和财务黑箱。) W3 _0 d" O% l; @
学习方济各的简朴精神,但不要求所有牧师都过极端贫穷的生活。' l% S% y0 ]$ {
深入调查,而非单纯发泄愤怒。
6 {' _; O& k7 W: J' F- k最终,基督教的核心是“爱”与“真理”,而非金钱。 无论牧师是否领薪,关键是他们是否真正活出基督的样
F1 Z' ` t2 N8 \ |
|