多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
( L0 ^5 Y: T& q, N/ l8 Q: a
多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
5 X, X' Y! T+ _2 a; @+ [$ W) \
# V, B# T0 r! ?; y: O而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

8 f- Z: \$ u) e/ c, Z一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
7 w7 ^- [' u* b! _" l+ @
5 I1 v5 C& R* z- {/ h

7 K% I! b+ f- }) _5 s这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
6 ~0 f  `4 s( o* d- {( K9 A3 Y
案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
" A7 E1 \& m( A. @% H% J/ Z+ j5 p
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

, ~1 B- {! U# g) |  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
0 E) ]+ ~* ~+ P$ h1 @
根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
% G4 E/ i% U; G1 l
更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
; t! c0 _: ^8 x' ]; o8 G) ^8 e6 [
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

" Y- q, h9 r4 `; y- G  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

- M3 e# e& M1 p五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
! e% n$ K% I2 Z) G) O9 Q  z: z. j
由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
' [, c# u" M( G% }9 C% l
' e: |' y4 T7 p5 i9 S3 C+ I“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
+ X% o& B* S& |5 }
: n4 _  w; W$ S/ Y# o虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
  \, C! m: y4 y3 B$ m8 q& X; l3 b
& j- n1 @8 @8 n( u1 z* f法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
$ I# m0 B3 X2 `- ?0 ~6 i. U
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
9 V  `* o  u  u9 U
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
& {( c& [4 o" e9 v! p5 y
0 ]' W! Y; Z9 v$ {9 A- E* OReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
6 g, p% N/ o) U. K5 T* S3 ]. r6 @
. L4 B, ^# @7 ?, m. XJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
( @2 p5 v  }0 u% g# X+ U% ~
; Z! ~2 U/ q5 H" \+ _虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
; @) |; E7 r2 }! M
也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
' f3 [( p% x8 B# G2 |7 D, c
  暴力事件频发，公众安全如何保障？
; u6 \" Z" U9 R: G, \0 `
9 T, u) e1 T0 q0 A5 c7 D穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

4 O9 }4 F5 Z: r1 g; P. G/ T: g而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
% m- `. ~: U& J
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
7 b' j; z) b/ ?5 C2 R- f8 m
6 C* W- ]- B% O" f9 ^谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？