 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。$ N5 @1 v0 \1 Z8 \! x ^* n$ v
9 {, V9 {( Z) H0 L! D- }: A" }
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。) b+ r2 W6 L8 {0 f; l9 h
* ~$ \$ P/ M( Q+ |/ U8 ?
受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。
2 Z) p- s: r+ y+ O. ~2 U
6 ?: e$ G2 I- v, u6 j4 e8 p
: g$ k, \ w$ g5 W+ b" p! }
& o4 W; m2 K7 U# ^8 @
“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉
# a0 S3 j0 |0 K0 b# I
+ S, a3 Y: j4 G" J% {Plett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”: ]* g% p0 ^1 X" e3 w( K: @4 ^$ ^
9 w {5 ?) v3 i4 h) x8 o0 g骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。+ q& H& z2 O0 x2 K
+ p3 u6 d8 C7 @3 j; @% y1 Z
在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。9 V! M9 X+ X& k. j4 b
' w# J( v& M2 F" Q u5 n/ f
“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”. O& F2 g- O' I8 X1 ]( o: e+ T
' F+ ^/ _ F) t' u1 \
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
5 C- p5 ?7 E$ }4 O: S: ?
! O% T" J$ L9 D9 z2 b" z" jPlett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。6 ^- r3 e$ O; g6 i! G
# R/ V" e3 t! l/ _( `1 F
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。4 R: C* d) s9 s9 n. P
9 Y$ p0 C9 Y8 w
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:! g5 g* f2 j9 c4 ^# W! f* @! I
* T I' v M# S8 { o“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”
, g1 x5 x9 Z; d2 |3 r; b6 w% c. x6 w, o L- h1 P2 u
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。$ p. k0 A6 Z' {5 O5 ^) z0 s
3 p7 h) Q1 f) [' _" Y2 @0 t
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC
$ [% q4 Q% a) \" j. `+ F
/ B7 H/ |/ l" s/ F( f/ ?% K银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉7 i. w7 {9 k! N! Q
( f) R! |3 Z8 l. E: c
在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。
0 W% i) u! @8 p; ~. U$ m8 v; @$ S* n3 b$ K. ~# e
“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
% N# a% g( K( t
7 w; W7 S0 q$ G' r据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。
& H6 j/ l1 O' z1 b' v6 |; |. D0 o* I* O9 W# k: B% z$ d
法律倡导者发声:不应由受害人承担责任% P5 ~! B0 i! W% d, p8 k5 v
7 L& D y( i$ E7 ~0 [( `2 q- B) Z消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”
7 @1 F" L) y2 p- j9 r( b2 \
* ^$ N# ~3 a& Z0 C( J/ ]$ S她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。
7 D$ l& ]+ a( e$ z; d
* L3 n7 D5 x9 f7 l“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”
0 P+ W. A% S3 f0 ~; `9 j4 e& r- a' B. d( K, O# q
银行表态:不评论个案,但正在“调查”+ C3 {( x8 V! ^' l) D6 b/ L; a3 P
$ d+ d5 _% i8 `" @4 kRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。
( }" S5 y. e" z6 R; W! N1 `, P1 V# N" K* N/ _" y1 t
“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
) u/ q5 K/ R# c- }- C
0 h# c/ P9 i/ g' p% D; TRBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。
' \$ }; b- C* y/ i/ Q4 q1 r1 X: w% v3 ~0 `4 p6 z/ v: d
她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
! [ B* N/ x, a) N- Z# H) D: ^
/ q5 ?1 }* h4 ^" d. X- }在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。
9 J* j% ^- O/ }$ M! {+ ]9 l( S' m( f& ^5 \
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC
1 w5 N; D- O, l
Z- b j7 o0 X1 E& j政府拟加强监管,但尚无时间表
% ]. {7 Q% W) {7 W' g S& m+ B: K
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:3 f0 S/ i; r$ d* e- x0 r
( [. X+ h6 s: v) N/ n要求银行收集并报告诈骗数据;- G4 U9 j3 h9 x. y! X
0 S: Z8 e! B- ?
强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;0 d3 K0 x4 h5 Q2 K, D
7 T- {! \: g# z* J
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。) R* p- c7 M; k# f
% L* g% p! P2 }! O' }5 g不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。+ R7 q; F6 E+ ]
6 g0 h- ]! ]! y+ _4 oDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”
3 R- U7 q ^5 f3 O9 ?' U, B' f1 `+ f o4 z
如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|