涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

& |! p! j9 u: h+ h0 S受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
. b% j1 y* M" H1 m6 |( T) C


“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
& ~! o) n; U, |* b* L" m- D
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
6 Z, v% L" F8 I+ l
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
. ]) m+ Y& t9 N/ J0 x6 b
) x& ~! I( p& |8 e8 A) H' E“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
6 M7 r) T6 L+ V5 [- [+ P5 j
" K1 C0 b* \/ q" S骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
3 S, s. @0 A4 b
7 _7 L# V; ^" O$ x6 x/ c2 h1 r诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
, j0 C- E* h3 D2 o) x
( Y5 T6 i. L0 z8 A加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

, A5 [/ q6 y! g6 ]8 e4 L& e蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
, W! V" B: f% F6 ~
4 O9 N) T( K3 B! i4 x直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

) G$ E& v* g1 h2 m银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
. [; r* r! K0 Y" c* u
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
: P$ H- k+ f6 J8 W. F( J
- v1 m- n. @3 m4 V! y“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

4 H. m  W) ?& {0 G据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
* Y- |4 a9 K% ^" g
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
; d; ~3 K+ N8 s
/ [# ^' W5 O3 M消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
+ U- }$ S4 G4 G; G
9 n2 E" f( r1 R  w5 W她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

, T' @5 F4 a. L' N( n“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
8 M0 a! ~; X$ V! k5 x. y
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
8 Y$ P- I1 Z8 ~. O, i9 B9 a
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
, O' ?' v9 x" ]" X$ G  l) ^- S! A
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
1 J8 X- g& B  A9 ~: N
' R6 X) Q* a0 `! `4 \她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
5 O9 `/ V' B( E3 o4 Q6 \+ o$ w. m
. Q; a) T, f- A- L" j在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
8 P. X$ i$ U4 W' l, k+ F$ R
政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
' w2 ?8 F% m9 Z9 A' n0 }. G3 }2 R
: U. C, E7 K) ?( @要求银行收集并报告诈骗数据；

2 k2 U  S: M6 c# a1 G# H' R( ?+ e强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

0 V5 Z( ?2 f8 r; \将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

4 H8 h  g# l0 J# w! h不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

, k. }1 q8 O# Q3 \. }De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
0 e8 u& m# c# x! c
7 a, M* g9 s% X% s如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。