涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
. {' m, a5 N+ y
3 Y% X+ q) {' Y8 R/ _这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
. J: x6 d; k) i0 d0 O" [
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


9 O- y' B$ P' X( f5 P
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
- @$ M. G/ y9 Q
( n5 F* c# _& Z5 [) APlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
; o! S' m2 ]# w' ]
# i' L$ f2 s. n  V- v! ]骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
0 ~/ [. _7 J% ^3 |9 i6 D1 ]
8 J$ D9 t1 Q& x% L4 z5 r在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

9 }$ E) M5 m4 c6 W“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

" E& ^. [/ L# m5 T9 u骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

: s- J; \6 d6 u& FPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
: b/ K$ C9 l& A# D% i
' k+ M9 g9 n. W% f/ @7 T诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
( w: c. z: E( z( N
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

& ?5 Y, i: _4 K5 Z5 y“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
# g4 O7 |! D) R4 D
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
# _% M  I% i# m( j+ a# w3 Q. n
7 ]& b  w. m8 z, Z: i' K+ l; g( K银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
7 w# a6 o( i( O2 M
. F  t% j% y) j. B& o“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

# X; N. o" s2 I% M+ T( Q" S' C9 K法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
  M) l. }: a) ]6 A  X
* T) C; y3 r2 J消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
0 k% P4 @" W8 T7 f3 Q. |& b# S, O
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
! R# O: V+ |$ ]- a8 A! P) }
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
4 e, n5 Q# U# q# G+ T: U# M) z
! j! J$ x+ E; j% [( D( {5 G% {, {“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
( p2 C7 m, P' t& I/ q6 V
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

% O( `$ T$ Y/ A  y0 H; T2 X1 b消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

! P, B( b( a, p- V3 V政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

( `1 {0 P& \* x0 n& ~5 _. w- c$ Z要求银行收集并报告诈骗数据；
. z6 e. `2 [# c2 Q5 z6 C8 ^2 [& m
' ^- l4 T+ F* Y6 x! K强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
* S6 A  v* H% }* y0 z) D5 S
# H' n: g$ `" m& T将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
( @4 d+ G! t5 {
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
9 j% b3 C$ t/ g. v( T1 `
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
) c$ I9 o( w! J/ H% {, K. ?3 h+ @
6 ^+ _% x1 H2 C* u$ k5 w) a如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。