埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1709|回复: 0

[加国新闻] 涉案金额高达$1170万加元!来电显“RBC官方号码”,客户登陆网银却被转走$1.45万,...

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-7-9 19:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。5 r. W& e7 j  e
- _3 z  Q; a9 `% A, h* `6 c
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。4 V* }; `, c5 C' K
- @- ^4 e8 y4 z4 d$ I) n. F
受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。
4 S% [% }' N) g# D" k: e2 r% Z" ~7 V  J. P3 q
1752113466889.png
' Z' I" i( R5 V. e: x; d& |) r+ _1 M
“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉( A3 h3 r( R4 l+ F( [

- Z' Z# F# @" j$ ~6 YPlett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”
# [) f0 `! g9 y! D3 i  Z9 k' `7 h3 X) ]! u* C, e* v1 [2 C* M
骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。
" `4 |( I$ j) J8 D' u6 k
1 [" v2 V) G3 D! ~- `4 [在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。
* X0 A' @1 e+ k. {# I; T
# O0 f9 p- a0 z# u% O" |" i“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”
% ?0 D$ H. a7 R2 j# O, P* H& F5 ]9 o/ p$ Z8 C
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码0 x, o7 b4 J/ [' S4 F( ?! G: C

' h  r, r7 D4 Y+ X! oPlett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。
6 T: G6 {$ {2 M. ]% C9 l1 \% W  l$ x  M! ]! H( O
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。
" j# t( F- r( b
: j! a+ ^3 i% D: i& |9 ]' \# W; W加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:( z2 s2 Y/ c" A- W7 N
  X' P6 T* O# y- H+ g  Y
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”
$ G  \# K; _6 @1 x% ^! f: Q9 e; J, P( S  ?7 M9 S, l) ?& s2 |+ H
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。2 K- `3 X* P/ Z
  o! S0 M" K7 g6 Z3 d
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC
9 @1 i# `: R- V; I9 E5 |6 c5 w
/ ^; [4 ~0 R7 d' W2 ?银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉# k) U8 m) {1 N3 d" J1 y) N  J

  r( p: d, P' K$ i! }  S在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。
2 `/ ^' k$ V; S9 U  P, ?' G8 q6 R% {1 x
“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”% ]; [9 Y, Z: P8 m) H

) X: W0 y/ R; P$ M* b/ ?# }据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。4 O8 ]$ [7 O- t, h: _/ y+ _' }

& k0 L( l+ ?" u4 X$ t/ A+ W, N法律倡导者发声:不应由受害人承担责任
! z- ~8 z# D. q+ N
9 j" k3 h1 B$ K6 v2 E9 T/ {! E消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”$ {! i) W- B% C, ?2 t8 C* @! A
( a8 C& a9 X7 Y* s" \
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。" `: Q- ^; u  f
9 F+ c7 L+ l& L( m8 `
“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”; M) [3 }3 W$ Y( }3 {: @1 z% j
/ D$ ?& I6 a" c0 X! j9 o7 |
银行表态:不评论个案,但正在“调查”3 f5 K8 g8 S; e
7 \* S7 t. }3 q- B
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。
2 `' `# Y$ M6 m+ I' r& u
7 o( F4 K/ L0 t3 {# N$ e' `“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。6 |- z( o! h! k9 F) m& J

: }. I0 _  B8 E3 j3 x9 ]RBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。
3 U1 G$ C8 X! F, A1 ~2 Q, u/ A& d8 k8 b' }. I0 |7 q8 N3 Z6 ?; T1 M
她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
% n, K8 `6 n' u0 i0 c/ G0 p- q* k8 x+ p% h( |. `
在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。! w# d+ }) P4 F3 X% I
. {, G! z3 g% f
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC& V' ]" c0 E, {# R# [  v5 l6 c
6 L6 f6 s, c6 l! R' }5 }9 ~
政府拟加强监管,但尚无时间表0 j9 H! c& z. J8 x
8 a" S8 t8 }$ d) j
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:$ T$ ~" j4 R. x4 ^
) `# H" y0 H4 e5 ?4 b; p5 Z
要求银行收集并报告诈骗数据;  Y8 M3 O6 D) S% N! n9 R# t0 U
% |, ]9 A5 A- E, \  S; @+ {) H
强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;
4 A: L2 e( p9 N  i! z/ P0 X0 ]0 G0 l' Z* X3 O# V: _
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。+ `8 n6 k& [' J

: Z. a8 d$ i8 ]7 ?! n- l$ y, P- p不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。' Q& ]5 q" g1 s' j3 N& [5 ^, b
( K2 }2 K+ H) e
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”
. U2 _" ^. i  s5 K1 K) s: H2 z0 K" @* x- ^9 ^5 G
如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 08:35 , Processed in 0.107733 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表