 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
4 d, ?, D. ?7 ?, o. a) |9 W
& k- t# p# h% `" t5 I0 x) H
- e. T9 l6 l! o) s" h
: W: k) V+ u, i涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。 C3 p0 j% c8 O8 n/ q
9 e$ x& X# N' W5 l F% N: f
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
8 S. E' S7 b. S0 }/ W9 ~/ K- Q4 z: p( Q3 F; G' }# A
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。* l9 y: Y* F. B+ D
* [! n4 ~$ N/ M7 `$ l {+ JCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
# i" p5 e) L5 q6 v# b; Y" q( d5 i1 f, f
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
0 K6 v) R$ s3 O3 j
' \% g& \" ?2 H出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
, r% k O" W/ x4 E
- r' ^: G3 ?* |* s1 I3 h! KCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
! i% m% p6 d! H2 a, \
" O/ z, f6 b; [/ t2 b2 B1 G" I文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”4 {$ ^: H- e9 J! B7 j) D6 L) Z
4 H# Z' G3 T/ r4 l6 v2 Y# C在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。5 N% e6 o6 |' d1 }4 D# O. C' A
: s+ ]9 ?7 i9 O& v4 b* o- O同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。1 S8 \8 ?" q* t n _3 T! {' Y
8 T" |5 ^. w* c _四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。- A+ Y7 S1 P( O& v
Y9 K/ O& u1 q I+ e7 H
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
; `" C1 w) o2 D9 h ?3 {, a# `3 | \! u3 e3 H; b( z; D
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。0 K4 h+ b1 y, u2 d2 F k' K# K
6 Z$ f" x+ j; S
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|