 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
8 ?5 R' B( S& e# w( w
- L Z4 {0 I5 d* z N7 \
: u; I9 o/ _" V: i, N/ I6 v
5 a4 ]' I9 g+ X2 a( R& Z
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
5 \( D, O9 r8 H9 ~, n9 B; w- ]' |6 Q) Z1 p9 w/ o Y
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。3 J; b( R# v k& s9 u$ e- z
& p) F1 B* d# I4 T5 I TPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。' B, {# @# `! M* j5 s6 Z
; ~3 M, m3 E) k! M7 J7 E3 o- ]
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
" R* m0 M6 e7 ~( O1 A1 `9 W8 ?, ~6 `/ N" |* Q) h/ r$ @
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
" X9 ?# {( p+ L" W- K: j3 Q3 j6 r$ N
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
. P, ^# Y4 N" o' n: J0 O6 h2 _4 a% i% x
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
- ]8 L C, F! K1 A/ Y. v! G& D% u' b# d% \, M
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”& X: j, ]. N0 i2 X) \% S5 |3 y( B
( ?) k' R; ?% N" h" r1 d* d
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
+ @" @$ i# q& \
5 b( ]! R% P7 W% p/ V1 b( F同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
R! f. S( i+ T9 U) ^" C. i8 Y' l7 u: I0 @% ]
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。$ ?1 w; I$ p) f$ O( ^1 S2 g
4 C* Z. \& h3 ^& v4 T- a# K
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。 z: |! H/ N R' D* O$ B
' E7 K2 }4 n/ t如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。8 p% J9 D$ n' {
7 a8 z/ B# E Q
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|