 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。# [& H( s6 U# R# I
5 q" ?6 Y2 c9 ^+ a1 N x
/ A4 v0 E! Q' u5 {% C2 E# n% Z
S) p& A5 s4 A! ^" d$ G/ v5 [
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
0 i9 b5 e4 k; J; n; P U# c% x1 L. a* e" g) X
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
' q% z2 i/ R1 v. G5 N; T6 Z* x, T4 k0 u( U$ ~
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。/ Z/ L$ ?7 N: K0 J
6 K' ]- D1 }5 D: H* M1 s4 `7 v1 uCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
5 d" r5 h. y( A$ N- F
- o7 g8 X" K' ^/ N: p- r" q相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
8 {9 K* C$ `8 h- j/ o* `1 m3 U: Z
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
: C8 |% v F% x1 k
/ B4 m. E# t4 i$ N1 E) {7 a: U% i: X7 F2 CCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
9 c) U; |: F8 B3 l. C1 `3 P, A
, u+ v2 i9 F+ M7 h( T1 ^! J文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
* z$ L( u7 s2 K. ^5 O& R Y2 }
4 h, y! Z/ s. o" s9 \4 `* B# L在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
. @. _2 y' G" I& v5 [# x# p8 q6 ?9 Y! ~( r
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。% i! y* o4 V( u" }% n+ o
8 | B7 q3 P9 m# O, H* Z1 J
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
! f4 ^& d7 Y' ^# @$ R
: i" b# y' U# E/ @5 f6 w在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。0 e, h8 o8 n9 N2 }/ `
U/ s9 s. C) @2 l
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。, t5 J2 J. M1 _# V$ O0 G
8 F7 ~- u& Q# Q3 R/ o; ]该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|