 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁! E4 E8 F' v+ x) G- G1 u% a
2 T% M3 W q' D( z4 y- h
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
2 y8 E! L/ g1 ~; V/ x6 E5 S
1 ], Z& g4 `0 \# a他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
+ E( o, ~' b) A$ b" K( r; H" ^+ b! y) d. L
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
. ? e$ @( x6 [. e
) K# M& I" p! |) s0 D& }她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。- ~- x. [5 {/ @, b& P: r5 q
5 Q( R p* d+ R/ ~
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
$ s" |) @+ i/ S8 h3 a; K' m9 g% Z8 q/ W3 C
5 X8 u& c4 S: c- _9 r5 y/ l) i0 o. j" s7 m8 \+ G
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。9 ]5 i2 [- m4 s% K
9 _3 X# D {0 F, P他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。' Y# R( ]* W, o
% ^6 V- L. s( y$ n. x# q1 K( W
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
) R8 U' _ _7 V+ q( F
6 a9 a7 Q8 G2 I$ r, T u然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。5 z# O, e1 y" H
2 @, q) g. _; _4 z' ?5 `$ ~他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。6 q, o$ n7 }2 k- b8 m1 V
8 }5 N9 x# Q* y6 O* y
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。2 i! V) Y: j$ j7 d
" m; p; F& o9 J
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。6 f, i |3 G3 x! R/ U
* {+ C7 g' B; g( N3 S2 D
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。% X% B& z; `! Z+ Q
/ F0 c7 ~, P8 H$ r! _" L法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。0 ]+ O: O5 y; R. T+ f6 S \
% x2 e6 G2 D- v% \7 l' ]9 l$ u& L
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
4 ^" C6 r' S3 U F; H2 G+ Q2 |, N2 B! I* l1 G! D
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|