 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!* H* a) f8 ^* S% q* X
" M$ ]0 G5 d! s7 T G6 A- h! T9 V- Q这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。! P" G6 n$ n0 n) u! H6 U" I
* u. h( s9 N* ^2 x3 }) B* l
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。7 u2 L2 l: C) z* ^
6 y8 B' P" [1 L珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
; l8 Q* I3 @! j2 U% E! S6 M- \5 O0 s. }/ z
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
: W' c/ \; q' ]
% k6 [' l6 Y% i) N4 c5 _2 P8 v! d# u这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
# X6 h) ]$ N9 _4 ?. D+ K R, Q' q" b+ u
4 V9 \5 q, _6 N
3 X2 ]1 d" C2 g; T! D1 o( P吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。" N7 X% y) p# C& f9 m
]9 M l* ~5 r) T w6 G
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。, N. f0 J6 n9 w
, X) B6 {* e! d: \, _两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。; x1 \6 Q( n7 p8 F* o) {
2 @1 |/ z# W! J. S6 l: J然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
2 a) s8 U! E! ^6 W0 j% z) f; r5 t/ c9 n4 @, ]4 v
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
6 U3 q- G5 ^0 v. W5 t5 v
5 p! M: V3 d) _7 m9 I. r E6 N, CBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。" {3 \, W. A3 E& s6 z% l4 C6 M
' H. D" S, h! z& o: p8 z1 ^) D2 N他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。- m- Z* t% ~# m/ ]( o
& X8 Z, k7 x+ q4 g/ {( X3 m6 |. A这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。+ h& K- B6 n, o7 q. X; O, v( e4 X \
5 p/ }8 q! h q4 I! d. L: O法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。 V% w4 B1 g. e
; N) l) P6 _! W
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
j% k) u- W" U. z( ?0 }- X
" K$ b" i6 Q( h2 A k: J" s这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|