 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!- m) Q B [/ f9 m$ K% \
% W* ?% `. X: N& s, Z0 @$ x
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。6 b3 u' ?& {% Q6 d
5 q, r9 w( S! G/ J0 F; {) _
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
; @ o6 Q! i" e* e
9 _5 l% S6 W" v2 X, ?' W3 E/ j珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。0 v# h4 \. y; \3 k7 ?5 Y
8 B2 [' X2 c- t6 o$ n她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。2 a0 Q7 y; z/ ?( M' {
8 {2 u) A. m, T这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
C# v8 P( |% x4 n2 U# L
+ d# {0 Z. j9 `5 Q
; Y* d' i2 d0 p* H* d1 G3 t
% R+ ]. s; o4 N( i吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。6 {4 A2 |- o0 L- L
3 `$ q6 W* `4 E) q他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。. N8 W# a) Q, u; V1 r9 R8 l
! l' T7 U j- R: ], T
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。; D$ I: @- S/ p4 M5 a! G
; X) x' O2 X% z然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。6 T$ k# K- v" o6 [/ d4 b) i
6 Q3 l9 \4 a5 `' K8 A& z
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。% ~* M0 H \0 Z# f
& h$ N3 L7 b0 d+ ]7 bBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
; ?' C5 K- @# N& o h- c
* a( I" D2 k2 }7 X他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
, X- K e+ P* u" E- C! H3 X" M9 y, `" `6 \. o
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。6 e( R6 r' l& N/ b, @; h6 S
9 U' |( `4 M+ s( C( Z) q: t) p法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
+ W6 M- h6 w1 `# x: {! c8 f$ D' T/ h. C3 B
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
8 x4 {! A y# @7 r7 Y/ J& I4 A: |7 I5 Y4 \( ?2 Z
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|