 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!. C' V! m( s% Q* s5 I
5 h E) U5 v5 h+ ^7 I2 K+ i
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。" c1 n9 {( x& R1 O+ k' Z0 o
: h; y1 U- W7 ?- J; W他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。' Z* {/ ]) ?: T0 {
# Y6 v; h: P9 O0 I
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。, P0 W2 @* N% {4 ^
1 m6 F0 z0 P, E2 _她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。* |$ X o3 E$ R7 x
1 q0 Z3 @4 w* Y8 G" h; s$ P) u- l
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
! \/ o# U1 J) c% L$ u% ~4 I3 y
& k7 }, J& ?. S# |+ \
) X& K7 B8 n+ ?; N3 L. x: w, p
0 ]( I& P( c2 J% M吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
' | u, ?: r) D5 U- I& D7 z. O0 c9 y+ c) Y
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
- d: l" E9 V5 P
3 p9 Q9 o$ a: H% C! y" B两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
9 F4 ]) L( X. i9 j; [3 z( S: z) v
0 W+ h4 O `2 G9 W4 g- T然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。# N! z! j+ J& U
" }2 d: v' w O, L( A
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
$ |9 S" h. U h5 o3 g! k* k5 W0 g3 a# a" S- u* _) \% V
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
9 m* V' r: H5 l6 O% X5 [* P/ F/ P' b0 H, [6 v' m
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。% N) {& |! z. v% j
X, Q; e( K' @0 n2 z2 g4 E4 l这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
6 J% v( F. _- B( r
8 z" e8 [6 ^0 _' y- c法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。# P4 g. ~- H' G5 {) g5 [5 J& T# F
: h3 G& ?) N1 T
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。, E3 ?% {1 p( y% ]' }. t
6 q( j4 u- @1 c" h
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|