 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
& ^! |$ p2 g7 N* c0 y
& D" d) R) G* V+ d# S2 [这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
0 t& M& {+ ]! c( ?0 ^* @6 j/ x n5 w' N+ |5 i1 B# x! ~
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
D$ S3 S; {# Q
2 l6 j P+ f$ w* H$ ?6 w这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
o, F. Z) \: w9 p$ r
! D6 _8 D* K3 W" [8 C" r
q# ]7 u2 ^+ B: C" M1 N
7 C1 I' U0 ^( \7 G' A( x今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
" M* Y/ p: m/ D* S
2 h9 d: V+ `) M! L据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。% J- `' R- O( L+ h8 L1 w
( c$ {# z. o6 E! k# Z g) u6 Y* `更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
9 X h+ q# Z5 m4 ^3 t
+ c; k# Z+ a7 X# c! p. W8 a此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。! i7 W: A& B, b- U
. E9 y6 O9 h. j/ o O' ^
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。; @8 w8 b1 n# u' }' v# l0 t6 S! E
8 p& v0 Q( t# O: F5 S7 _' n
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。* k* t! r& E: x6 N2 ]* Q
) h0 e3 j) V" L
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。/ J8 ~2 K5 e* K) \- H
" x1 j- R+ G8 r, N w同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
' k' Z! x! Z" ]4 u& s3 k8 e' \- ^6 c+ A( i* M+ m: s5 \/ H# X
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
& V" M9 `! e) ?% X6 t
! }/ ?8 ]6 i0 v/ U' {. A( ^/ O. J7 [目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
. y; b X+ X5 M
9 L& {3 \( v* |8 ?换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。: C2 T1 v5 p' F1 M6 s
( H: q0 Y: B: U值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。( S% q; C- K9 e3 M/ R3 j
9 f, t A% K4 S
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
* M) q' I* b6 D, s
+ O9 p6 g; T4 ]$ x5 ]不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。& c; [. s3 `' x3 H7 b! z$ t
0 N' E5 `" N# S- q/ l目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。. s- @/ M' g7 t# i+ C$ S
, ~$ U: p" a, p: ]3 ` |
|