 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
+ B6 f" z* j" J6 q8 S" F; b
! U! Z: S4 ~# O" K; r2 h这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。8 O" k4 n4 q1 c" e
9 B: H) M7 C# s$ _) Z3 Z
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
) I& Y$ S* a3 `3 u9 O9 b$ M; f- z* H: Y) K
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。, n6 H) ~! h1 V9 N
" e3 [) [+ E+ B% g0 p
) U ]( U a" L; U* Q7 R& y$ }4 N0 X/ \9 H% X
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
/ P( r- k, S4 m. f4 J3 y
9 }6 i4 z/ W8 [: O据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。) w; h+ G, }5 M) M* n" P( l
% _ I' R4 W+ H9 u% Z8 V$ l$ n
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。6 Y6 ~% T+ E- T$ U' X+ h9 \
3 n: n! n" D2 o此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
& z" F5 W, e0 Y( w2 @
: q c: l6 }' ~$ L% `警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
2 Y& r/ w9 F8 o" K$ G: e. Z& G" v) @4 j+ N1 {) k, U
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
7 t4 a/ k& \. `: l$ Z
0 \4 j" P7 D4 h! C警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
3 |, a) L$ \. n' q% N8 }! Z- Y0 {
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。5 C0 `* Z$ [! Z1 D9 H4 _; P
+ p5 ^& o' y0 ? g0 Y( G/ V
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”1 e O/ B. A7 K, s% O
5 ~, _, I! d( V/ W+ v, s目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
& O* G+ B% V" f$ m* r* |& u9 R
+ K& Q1 A& H0 {) u: v换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
9 G4 F# N( n* W& c# ?' N+ X/ X. R% u2 o" F7 f$ f5 {
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。! I8 I, z. x9 W. J S! [0 G: U9 X
5 O: F7 w( v/ f% @过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
0 p6 h3 ]6 ^0 R4 o: s1 ^5 q/ q
: m$ m2 |) Q( \* S) Q不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。$ [) h" [4 ]$ [& l; P3 z
: `6 Y; K U* z# ]6 V; m目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
3 p. w) p" _" j7 s7 y* H1 E) Z% Y" U# T2 @$ m. L( h/ @
|
|