 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 3 s* [! b1 y- A: O1 }8 v. g
; E* h6 L/ S' M. F: ?9 x; UAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
+ _" t$ g) m2 N
" t$ j7 ?' A/ K! X# B- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 j/ Y0 v* Q" ?) \
n7 }4 C4 \6 M- e' X
; ]- Z. e- ?! Q; r9 w
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。" j+ P# |& b; r$ `# v/ P% b0 Z3 \
1 v$ Z# O0 z$ f$ [- d3 u% V( T7 x9 h
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。- i! h* W4 a$ T" ]9 y# J
! e2 g7 S C/ U8 m% w
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。2 }4 {: e/ B* e+ _) N% s9 H
9 T/ C& U" I( v* W: _
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
/ M z' m% N$ c' D" ?, P9 c4 D$ G q+ a
分析时,基于以下假设:9 t; O. S$ `# i) ?+ J* u
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) h ^. L0 `( N0 o$ y, {) m . b! G& y! e7 O7 y9 ]) V
0 h; Z0 R- y% @0 o| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ' D2 z/ ^: N" b2 X! n! D. p
3 Y# @+ H* A' r S. s从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。( S: C% y( V* z- y) _( f
7 T `; N" A; ?% {
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
* A5 s, W7 ^; K- whttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 R! ?/ ]7 n6 x1 V' f
5 c O! {. U% y7 L注:以上分析,仅供学习参考之用!
* |- }$ q0 e) F6 r. }2 A. }$ }. ~; l, X5 Q: ]% J
感谢大家的关注!
6 R. o1 P! i+ R; [& F% h8 n# y; \! H' [( _: z, J! n
|
|