 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 $ ~1 _, M. `2 n2 S
1 V2 e# K1 G2 ~: X3 P; B9 M& p
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan)，主要包括：LAPP, PSPP, ATRF等。/ w/ a" u& @2 }
1 ~. p @& f7 R& s8 \
- LAPP 主要雇主包括：省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如，City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括：省政府及相关单位，多所大学，等。比如，Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师，现有会员超过8万。0 t& Q: A5 Y5 w- f' v) Z
8 P5 g0 \2 n/ v# x4 C
# o* f6 h- g) K/ J# P2 P
不同于CPP，以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面，又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此，从一定意义上讲，CPP是全国范围的DBPP。
. c" |, m# g/ N$ q/ f9 H8 h- m9 M' K) \$ ^' `: S9 k5 |
本帖，将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析，推断 省内各养老金的收益率。& {% o: u( z& R& E P
4 r2 N: U c) H) D" z1 @
其中LAPP, PSPP, ATRF，其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额，3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
- y0 {; Y$ t" l" i& m
' u4 v2 ^6 m; y$ u* d ?6 I) m% |5 ^5 I因此，主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF，可以借鉴参考。8 f1 e+ S6 `" a) |/ p
" k5 L! d. w+ V# e/ g( Q分析时，基于以下假设：) N# F4 j: p3 A% m/ S% h: ~
- 每年收入，按当年的YMPE计，比如2024年收入$68,500；2025年收入$71,300
- 至2024年，工作25年，满65岁退休
- 2025年，开始领取养老金3 q; T) X7 L% a; l- c5 U* H! v$ ?5 I
' Y5 j9 U% r$ ^* P/ O* K
0 \4 \& n# F; m| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
7 C8 }2 r' O) ]8 \" D" h
. q$ g3 \9 Y" m9 \) U" d从以上对比分析可见，Alberta的主要养老金收益，基本与CPP的收益率接近。, x' I# f" b& N$ C% P3 E) y+ `
! u# F% D6 z3 y5 e1 B
关于CPP的收益率分析，参见上一个贴文：, ?) r" Z: V: O" k
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 |& h7 `0 n& K$ g
7 n. e8 \/ v8 @注：以上分析，仅供学习参考之用！/ u, ~) \4 \, V( y
+ n8 D' l1 i% }4 B7 Y0 B; k
感谢大家的关注！5 j& a6 o$ j0 \! C" }3 D
5 W7 B6 N; I, M6 P
|
|
狗仔卡
发表于 2025-3-11 13:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡