 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 $ r) a: v2 o1 S% k/ L1 J0 O. \( x, ^: D
# G: t, r5 U+ b7 F) G# ~: N& v. M
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。& ]- h* \* p/ y# j
7 @# T# z" D- i2 R( g) a# { V( C- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。5 ?. b: J- l, l' s) J% V
7 C2 s) f7 X, d% O0 U6 e1 Q% S0 [
- P) n+ `- I5 T7 {+ A不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
* t: k. {0 e+ F5 ^" a; V3 f A( }0 `3 H* \* m2 G
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
/ c% A% d( A, x$ [ A
+ `, i3 M$ e- c" }其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。: n4 H; Z- E0 H3 Y0 \/ a2 u9 J
" \( g, A7 t! x2 Z A& t因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。0 L. D! w9 v6 ~% Q9 Z
+ W( C2 G5 Y% a9 }2 r+ m+ P/ L分析时,基于以下假设:
* d3 r- h/ S' ~' H$ s$ c! S6 V- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) n+ v- m3 {# b0 C6 [
; G6 W! P* K! W& o3 I$ G& I6 g1 T* X
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | * p/ i- n% s* H$ T" J
! U" \; _' X& a5 W% p+ N8 x
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
' Y; \( C/ n9 R& Z- Z6 n7 a* p O
9 S& L; }- g' v4 i4 _3 a9 Z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
5 Q5 c1 m% m: |' o1 M- P/ ghttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1 K ]8 e5 T$ g- c" r& K* B
! l* F1 [: @. e) f注:以上分析,仅供学习参考之用!, B( S. b' z- \6 V( [5 X" r& G G
% k! [# D0 ^+ c8 P: `
感谢大家的关注!
8 F3 s1 X+ x" v+ I2 g$ p( h% V
6 Z" u0 _) F9 \+ O* R% a; o |
|