 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 / i' N4 n" I+ x* l! a7 N
8 ^+ Z3 R, g q7 j6 H; UAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。: V1 H' { |+ P! K9 u& ]3 W
7 ^! @# ?' j- ]- {5 S- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。' v) o, F4 e) g
. L, E) ^* l: s5 D0 F
" E) B, }+ [6 {" d不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。, \! s$ z* l; }5 c
& X1 b) e+ Y( A8 q. F. `
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。$ E. K1 k5 z1 g$ h; C. L) c
! X6 a: b; H K5 E/ V
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
8 h8 l7 C$ z1 Z
1 z7 e$ Q+ U. P% @因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。# V% J7 q, d/ u( j. O+ h
" z s% P8 g# e; L t分析时,基于以下假设:, k9 o' P; b$ u
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
( J; ]2 g4 A6 z( t $ N# \5 V2 G- K; e& n( h' T
1 I' j6 p7 X, m6 m/ c| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
2 T, u' m8 I5 s
' z' }) w& [0 u( y1 m* R. }- d从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
3 S$ I5 q; U# X
( u/ r: a) v. r: Z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
$ h K4 q# b6 L0 shttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
+ Z, T9 T8 K# e9 F& f. M* n9 p) `; F
1 j1 h+ x! [' Y注:以上分析,仅供学习参考之用!
4 G# ?. l- G3 g* E* y* D% ^& o# m# `; v
感谢大家的关注!
, L! {. n& q8 T# c) j. d2 D! J" x! P, a8 H7 L1 t- a/ t; Z9 v
|
|