 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ! L* H" ~) M% j8 z8 I# |2 E4 W B
6 q5 r( t* S. ~4 V' d' B, fAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。" q+ M9 F- o2 c% S1 X9 k
) z! W) o( J6 }
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。 _2 ~0 }+ D+ S- O/ G
0 z+ z n/ e Q
7 g1 v1 F1 f$ H不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
# z. B/ j) G" v7 e$ Q
0 X* {, M- b/ m) u5 l `6 Y! s' C本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
% S% z. w* @% e# ^* \! P+ _# S( D) r( S1 q1 f
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
7 o: {8 C' C) r( I3 D1 \& Q, f0 S6 K8 I( Q0 K2 F- H
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
$ }# I; ]6 j' H- `3 M- J) s6 U: b4 S0 g7 W' e3 P( `
分析时,基于以下假设:6 {, u7 z' s* T
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
{, w# I+ X5 |5 ?* o: v$ n) Z+ L 5 A$ ]! U" l1 A/ E' f% [
* t+ U8 z; k; z& A. Q6 d F9 ?
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ( }6 i$ M; r' s9 D! D" G: C' F
) [# c$ L7 H9 I$ ~& ?4 o
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。* O! [3 p1 w! a. n" \6 F' P6 O
* i% b# [3 V. C7 Q1 a, ]( b关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:- B4 y7 N2 W: o/ ~ K6 m+ E
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 ?9 ~8 W* k7 i s& @
@# m4 k- T$ N* a- _注:以上分析,仅供学习参考之用!. M! @" z2 ^! }, M! ]
7 Z$ V1 q" c% x3 `6 O
感谢大家的关注!
. B+ T. S# J; S# }% R D, G* J* F7 X" P& s( E2 w
|
|