 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ( f; s8 i L/ I) U" H% X
9 ?" L: P! q' z' k6 n5 W" j: ~
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。9 E- R9 U) [8 f0 N3 {
+ d5 Z$ X0 M- g" e
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
& M3 ^8 y2 i5 x8 A
. z. y' f: K O5 C! q
/ D7 x# k2 u0 z. d; K6 ~! f不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
, N$ N; U$ R2 ]: q
& u3 B) Z( I9 [. q* t: v5 i本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。# e. B0 `7 r. f
; R5 _0 z+ u$ T. A
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
7 N! K3 [- R% M; h" d: ~% ~8 L: ]* s' x
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。# M' ?8 e& \) W* ~9 j
& Z" ~2 {( |- y! ]( l. v1 _* v5 J
分析时,基于以下假设:
u3 P- K2 j7 `' {2 B9 ~6 d4 Q1 a* q- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金/ D# e3 d* W1 H% B
4 ~- G+ U! j! n
! `2 L2 A5 i' ?' X! q | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
" V0 {/ S6 h3 Z; P/ k. R7 m {3 z4 Y5 F8 e% N$ d3 S8 k/ ]
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
3 X( I0 a7 }! }8 W# K' Q" \) \' S* |! w8 g9 {2 l
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
+ H+ d2 d& P5 t# A$ v+ _http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1+ Z3 l. ^: D* I/ _$ p- `/ R
( Y% y" ?6 ~ J/ |! H
注:以上分析,仅供学习参考之用!6 l! s0 _ O5 H0 H8 _; i% [
/ g6 F% f- Z6 v1 ?感谢大家的关注!& C0 a) o8 Z% k) m
S _8 V4 c U7 T
|
|