 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
8 I7 n1 |, s/ F3 P' l$ D; c7 E4 V) j' G% t# l0 r8 e( J
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
# i' S+ M. t8 P) j7 Z" m
" j% e4 U9 J% w1 U; u( T7 ^0 V: F' l- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。/ r* g2 K& V+ {& C) ]
% L7 E, r5 ]/ _& y9 e! b% u7 [
! u( ]3 f0 \6 g/ X3 P1 o
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
6 L1 y% w C; a+ J
6 u. G# N2 q* c, O- u9 J% b/ ^" X本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
4 Y/ b Y8 \6 G7 I1 t; f! T# }- M4 R% o3 J. J& C, A' O2 X7 u
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
0 H/ u C" N9 b0 p" W. `- ~
$ i( u: d, o, x( a/ W, D# C因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。% ?- @: o }6 t" ?
) ]2 F2 C: q0 ~7 Q2 R8 b分析时,基于以下假设:
; }& \+ V- ]2 G; S% O8 J- G- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金5 r7 p* P2 z7 P9 j
* @! A& k1 Y" Y0 @5 U; [
' ~5 w! N5 Z( o| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | / n' y( [7 @8 m1 S3 D
2 p5 t" g" s0 N7 T! G
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
4 Q0 R6 g( e0 [# a
- j6 L+ y5 }- Z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
% ^* W0 {' n1 ohttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D18 A j6 ]+ n4 X- m. @
( K! u0 ^1 x3 `# p& d) r8 d$ d1 d
注:以上分析,仅供学习参考之用!! f @; ?0 x& e: m/ G. ^8 w( ?" j
& `6 ^+ ^5 G+ V感谢大家的关注!0 k# w) d5 e4 i. D$ G% K" P
4 s5 i; s1 R, n% c8 A0 s1 x8 H |
|