 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
8 w `. X" v/ y( u! F( |. `! h# B! {# y- D
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。3 _( s" o' c& A9 g8 V3 s/ G
" m' W# O# A2 V( Q' o/ C
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
; h6 s/ O3 P8 e) ]3 `' W; d
4 {$ J$ O3 V, ~5 g
; G' D3 A, F9 n& L+ f9 l% B1 o不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
& h) h# E ?1 c) [9 p/ E/ q2 t8 \% R
5 c+ b1 r9 E& x/ q2 ^3 ]本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。1 }1 z" z5 t( l; N( X
; u9 Y$ R: N( p1 i s. W
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。5 L, m' G4 W4 k" z' A+ @
) F: u& H0 v6 l& M- f6 B1 u因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。5 W, `2 y2 x; }
1 T! m5 `! A o5 d0 U/ h3 ]分析时,基于以下假设:$ n5 |- J$ B+ C$ [% [
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
( e& j# U5 s1 X' t
3 R& R% J/ O: b! r5 I$ X' y) w8 }, g
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
1 @6 \5 T/ V; p6 l1 ^) m
# B3 M. k/ M9 }: u+ ] ^从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
5 W0 A/ |! G6 Z. }2 D6 L- |0 i& X/ H% h1 Q! J, t6 ?
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
, j" @' \1 f7 d4 e& A# j6 r9 Chttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1, I7 S" i$ M7 A! e/ S
4 { q' G" J9 j
注:以上分析,仅供学习参考之用!+ N* R4 \% S7 V8 g$ x' Q
0 W' E" x1 F* a$ ^( w& ?) B感谢大家的关注!
8 o3 V2 O, z. a2 }/ |4 x8 o, \3 X- X, C7 n( o
|
|