 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
5 [9 ?( B- y9 O* y8 B3 `8 `! @( `2 i" S" x
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
: v/ ]* o# A/ ]. Z! ^; b+ V' [1 I; M7 |. g9 s
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。/ D- w8 N3 z$ h) [( l$ g+ w
* ~% ` Q$ n7 L& o8 Y
- n! ^7 v7 G; d+ V不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。" k, K$ U' G1 ]) d* Z% l" F
& z" D5 k( [3 K" F1 U本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
: v2 ]7 M3 w& U8 ~3 l! u: E: v, M9 r; z1 f7 P
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。' W5 r, n8 X/ v( j# V/ h5 G
5 C6 Y( N+ n* @# z( ] h# G
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
" l- y# |" s4 z# j7 U
, j' E( H4 P5 D分析时,基于以下假设:5 Y. X- ]& y d U" u( B3 U
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
" b! E0 o6 {, J. O! N& J" o3 h: k2 K
8 \( p& D+ f$ \: N+ v0 ~) G
* S" P( g( D* r" Z| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
7 U9 W c% V( R2 I1 _# u3 e) g/ J3 c! C2 d5 q
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。/ ?& C" m1 I$ K! H
$ O. w8 d8 D' M, X9 D* w+ F# A3 i
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:) y& F9 y7 Y9 l: K1 n5 ?
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
D7 [4 g9 ?" l# w; e3 @7 c1 X& K3 w: M/ J" `9 J/ {. T8 r
注:以上分析,仅供学习参考之用!1 S, v2 T2 R% d
9 `# f, ]' W# ]; ]6 W8 J6 m
感谢大家的关注!6 Y$ B: v9 q9 Q) O+ K: ~: y5 E
7 o. I, L0 w, G# S
|
|