 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 0 I" |+ ]! i" {! ~
. X7 }% O% C# I4 o0 ~$ D4 P5 S* |& A
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
* ?; D( y/ f7 s: x1 H1 H# s3 c2 l
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
4 R* y/ @% R$ j* V0 { ; N( z5 ]8 w2 R& I' `* B3 E
/ i+ ~0 G; K o4 I' _- |! T* }
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。4 G6 I7 K3 ~, C* {( l
8 b+ q/ x) |0 h本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
( U9 S; l5 v* ^6 _
0 ]& W' n) D5 m, M5 {# j0 k0 h其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。2 [1 G& t9 M' f: T' f) ~
. s$ O) x! S& N
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
; S) W. c" T7 K3 o& ~ m/ t9 g5 o Y6 Z! U8 k" C3 B# H* H
分析时,基于以下假设:+ k( X: O" Z* G6 V5 o
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金4 ~) q h- i$ z0 o) h- r
2 F" w# X% [7 B) K5 p! m$ A; Z
, L3 A, x, p! d% w) w* x$ [1 w
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 3 ^" d- D. o4 f- n1 h u, q
& u! P6 T8 M$ z' h4 X
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
9 E, f* n4 n4 G8 h2 ]+ u
' T# h5 w! p! z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
6 t1 s' C$ j3 X4 e1 phttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1: ~5 p# x2 S# A2 _
% \$ n# V5 u' g. G注:以上分析,仅供学习参考之用!
2 {* m" Q+ a2 R, K% p
+ Y9 v# y5 M. }8 H$ {6 }: m$ c感谢大家的关注!; i" r' i( ?9 Z$ d4 N
7 f) F) h Y& F4 V4 I }8 p$ \
|
|